Näitä desantteja näkyy olevan useampikin…

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/dosentti-kummastelee-yksipuolista-nato-rummutusta-en-nae-uhkaa-venajan-hyokkayksesta-suomeen-risto-e-j-penttilan-mukaan-samoin-oletti-ukrainakin/8420302

”Dosentti kummastelee yksipuolista Nato-rummutusta: ”En näe uhkaa Venäjän hyökkäyksestä Suomeen” – Risto E.J. Penttilän mukaan samoin oletti Ukrainakin”

Koko poliitikkosakki vakuutti, ettei ryssä hyökkää.

Ihan yllättäen se kuitenkin hyökkäsi, kuten moni ennusti.

Näitä hyökkäyksen ennustajia mollattiin ja syyteltiin russofobiasta ja sotakiihkoilusta.

Jostain syystä nämä mollaajat ovat olleet aika hiljaa, mutta näköjään kaikenlaiset desantit vouhkaavat tosiasat täysin sivuuttaen.

Tämä desantti on erikoistunut Yhdysvaltojen aatehistoriaan.

Sehän varmaan antaa pätevyyden arvioida putinan ryssää hienosti.

 

Orwell 1984 lähenee

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/14bc6054-e65e-4ba2-99cb-45a2c87a1e26

”Samaan aikaan Suomessa muutellaan kirjojen nimiä, roudataan patsaita pois julkisilta paikoilta, pyydellään anteeksi viihdeohjelmien sketsejä ja muutetaan liikennemerkkejä sukupuolineutraaleiksi. Turvallisen tilan ja kulttuurisen omimisen nimissä kuristetaan sananvapautta entisestään.

Olemmekin hyvää vauhtia matkalla kohti George Orwellin maalaamaa dystopiaa, vain muutama vuosikymmen myöhässä:”

Ukkola on aika oikeassa.

Olemme todella vauhdilla matkalla erittäin rajattua ”sananvapautta”, missä jotkut ”muita viisaammat” ja ainoan oikean totuuden tietäjät määräävät, mitä saa ja miten saa asiosta puhua.

On niin, että Tuomioja saa puhua sotapsykoosista ihan mielensä mukaan.

On myös niin, että häntä saa siitä arvostella yhtä vapaasti.

Potkut tehtävästä eivät aja sananvapauden ideologiaa, mutta siinä on myös kyse siitä, miten muita on vastaavasti kohdeltu heidän antamiensa lausuntojen vuoksi.

Se ei sinänsä liity sananvapauteen mitenkään, vaan nimenomaan kyseiseen tehtävään ja sen mukaiseen vastuuseen, minkä vuoksi jokunen toinen on joutunut sanotumaan irti tehtävästään tai jopa erotettu.

Jälleen hovi loisti – yritys lyödä poliisia leipäveitsellä vartaloon oli vain ”pahoinpitely-yritys”

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000008794273.html

”Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen viimesyksyisestä teosta seitsemän vuoden ehdottomaan vankeuteen. Hovioikeudessa tuomio putosi kahteen vuoteen ja seitsemään kuukauteen.”

Eihän leipäveitsellä lyömisen voi olettaa tappavan.

Kyse ei siis voi olla murhan yrityksestä, koska riski todelliseen kuolemaan oli pieni – yrityksestä huolimatta.

Ei voi kuin ihmetellä Turun hovin tuomareiden ajatusmaailmaa joka suhteessa, mutta on sitä saanut ihmetellä ennenkin.

Voisi olla tarvetta, vaan ei kelpaa joillekin

https://yle.fi/uutiset/3-12429153

”Vanhan ajan lottarekisteriä kaivataan takaisin, naisten valtava kiinnostus maanpuolustus- ja kriisitehtäviin yllätti

Suomeen pitäisi naisjärjestöjen mukaan perustaa turvallisuuskoulutettujen vapaaehtoisten rekisteri, joka nopeuttaisi apua kriisitilanteissa. ”

Tämä olisi hyvä, vaan ei kelpaa punauskovaisille ja muutamalle muulle kaiken tietävälle suojeluskuntia ja lottia mollanneelle.

Alkaa tuo puna-Erkki vaikuttaa epätoivoiselta

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008787708.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=hs.fi&utm_content=promobox

”Tuomioja rinnasti vappupuheessaan oppositiopuolue kokoomuksen talouspolitiikan natsien käyttämään iskulauseeseen Arbeit macht frei (suom. työ vapauttaa).”

Mikähän tuota puna-Erkkiä oikein nyt ajaa?

Koko ajan pitää mulkkuilla joka asiassa.

Onko persiissä pelko hyllylle joutumisesta ryssän tekosten seurauksena?