Sopivan mansellismielinen blogialusta
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/00f5bde6-d2f8-4bb3-9997-02ad9c7bcee9
”Jutta Urpilainen ylisti mustassa kaavussa islamin suvaitsevaisuutta – irvokasta!”
Ukkola on oikeassa.
On todella törkeää kehua islamistista suvaitsevaisuutta pukeutuneena pakkopukuun maassa, missä ihmisoikeuksia poljetaan rikollisesti.
Urpilaisen logiikka ei ole ennenkään loistanut, mutta muka feministille tällainen käytös on kuvottavaa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008887319.html
”Paavo Lipponen haukkuu Demokraatissa presidentti Niinistön Kultaranta-keskustelut, kokoomuksen ja median”
Säälittävää sepustelua, kun puolustelee kahta punademaria, jotka ovat omalla toiminnallaan antaneet aihetta arvosteluun.
Mooses on ollut pihalla jo vuosia eikä nykyinen puuhastelu todellakaan tuo ainakaan kunniaa – surkeaa mainetta sittäkin enemmän.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008886500.html
”EKP pitää tänään ylimääräisen kokouksen – Italia huolestuttaa”
Eräs Italian ministeri on jo vaatinut uutta ”elvytyspakettia” eli lisää rahaa muilta mailta.
Edellisestä paketista Italia on maksanut kansalaisilleen kokonaisia talojen remontteja ja jakaa muutenkin rahaa holtittomasti.
Kun EU jakaa tuolla tavalla rahaa, niin ei Itlaian ole tarpeen laittaa talouttaan kuntoon.
Tuolle holtittomuudelle on nyt laitettava stoppi ja lopetettava rahan jakaminen sinne.
Tankkasin tänään dieseliä automaatista.
Näyttää olevan standardi, että tankkauksen maksimisumma on 150€.
Tänään sillä sai tankatuksi 3/4 tankista eli n. 60l.
Alkaa oleen kallista, kun edes tankillista ei saa kerralla.
https://www.is.fi/autot/art-2000008881725.html
”Ruotsissa valtiopäivien oikeusvaliokunta puuhaa nykyistä kovempia rangaistuksia aktivisteille, jotka sulkevat ajoväyliä.”
Samaa ptäisi tehdä meillä, vaan virheet ja vasurit tekevät kaikkensa tällaisen estämiseksi.
Tällainen pienen ideologisen sakin harrastama terrorimi muita ihmisiä kohtaan ei ole mitenkään perusteltavissa.
Demokratiassa on demokraattiset keinot asioiden edistämiseen, mutta niihin eivät kuulu muiden elämän vaikeuttaminen.
”Vankeusrangaistusta alensi se, että mies on tuomittu viimeisen kahden vuoden aikana useita kertoja ehdottomaan vankeuteen. Tuomioita on tullut Pohjois-Savon, Helsingin ja Itä-Uudenmaan käräjäoikeuksista. Miehen rangaistus olisi siis voinut olla kovempi, jos häntä ei olisi jo aiemmin passitettu vankilaan.”
On se järjetöntä, että rikoksia tehtailemalla saa pienemmät tuomiot.
Minun oikeustajuni mukaan sen pitäisi koventaa rangaistuksia, mutta kaikenlaisten ”humanistien” mielestä rikollisia pitää ymmärtää.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008871322.html
”Lautamiehet hylkäsivät 60-vuotiaan miehen syytteet lapsen törkeästä hyväksikäytöstä – tuomari täysin eri linjoilla
Lautamiehet pitivät uhrien kertomuksia epäluotettavina mahdollisten valemuistojen vuoksi. Ammattituomari oli tyystin eri linjoilla.”
Alkaisi olla aika poistaa ”lautamiehet” mieluimmin kaikista, mutta ainakin seksuaalirikosjutuista.
Niissähän nämä usein äänestävät toisin kuin tuomari ja aina rikollista suosivasti.
Tämä oli alkuperäinen kuva
https://www.aamulehti.fi/
https://yle.fi/uutiset/3-12477328
”Päättäjien ei ”missään tapauksessa” kannata puuttua bensan rajuun kallistumiseen, sanovat ekonomistit – sen sijaan kulutusta pitää vähentää”
Kyllä ”ekonomistit” ovat sitten viisaita, kun itsellä on työsuhdeautot ja parkkipaikat firman puolesta.
Aloitetaan sitten vaikka niin, että kielletään autoilu alueilla, missä on ns. toimiva julkinen liikenne – myös näiltä ”ekonomisteilta”.
Muualla se vähentäminen on aika mahdotonta.
https://www.iltalehti.fi/sahkoautot/a/1776af5b-deec-44ae-b11e-3d264b6c8768
”Sähköautoille saatetaan lyödä päästövero – EU haluaa puuttua jarrupölyyn”
Pikkuhiljaa katoaa tuo sähköautojen perusteeton hyysääminen ja maksut alkavat langeta.
Valitettavasti rahaa jaellaan jatkossakin tuohon turhuuteen muiden kustannuksella, vaikka ne eivät ilmastoa pelastakaan.