Sopivan mansellismielinen blogialusta
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008620831.html
”Vasemmistoliitto julkaisi keinoja luontokadon pysäyttämiseen – suojelisi kaikki vanhat metsät”
Helppohan on suojella toisten omaisúutta, kun itse ei kustannuksiin joudu osallisumaan.
Lienee vasureilla pelko persiissä eduskuntavaalien suhteen, kun yrittävät olla enemmän virheitä kuin virheet itse.
”Kuusi äänesti Jussi Halla-aholle tyhjää – Eva Biaudet: ”On syyllistynyt viharikoksiin eikä kunnioita ihmisoikeuksia””
Bidee itse toimii jyrkän fundamentalistisesti hänen kanssaan eri mieltä olevia kohtaan ja sallii vihapuheen tavallista suomalaista kohtaan, mutta räksyttää välittömästi, jos kaikensukupuolisia tai elintasoturisteja arvostellaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c188575a-bd0f-4ec3-b89b-78685d6a161d
”Hallitus on leikkaamassa yksityisen hoidon ja tutkimusten Kela-korvauksista noin 40 prosenttia ensi vuonna.”
Kateus ja kiusanteko näyttää olevan hallituksen suurin voimavara.
Kaikki eivät pääse sosialistiseen terveydenhoitoon tarpeeksi nopeasti, vaan on pakko käyttää kallista yksityistä puolta.
Nyt tätä kadehditaan ja kostetaan näille systeemin kyvyttömyys.
Tulevassa sote-himmelissä tuskin tilanne paranee ja rankaiseminen jatkuu ennallaan.
Punaministeri Sarkkinen ajaa innolla tätä asiaa ja perustelee leikkauksia sillä, että raha tarvitaan hallituksen sote-päätöksien kustantamiseen.
Ei taaskaan yllätä, eträ hallitus teki päätöksiä tietämättä, miten ne kustannetaan.
Nyt ne maksatetaan niillä, jotka eivät sosialistisen systeemin kautta hoitoa saa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008617553.html
”Tutkija: Opintotuen uudistus hyödyttää eniten hyväosaisia – opintojen pidentymisestä tulossa iso lasku”
Jatkuvasti väitetään, että kaikki työ on arvokasta.
Opiskelijan tekemä työ siis ei kuitenkaan ole yhteiskunnan kannalta minkään arvoista?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c91b89c2-82d3-4eb1-a31f-6f31826caa20
”Tutkimus: Viinin myynti ruokakaupoissa ei lisäisi alkoholin kokonaiskulutusta”
”Tutkimuksen mukaan kuluttajista 65 prosenttia kannattaa mietojen viinien myynnin sallimista ruokakaupassa. 21 prosenttia pitää ajatusta huonona. 14 prosenttia sen sijaan ei osaa sanoa kantaansa.”
Suuri enemmistö suomalaisista kannattaa vapaampaa alkoholisäätelyä.
Tutkimus tukee sitä, että viinin mynti siirrettäisiin tavallisiin kauppoihin.
Tää tekisi asiasta tasapuolisemman kaikille kansalaisille, kun ei esim. Pohjois-Suomessa tarvitsisi ajaa kymmeniä tai sataa kilometriä viinakauppaan, jolloin samantien otetaan koko lasti kerralla – ja juodaan se melkein samantien.
Valitettavasti meillä STM:ssä ja tietyissä uskoaisåiireissä on edelleen voimissaan kieltolakiusko ja siksi tämä ei tule tapahtumaan kovin pikaisesti.
”Tutkimus: Kehitysapua valuu eliitin pankkitileille veroparatiiseihin”
” Kun maa saa lisää apua prosentin bruttokansantuotteestaan, maan kansalaisten talletukset veroparatiiseihin kasvavat 3,4 prosentilla. ”
Tätä virheet ja vasurit ja jotkut muutkin haluavat jatkaa kaikesta piittaamatta.
Eräs Hautala aikanaan sanoi, että tämä pitää hyväksyä, jotta edes jotain apua saataisiin perille.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008606263.html
”Kommentti: Energiaverotus rasittaa eniten maan köyhimpiä, mutta tuet suosivat jo nyt ”espoolaista toimitusjohtajaa””
Eipä tämä tosiasia vasureita kiinnosta, kun kateusperiaate jyllää.
Kaiken kaikkiaan energiaverotusta pitäisi keventää, mutta holtittomasti otettujen velkojen takia raha ei riitä valtiolla muutenkaan.
Tosiasia on myös se, että kansalaiset ne velatkin maksavat ja erityisesti ne nyt nuoret sukupolvet.
https://www.is.fi/autot/art-2000008605635.html
”Tuore selvitys väläyttää kilometrikorvausten epäämistä nastarenkaita käyttäviltä työntekijöiltä”
Eivät viherpelleiltä keinot lopu autoilijoiden rankaisemiseksi.
Ihan joka paikassa hesan ympäristösssäkään ei kitkoilla pärjää läpi talven.
Entä sitten, kun töihin ei pääse kelien takia?
Maksaako hesan pellekaarti palkan vai mitä?
Tässä voisi kyllä nostaa syytteet liikenteen tahallisesta vaarantamisesta.
https://yle.fi/uutiset/3-12311834
”– Kaikista eniten se auttaisi keski- ja hyvätuloisia siinä mielessä että keski- ja hyvätuloisilla polttoainekulujen osuus kulutuksesta, heidän käytetävissään olevista tulosta on suurempi kuin pienituloisella Suomessa, sanoo johtava tutkija Marita Laukkanen Valtion taloudellinen tutkimuskeskuksesta Vattista.”
Siis absoluuttisena summana ehkä, mutta suhteessa tuloihin vähennys auttaisi eniten pienituloisia.
Jos pienituloinen ajaa 10 000 km vuodessa ja parempituloinen 10 000 km vuodessa, niin kummallahan se polttoainekustannus on suhteessa suurempi osa tuloista?
Taitaa tutkija olla jossain oudossa kuplassa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008600668.html
”Vertailu paljasti: Sekasyöjän ruokakassi tuottaa vähiten päästöjä suhteessa ravintoaineiden saantiin”
Porkkanan ja soijan ja tofun purijat saastuttavat siis enemmän kuin me tavan tallaajat, vaikka meitä koko ajan haukutaankin.
Milloinkahan nuo toiselta puolelta ruokaa kuskaavat saataisiin kuriin?