Hyvä blogi

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008590125.html

”Minä valitsen itse, mihin minä uskon. Siihen minulla kai on vielä oikeus. Tämä on minun elämäni. Minä minä, minäminäminä, kirjoittaa kolumnissaan Ilta-Sanomien toimituspäällikkö Panu Karhunen.”

Tämä kuvaa loistavasti rokotekriittisiä ja -denialisteja.

Juuri tällaista foliohattupotaskaa nämä syytävät ymmärtämättä mitään ja kieltäen kaiken tieteen todellisuuden.

Kummasti tappiollinen

https://www.aamulehti.fi/talous/art-2000008586267.html

”Siinä missä Areena oli SRV:n mukaan liiketaloudellisesti epäonnistuminen, ovat sen viereen rakennetut Topaasi ja Kruunu olleet yhtiön näkökulmasta hyvä ja terve hanke. Entä mikä on nyt pohjoiskannen tilanne?”

Hyvähän sen tilanteen on oltava, kun Tampereen kaupunki ”möi” rakennusoikeudet 9€/neliö (ranta-Tampellassa hinta oli samaan aikaan 900€/neliö) ja lahjoitti siten SRV:lle n. 50 miljoonaa €.

Eihän SRV olisi ilman lahjoitusta edes lähtenyt hommaan.

Lisää saatanan viherpellet

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1d551965-9c75-4450-a5fc-b0b583017855

”Laskelmat paljastavat: EU:n vihreästä siirtymästä yhteensä miljardien lisälasku Suomelle”

Kiitos vaan viherpellet jälleen.

Suomessa ollaan maapallon luomissa oloissa, mutta EU:n sakki tekee päätöksensä vai keski- ja etelä-eurooppalaisten kantilta.

Jokaikinen päätös lisää Suomen maksuvelvoitteita, mutta muuta ei saada.

Samaan aikaan noille etelän vetelille lapataan rahaa täsin perusteetta ja suomalainen vain maksaa.

Saatanan viherpellet

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1b00e12d-5a40-4d16-862e-6918fe177cd8

”Jari ampui haulikolla rusakon – naapuri soitti poliisit: ”Sanoin pojalle, että antaa olla viimeinen kerta””

Näille viherelleille pitäii antaa aina sakot perättömistä ilmoituksista ja määrätä opiskelemaan asiaa koskevat lait.

Tällaisia perättömiä ilmoituksia on tehty aiemminkin, mutta nämä pellet pääsevät aina ilman seurauksia.

Meillä on naapurin kanssa asia keskenään sovittu, ja kumpikin saa rauhassa ampua, jos haluaa.

Noiden viherpellejen kanssa ei luultavasti sopiminen onnistuisi, mutta onneksi laki sallii sen kuitenkin.

Seli-seli

https://www.aamulehti.fi/urheilu/art-2000008584263.html

” Antti Kurvinen (kesk.) peruu matkansa Pekingin talviolympialaisiin karanteeniriskin vuoksi”

”Kurvisen mukaan koronariskiä olisi lisännyt se, että suora lentoyhteys Pekingiin peruuntui. Terveysturvallisen matkanteon sijaan edessä olisi Kurvisen mukaan ollut vaihtolento yhdeksän tunnin lentokentällä odotteluineen. ”

Olisikohan sittenkin se julkinen paine saanut kepulijohdon ja itse Kurvisen miettimään asiaa uudelleen?

Toki olisihan se ollut epämukavaa istua lentokentälläkin ykkösluokan sijaan…

Paljonkos me säästettiinkään?

https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000008556154.html

”Koko sote-uudistuksen onnistuminen on nyt uhattuna Pirkanmaalla – Jos lisärahaa ei saada, hoitotakuu jää haaveeksi ja tietojärjestelmien uudistaminen epäonnistuu”

Eli rahaa pitää pistää menemään niin penteleesti, jotta hallituksen utopistiset suunnitelman voitaisiin edes alkeellisesti toteuttaa.

Tosiasiassa rahakaan ei ratkaise hoitohenkilökunnan puutetta edes pidemmällä tähtäimellä, koska henkilökuntaa ei ole saatavilla lisää edes lisäkoulutuksella moneen vuoteen.

Paljonkos tällä sotehimmelillä säästettiinkään?

Muistaakseni puhe oli alkupuolella muutamassa miljardissa nyt toteutuvan samansuuruisen lisämenon sijaan.

Typeryys ja hulluus loistaa, mutta ei se taudilta pelasta

https://yle.fi/uutiset/3-12292634

”– En näyttäisi koronapassia, vaikka minulla olisi viisi rokotetta, sanoo 24-vuotias Nurmilaakso.”

Ei voi kuin ihmetellä tätä asennevammaisuuden loistoa.

Olisi varmaan syytä siirtyä muihin tehtäviin, jos tällaisella asenteella kuvittelee hoitotyötä tekevänsa ja toisia vaarantavansa.

Olisikohan jokin eläinhoitajan ammatti sopiva?

”Rokotteen ottamisen sijaan moni rokotekriittinen hoitaja metsästää nyt koronaa. Tämä näkyy sosiaalisessa mediassa. Joku kysyy Facebookissa suoraan: Onko kenelläkään tarjota koronaa?”

Hankkikaa sitten samantien vähintään sellainen tehohoitoa vaativa versio…

Sekopäät nostivat kanteen – käräjäoikeus katsoi, että toisten terveyden vaarantaminen ei ole sallittua

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a02397fa-3ca0-433a-8f64-c74a0a787686

”Taustalla denialismi

Käräjäoikeus jatkaa, että kannevaatimuksen taustalla on denialismiin perustuva koronapandemian vakavuuden kieltäminen.”

”– Yhdenvertaisuuslaki ei voi suojata yksilön sellaista mielipidettä, joka saattaa olla omiaan vaarantamaan muiden ihmisten terveyden tai yleisen turvallisuuden.”

Ihan oikein.

Ei rokotevastaisilla ole oikeutta vaarantaa toisten terveyttä tai jopa henkeä.

Olkoot rokottamattomia, mutta pysykööt poissa toisten lähettyviltä ja hoitakoot itse sairautensa viemättä muilta hoitopaikkaa.

Citypellejä kiinnostaa vain petojen suojelu – muista uhanalaisista ei väliä, jos sen vuoksi pitää joku peto poistaa

https://yle.fi/uutiset/3-12291247

”Pian selviää, metsästetäänkö Kuhmossa kokonainen susilauma tänä keväänä vai ei – ampumispäätös on herättänyt paljon kysymyksiä”

Kaikenlaiset citysuojelijat ja liitot ovat nostaneet älämölön Kuhmon susilaumasta – ja toki kaikista susien kaatoluvista.

Susia on Suomessa ja Venäjällä likimain vajaat 50 000 eläintä.

Venäjän ja Suomen sudet ovat samaa lajia ja samaa kantaa keskenään.

Siksi susi ei ole Suomessa alkuunkaan uhanalainen – paitsi kehä-kolmosen sisäpuolella, missä ne tapetaan heti.

Kuhmossa ja Venäjän Karjalassa elää yhteensä runsaat 3000 metsäpeuraa ja se on erittäin uhanalainen.

Susi on merkittävä uhka metsäpeurakannan säilymiselle.

On se ihme, että citysuojelijat suojelevat hysteerisesti sutta, mutta eivät piittaa potaskaakaan metsäpeurasta, minkä kanta Kainuussa on romahtanut susien takia.

Kannan romahtaminen saatiin pysäytettyä vasta, kun Kainuun susikanta puolitettiin, mutta se ei ole riittänyt kannan elpymiseen.

Tämän lauman kaataminen lisää metsäpeurakannan toipumismahdollisuutta ja siksi on tarpeellinen.