Mitä tarkoitusta palvelee HS:n valehteleminen terveydenhoitoon pääsystä?

https://yle.fi/uutiset/3-12177252

”Puolet suomalaisista pääsee 20 minuutissa julkisella liikenteellä terveydenhoitoon – keskittäminen uhkaa lisätä maakuntien eroja”

On se mielenkiintoista, että asiassa pitää heti valehdella jo otsikossa.

Tosiasiassa tämä koskee vain joukkoliikenteen varrella asuvia, joita ei todellakaan ole puolta suomalaisista.

Heistäkin, jotka asuvat sopivan joukkoliikenteen varrella, vain puolet pääsee tuossa ajassa palvelun luo – palveluun pääsy on sitten aivan oma satunsa.

Jopa Helsingissä on alueita, missä tämä otsikon väite ei pidä paikkaansa.

Sinänsä hilpeää on tuo Lapin asema, kun siellä keskimäärin 35% pääsee julkisilla 20 minuutissa terkkariin.

Kun matka saattaa olla sen 100 km, niin ilmeisesti ”tutkimuksessa” on otettu huomioon vain suurimpien kaupunkien asukkaista ne keskusta-alueella asuvat…

Millä kielelläpärjää Suomessa työelämässä – asiakaspalvelussa ei huono englanti tai ruotsi riitä

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008384631.html

”Jokaisen yrityksen on vakavasti mietittävä keinoja, joilla mahdollistetaan työskentely myös englannin kielellä eli se, että työpaikan arjessa pärjää englannilla, Määttä kommentoi.”

Menepä johonkin muuhun maahan, niin et kovin kummasti pärjää ennenkuin osaatmaan kieltä.

Vain englantia puhuvissa maissa pärjäät englannilla ja ranskalaisalueilla vain ranskalla.

Asiakaspalvelussa on pakko osata paikallista kieltä eikä se Suomessakaan ole ruotsi kuin minimaalisella alueella.

Kerta vielä kiellon päälle: Ei taaskaan yllätä tuo hallituksen holtiton puuhastelu

https://yle.fi/uutiset/3-12176208

”Analyysi: Pääministeri antoi pikapotkut huoltovarmuusjohtajalle, joka ei syyttäjien mielestä toiminut laittomasti”

”Outoa nykytyöelämässä on sekin, että lopputulos, tässä tapauksessa potkut, ilmoitetaan ennen kuin asia on selvitetty. Ja tietysti se, että potkut antaa pääministeri eikä ministeri, jonka salkkuun HVK kuuluu.”

Marinille iski paniikki ja se koitettiin pelastaa antamalla potkut henkilölle,joka ei ollut syyllinen poliitikkojen munailuun.

 

Liikennelaitoksen pelleilyt vain pahenevat

https://yle.fi/uutiset/3-12174624

”Esitys: Käteismaksulla ei pääsisi enää Nyssen kyytiin ensi keväänä”

Mistäs penteleestä täällä Teiskossa sen ennakkolipun ostaa, jos aivan satunnaisesti joutuu nysseä käyttämään?

Ei niitä lippuja osteta varalle laatikkoon vain siksi, että joskus olisi pakko nysseä käyttää.

Eihän tuonne kaupunkiinkaan meinaa päästä niin, että voisi ostaa.

Kyllä järki taitaa olla todella pahasti kateissa.

Kielipelleily huipussaan

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008385298.html

”Tapauksessa alaikäinen nuori siirrettiin selviämishoitoasemalta poliisin putkaan Helsingissä syksyllä 2017. Lautakunta päätti viime vuonna, että nuorta syrjittiin, koska hänen kanssaan ei asioitu ruotsiksi.”

Jo on vaikeeta noilla rantaruotsalaisilla.

Kun kaveri on kännissä ja joutuu poliisin putkaan, niin pitäisi silloinkin sille puhua ruotsia, vaikka pelle hesassa asuvana taatusti osaa suomea.

Mitäs, jos pelle joutuu putkaan vaikkapa Lapissa, missä sitä ruotsia tosiasiassa puhuvaa poliisia ei ole parin sadan kilometrin säteellä?

Tuodaanko se lentokoneella jostain?

Kova on vissiiin valta kansliapäälliköllä – liekö vihreys antaa sellaisen?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helsinki-luopuu-lihasta-tilaisuuksissaan-nain-paatoksen-tehnyt-virkamies-perustelee-kohuratkaisua/8280792#gs.fg3220

”Päätöksestä vastannut Helsingin kaupungin kansliapäällikkö Sami Sarvilinna ”

Millähän oikeudella yksi kansliapäällikkö voi tällaisen päätöksen tehdä?

Luulisi, että näin ratkaisevan päätöksen voisi tehdä vain kaupunginvaltuusto tai hallitus.

Itsemääräämisoikeus ja perusoikeus omasta terveydestä päättämiseen – onko se vain hoitajilla, mutta hoidettavilla ei?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008379419.html

”Koronapassin tai rokotteiden vaatiminen terveydenhuollon ammattilaisilta on poliittinen ja lainsäädännöllinen kiistakapula, johon yritetään hakea ratkaisua sosiaali- ja terveysministeriössä.”

”– Tämä ei ole lainsäädännöllisesti mitenkään helppoa, koska silloin me puututaan mahdollisesti yksilön itsemääräämisoikeuteen ja perusoikeuteen omasta terveydestä päättämiseen, Varhila perusteli.”

Kenellä on mikäkin oikeus?

Hoitajilla siis on oikeus omasta terveydestään päättämiseen hoidettavien terveydestä ja suojaamisesta piittaamatta.

Käsittääkseni hoidettava voi yhtä lailla oman terveytensä suojelemisen perusteella vaatia, että häntä ei hoida rokottamaton henkilö.