Sähkön saannin riittävyys

 

Vanhempi väki muistaa ajan -70 luvulta kun ns. energiakriisi nousi tapetille. Öljyn piti loppuman ja siksi myös sähköä tuli säästää. Joka toinen katulamppu sammutettiin ja televisiossa ohjeistettiin sähkön säästämistä.

 

Sähkön riittävyys on ollut yksi yhteiskunnallisen keskustelun aihe ja kiistakapula koko aikuisikäni. Miten tuotetaan riittävästi sähköä? Toiset vannovat ydinvoiman puolesta, toiset taas luottavat tuontisähköön ja loput tuuli – ja vesivoimaan ja mitä niitä muita sähköntuotannon muotoja onkaan.

 

Talvisin, jos pakkasjaksoja on kauan, näytetään kansalaisille kalvoja sähkönkulutuksen piikeistä ja arvellaan miten sähköä riittää jos kylmyys jatkuu. Niin sanottu raskas teollisuus on jatkuvasti huolissaan edullisen sähkön saatavuudesta ja vaatii uusia ydinvoimaloita. Sen mielestä uusiutuvilla energiamuodoilla sähkö ei tule riittämään.

 

Venäjän vastainen rummutus, mustamaalaus sekä uhkakuvien luominen on taas saanut aikaan sen, että Venäjältä tuotavasta sähköstä on päästävä eroon. Uutta venäläistä ydinvoimalaa ei haluta, koska Venäjä sitä ja tätä. Edelleen suuri vastustus on koko ydinvoimalle sekä siinä sivussa turpeen ja kivihiilen poltolle.

 

Kuitenkin nyt on noussut esille sähkön autuaaksi tekemä voima. Yhtäkkiä sähköä tuntuu riittävän yllin kyllin. Satojatuhansia sähköautoja ajelee kohtapuolin maanteillämme, joissa sähköä tankkaillaan surutta. Teollisuudella ei ole huolen häivää sähkön riittävyydestä ja kotitaloudet lämmittävät taloja ja saunoja sähköllä.

 

Sähköstä ei tule olemaan pulaa, vaikka tuontisähköltä ”hanat” laitetaan kiinni, jos ydinvoimalat ajettaisiin alas. Vaikka turvesuot palautetaan luonnontilaan ja kivihiilivuoret puretaan. Voimakkaasti lisääntyvää ja todella edullista ja puhdasta sähköä tuotetaan kuluttajille riittävästi, mistä pirusta, kysyn vaan.

 

 

 

 

Silmukka kiristyy – toisinajattelijat halutaan vaientaa

EU:n parlamenttivaalit ovat 26.5 2019 siis vain runsas kuukausi Suomen eduskuntavaaleista. Toisinajattelijat eli ns.populistipuolueet ovat kovassa nousussa Euroopassa. Se on saanut valtaeliitiin lähes paniikkiin, joka ilmenee mm. valepuheen kriminalisoimisessa ja nettipoliisien ilmestymisenä valvomaan nettikirjoittelua.

Nyt on Ranskan presidentti Macron  saanut tahtonsa läpi parlamentissa kieltää mielenosoitukset Pariisissa tietyillä alueilla esim. keskustassa. Siitä on lyhyt matka kieltää mielenosoitukset kokonaan. Pariisin keltaliivit ovat olleet sitkeitä sissejä, sillä mielenosoitukset Macronin politiikaa vastaan on jatkunut jo useita viikkoja. Macron on se, joka innokkaimmin on ajamassa liittovaltion muodostamista.

EU:n johdolla on käynnistetty mittava aivopesukampanja, jolla pyritään saamaan kansat hysteeriksi ilmaston tilasta. Suomessakin se kampanja näkyy ja kuuluu joka päivä ja monta kertaa päivässä esim. Ylen uutisissa. Jopa alakoululapset on vedetty mukaan, joka on jo törkeyden huippu.

Kun EU-maiden kansalaiset on saatu riittävän kriisitietoisiksi, niin on helppo tarjota lääkkeeksi liittovaltiota, joka ratkaisee kaikki ongelmat.

Mutta niin kauan, kun on tämä netti nettipoliiseinkin, niin niin kauan on mahdollista levittää totuudenmukaista tietoa. Mutta sekin on vaarassa, kun nyt jo EU vaatii esim. FB:tä sulkemaan vihapuhetta sisältävät sivut ja tilit. Useita suomalaisiakin tilejä on suljettu.

Kuka määrittelee, mitä on vihapuhe? Jos sen tekee EU, niin kaikki m itä kirjoitetaan on vihapuhetta.

EU:ta on helppo syyttää siitä ja tästä, mutta on syytä muistaa, että on melko paljon suomalaisia poliitikkoja, jotka ovat innolla mukana toteuttamassa EU:n päätöksiä. Erikoisesti heitä on Kokoomuksessa, Kepussa ja Demareissa.

Vasemmiston ja oikeiston erot, tuhrasi tahrasi oikeisto ongelmaksi omansa.

Vasemmisto haluaa mieluummin korottaa veroja, oikeisto leikata.

Tässä oikeastaan koko paletti.

Vaan tämä ei välttämättä kerro tavalliselle duunarille paljon mitään.

Jopa duunari ajattelee, että ei kyllä lisää veroja, kun palkka on jo pieni.

Saattaapa jopa duunari äänestää mieluummin leikkaavaa porvaristoa kuin vasemmistoa, joka on verojen noston kannalla.

Avataanpa tätä hieman lisää:

Viimevuodet on leikattu ja säästetty,  ja yhteiskuntamme on lakannut toimimasta, oikeiston toimesta.

Tosin tuo oli vähän epäreilusti sanottu, porvaristoa eli oikeistoa kohtaa.

Sillä Vasemmisto on ollut mukana näissä ”säästötalkoissa”.

Karrikoin: oikeisto haluaa ryöstää kaiken köyhältä ja kurjalta , vasemmisto sanoo ettei tämä käy, ryöstetään vain puolet (vasemmistolaista reformipolitiikkaa).

Porvaristo hihittelee itsekseen (tätä me haettiinkin).

Vasemmisto julistaa, että tuli torjunta voitto!!!!

Näin on käynyt viimehallituksissa, joissa vasemmisto on ollut mukana (demarit ja vassarit).

Tulevaan hallitukseen tulee kiemurtelemaan hallituskipeä liero keskusta.

Hallituksen muodostaa demarit, mukaan tulee todennäköisesti vassarit ja vihreät.

Kokoomus jää oppositioon.

Tässä aavistukseni.

Ohdakkeisella tiellä on vasemmistolla…ohdakkeita.

Jospa vasemmisto ei saakkaan luotua enemmistöhallitusta, sen tekee oikeisto, luoden vähemmistöhallituksen?

Ja sama Suomen umpikujaan johtava politiikka jatkuu, jota Sipilän oikestolainen porvarihallitus teki jo edelliset liki 4 vuotta.

Vasemmiston olisi nyt tehtävä ihan toisin: Luotava rohkeasti ihan toisenlainen hallitus.

Hallitus, jossa ei ole keskustaa eikä kokoomusta.

Mutta, otettava demarien, vasemmiston, vihreiden lisäksi kristilliset, ruotsalaiset mukaan.

Vähintään.

Persuista pidän myös, mutta se on oma mielipiteeni, eikä luultaavasti edes Persut lähde tällaiseen hallitukseen, eikä vasemmmisto heitä luultavasti pyydäkään.

Persut ovat kuitenkin enemmän vasemmistolainen kuin oikeistolainen puolue nyt, jos vähänkään kiihkottomasti tarkastellaan, ja heitä äänestävät työläiset laajasti.

Halla-aho ei ole sanonut juuri mitään, mitä minä en voisi kommunistina allekirjoittaa.

Mutta luulisin, että persut jäävät oppositioon, joka onkin järkevää.

Timo Soini tuhrasi ja tahrasi kaiken mitä vain voi, ja takkia käänsi mistä vain rahaa oli tulossa ja  mannaa sai.

Eikä tuskin häpeä yhtään mitään, mitä tuli tehneeksi.

Kokoomus, on suurpääomien edustajapuolue. Rahaa on, tutkijoita on, ja kaikkea jota voi rahalla saada ja ostaa.

Kokoomus on kaikista Suomen puolueista kaikkein etevin koska rahaa on.

Sillä on kaikkein suurin viisaus mitä rahalla saa, se on kaikkein johdonmukaisin, ja ostettavissa.

Kokoomus on taustalla, viisaasti hiljaa, ja johdattaa/johdattelee muut tekemään sanomiset ja päätökset puolestaan, sanomatta sanaakaan, tulematta leimatuksi, ja työ tulee tehdyksi kuten kokoomus sen on ajatellut ja suunnitellut, suurpääomien eduksi.

Jos ei ymmärrä suurpääomien, kapitalismin olemusta, ei yhteiskuntaa joka toimii yksityisen omistuksen ehdoilla, ei voi toimia johdonmukaisesti eikä voi puolustaa pientä ihmistä.

Siinä se, pieni ero vasemmiston ja oikeiston välillä.

Raha ei ratkaise, vaan ihminen. Yhteiskunnan keskiössä on ihminen , ei raha, ei yksityinen omistus, vaan ihminen, se pieni tavallinen työtätekevä ihminen.

Se erottaa meidän sivistyneet ihmiset älyttömästä rahanahneesta kilpailuhenkisestä omaneduntavoittelijasta.

Toisenlainen maailma on mahdollinen. Me yhdessä voimme muuttaa sen paremmaksi.

Muista äänestää!!!!

Ainiin, unohdin vallan sanoa, mikä ero verojen nostolla ja leikkauksella on.

Jos aina vaan leikataan ja säästetään, yhteiskunta lopulta lakkaa olemasta.

Veroilla rahoitetaan kaikkea yhteiskunnan eri toimintoja, terveydenhuollosta tienpitoon.

Ihmisten hyvinvointi on kiinni, samoin kuin yhteiskunnan toimiminen verovaroista.

Raha kiertää, tasaa tuloeroja, ja yhteiskunta voi paremmin.

Mutta mitä oikeisto haluaa , mutta ei sano Suomalaisesta yhteiskunnasta?

Markkinavoimien hallitsemasta, jossa kaikki raha, tavara, markkinat ja työvoiman vapaa liikkuvuus olisi vapaa.

Sellainen ei voi toimia, eikä ole koskaan toiminut, mutta liberaali porvaristo aina vaan tavoittelee, johon keskusta ja kokoomus kuuluvat.

Äänestä Suomalainen, se on oikeutesi, muut oikeudet on lähes jo leikattu….

Tuli vähän pitkä juttu, mutta kiitos kun luit ajatuksella ja loppuun.

T: Markku Huhtala, Lempäälä

Alma media ja Alma median töppäykset

Tilasin Aamulehden kuten monasti ennenkin ja olen ottanut aina katkeavan lehti tilauksen kolmeksi kk .

Mutta vaikka sanoin tilauksen vastaan ottajalle pari kolme kertaa etten ota jatkuvaa silti tuo laitto sellasen tilauksen .

Neljän kk jatkuva tilaus ja samalla joku kanta asiakas josta en ole kiinnostunut olkoot siellä mitä etuja hyvänsä .

No  Alma medialta tuli mulle vastaus että anteeksi väärin käsitys, mutta voitte tilauksen katkasta soittamalla .

En oikein pidä tuollasesta jossa minun pitää korjata Alma median töppäily aivan eri asia on tuo soitto .

Soitto tuohon 010 alkuiseen on jonotusesta myöden maksullista ja siellä joutuu yleensä jonottamaan vähintään 10 minuuttia .

Mutta kokonaan eri juttu on sekin ettei lehti tulle ajallaan vaan se tulee mitenkä sattuu jopa klo 11 ja n 08,00 on normaalia seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast

Putin vahvisti valeuutiset kieltävän lain

Varsinaisesti kyseinen Venäjän uusi laki on tarkoitettu estämään Venäjän hallintoa arvostelevat kirjoitukset – eli on sensuurilaki.

Syyttäjän vallassa on määrätä mikä kirjoitus on ”valeuutinen” ja vaatia sen poistamisen julkisuudesta – tietysti rangaistuksen uhalla. Jo sen julkaisukin on tietysti rikos.

Lähde.

”Hauskinta” asiassa on kuitenkin se, että nimenomaan Venäjän hallinnon alaiset järjestöt ja viranomaiset tuottavat jatkuvasti oikeita valeuutisia demokraattisten länsimaiden – kuten Suomi – vahingoittamiseksi. Se ei tietenkään ole kiellettyä kyseisen lain nojalla.

Sama juttu Venäjän mediassa. Venäjän hallinnon alaiset tahot tuottavat jatkuvasti valeuutisia ja valehtelevat historiasta – sekään ei tietenkään ole kiellettyä. Tosiasioiden kertomisesta voidaan sen sijaan rangaista.

Luultavasti äänestän

En ole vaan vielä keksinyt ehdokasta joka sopisi minulle.

Lauantaina kävin syömässä hyvää rokkaa perussuomalaisten vaalikojulla.

Kuitenkaan en ole vielä varma minkä puolueen ehdokasta äänestän, mutta aion äänestää jo ennakkoon.

Haittamaahanmuutto maksaa maltaita

Ajatuspaja Suomen Perusta on tehnyt jättityön ja selvittänyt haittamaahanmuuton todelliset kustannukset. Siinä on otettu huomioon kaikki kustannukset mitä koituu, kun elää Suomessa tekemättä muuta, kuin käy sossun luukulla.

”Tutkimus osoittaa, että Somaliasta Suomeen muuttavan 20-24-vuotiaan henkilön kustannukset julkiselle taloudelle ovat henkilön koko elinkaaren aikana keskimääräisesti 951 000 euroa, eli alkaen siitä kun henkilö muuttaa Suomeen. Jos huomioidaan henkilön lapset, nousee summa 1 343 000 euroon.” Suomen Uutiset

Se tarkoittaa, että jos heitä on esim. 10.000 henkeä tulevat he maksamaan Suomen yhteiskunnalle eli veronmaksajille yli 13 miljardia euroa. Jos heitä on enemmän, kuin 10.000, niin summa kasvaa koko ajan.

Se summa on pois kantasuomalaisten sosiaali -ja terveydenhoidosta eli niitä on heikennettävä, jotta pystytään elättämään haittamaahanmuuttajat.

Siinä on ainoa syy miksi persut vaativat haittamaahanmuuton lopettamista kokonaan. Ei ole muuta syytä, kuin taloudelliset.

Kevät 2019.

Kaiken tämän, sekä poliittisen, sotapoliittisten, että yleensäkkin yhteiskunnallisten olojen arvostelujen keskelle. Tänään Forssassa käydessäni näin ensimmäisen töyhtöhyypän. Kevään airut. Aamuhämärissä muutamia joutsenparvien ääniä olen lehdenhakureissullani kuullut, vaan ei näköhavaintoa kun lehteni haen vielä nykyisi pimeän aikana; kyllä se kevät tulee.

Kepun syntilistaan vielä paskalakikin

Paskalaki ei laki jätevesien puhdistuksesta edellyttää, että kaikki pienetkin mökit ympäri Suomen piti aloittaa jätevesien puhdistuksen. Lain esitteli eduskunnalle RKP.n ympäristöministeri Jan Enestaman. Lain mukaa pienen mökin pienen mummonkin pikkukikkaratkin piti puhdistaa, että ei Itämeri saastuisi.

Lakia ryhdytiin soveltamaan Vanhasen hallituksen aikana, Paula Lehtomäen ollessa ympäristöministerinä vuosina 2007-2011. Jokaiseen taloon ja tölliin oli hankittava melko kallis puhdistuslaitos, joiden valmistukseen osallistui Juha Sipilän omistama firma. Laite maksoi useita tuhansia euroja ja oli selvää, että että koko hanketta vastustettiin ankarasti. Lehtomäki joutui suureen epäsuosioon samoin koko Kepu.

Matkan varrella paskalakia lievennettiin, mutta edelleen on paljon mökkejä, joissa ei ole puhdistuslaitetta. Nyt mökkiläisten joukossa  muhii kapina, kun päivä on lähellä, kun laite pitäisi olla kaikkialla. Paskalaki uhkaa levitä käsiin.

Mainittakoon, että Paula Lehtomäki putosi eduskunnasta vaaleissa 2011 juuri paskalain vuoksi, Niin paljon häntä vihattiin. Mutta Paulan pelasti hyvä kaveri J.Sipilä, joka teki Paulasta pääministerin ykkösavustajan valtiosihteerin korkealla palkalla v.2015. Siitä tehtävästä nyt kun hallitus olisi joka tapauksessa eronnut huhutikuussa Paulalle järjestettiin hyvä virka Pohjoismaiden neuvostossa ministerineuvoston pääsihteeriksi Kööpenhaminassa ja tietty korkealla palkalla. Eräänlainen rintamakarkuri hänkin.

Uskoakseni paskalaki ja kepulien toiminta sen täytäntöönpanossa vaikuttaa osaltaan kepulien alhaiseen kannatukseen.

EVA on tutkinut ja tuloksilla manipuloidaan kansaa

Mikä on EVA, joka tutkii jatkuvasti suomalaisten mielialoja? EVA on Elinkeinoelämän Valtuuskunta, joka on elinkeinoelämän tutkimus -ja propagandatoimisto. Se on kiinteässä yhtyeistyössä mm. Elinkeinoelämän Keskusliiton (työnantajien järjestö) kanssa.

Evan hallituksen puheenjohtajana toimi pitkään Jorma Ollila, joka oli myös Bilderberg-salaseuran ohjausryhmän jäsen. Ollila valitsi aiemmin ne henkilöt Suomesta, jotka osallistuivat mainitun salaseuran vuotuisiin  konferesseihin. Sittemmin sen tehtävän peri EVA:n johtajaksi nimitety Matti Apunen, joka toimi aiemmin Aamulehden päätoimittajana.

Apunen jätti EVA hiljattain.

EVAA voidaan myös pitää Bilderberg-Salaseuran Suomen etäispäättenä.

Kun luet EVAN tutkimustuloksia, niin muista, että EVA manipuloi niillä kansaa ja siksi niiden täytyy aina näyttää myönteisilä EVA:n kannalta. Otsikossa mainittu tutkimus ei vielä kerro koko totuutta, sillä siinä ei mainita mitä kysyttiin ja keneltä sekä kuka kysyi?