Verkkouutiset: Euroopan rasismin ja suvaitsemattomuuden vastainen komissio suosittaa Suomelle toimenpiteitä rasisminvastaiseen toimintaan.- –
Orwellilaiselta dystopialta kuulostaa myös ECRI:n oma kuvaus itsestään: ECRI on Euroopan neuvoston asettama riippumaton ihmisoikeustilannetta ja rasismia seuraava toimielin. Komission jäsenet ovat ECRI:n mukaan i t s e n ä i s i ä ja p u o l u e e t t o m i a h e n k i l ö i t ä, jotka on nimitetty tehtävään moraalisen vaikutusvaltansa perusteella. Heidän kerrotaan olevan tunnustettuja rasismi-, muukalaisvastaisuus-, antisemitismi-, ja suvaitsemattomuuskysymysten asiantuntijoita.
ECRI:n tekstejä lukiessa ei voi varmuudella erottaa onko kirjoittaja Keijo Kaarisade vaiko ECRI:n viralliset, itsenäiset ja puoleettomat henkilöt.
————————————-
Kirjoitukseni lähde: Oikea Media, 11.9.2019. Teksti Jukka Rahkonen.
Sen mitä nuoremmat tuhoavat vauhtisokeudessaan, Lauri Ratia panee asiat järjestykseen. Ratia on kohta 74 v, mutta vauhti ei hiljene, vaan…
Tässä on esimerkki siitä kokemuksesta, joilla pitäisi yrityksiä johtaa , ettei nuorempien kunnanhimo tuhoaisi kuten esim. Stockmannin ja, ettei aina tarvittaisi ottaa Laurilla asialle.
Nyt on revitelty Loirin naisseikkailuista mitä ihmeellisimpiä otsikoita. Naiset kilvan ilmoittautuvat, jos ei kirjassa ei ole mainittu nimeä.
Me, saman ikäpolven ja hieman nuoremmatkin kuten meikäläinen, elivät nuoruudessaan samaa elämää. Pyydystettiin kivoja tyttöjä ties millä verukkeilla, että päästiin naimaan. Joskus päästiin, joskus ei.
Nyt kaikki julkisuuden akat Aira Samulinista Helena LIndgerniin haluavat päästä lööppeihin, että minäkin nussin Loirin kanssa tai melkein.
Tuota kirjaa en lue, mutta nuo otsikotkin panevat miettimään, millä kirjaa myydään- Tervo oivalsi, että panemalla julkisuuden akkoja.
Terhrääs me maalaispoijaat kirja niistä heinälato ja pöheikön hurmahetkistä oma kirjamme. Ei tarvii akkojen nimiä kertoo, ne tietää itekkin.
Piispa Teemu Laajasalon yhtiön kirjanpito ollut sekaisin paljon tiedettyä pahemmin ja pidempään
TOIMIIKO viranomaisvalvonta riittävällä tavalla ja kohdellaanko kaikkia henkilöitä ja yrityksiä tasavertaisesti? Auttaako verottajan toimintatapa vallankäyttäjää piilottamaan laiminlyöntejään?
Kreikassa on nyt sosialistihallituksen sijaan porvarihallitus, joten politiikkakin muuttuu.
Kreikka laskee yritysveroprosenttia ja osinkoveroprosenttia – haluaa maahan investointeja.
Kreikka haluaa maksaa IMFlle takaisin velkaansa ennen määräaikaa peräti 2,9 miljardia euroa – se on melkoinen summa. Takaisinmaksun pitäisi lisätä Kreikan uskottavuutta.
Sosiaalinen media on kohissut viime päivät ylikomisario Jari Taposen matkasta Reykjavikissa pidettyyn seminaariin, jossa käsiteltiin äärioikeistoa. Taponen raportoi lennosta puheenvuoroja ja esitettyjä näkökulmia, mielestäni täysin neutraalisti. Siteeratuissa puheenvuoroissa oli todella huolestuttavia ajatuksia tasa-arvoisen yhteiskunnan kantilta ja tästäkös viha ryöpsähti ja yhtäkkiä sanat päätyivät Taposen suuhun. Tästäkin somekohusta voi oppia.
Virkavalta somessa
Sosiaalisessa mediassa toimiminen ei ole helppoa poliisille(kaan). Paitsi että yhteiskunta on jo ennestään kovin jakautunut, jokainen lausahdus tulkitaan toki hetimiten väärin. Tässä työssä pitää osata yhdistellä se mitä sanoo, se miltä asiat näyttävät ja ihmisten tunnot. Viestintää mielestäni jotenkuten tuntevana ihmisenä antaisin Taposelle kouluarvosanaksi seiskan. Pisteitä tulee siitä, että hän varmistaa faktat ja tarjoaa lähteet, miinusta siitä että hän aloittaa herkästi riitoja, tai ainakin jättää tekemättä toimia joilla riitoja voitaisiin välttää. Jotain hyvää ja jotain huonoa, ja korostan ihan varoiksi että kritisoin hänen toimiaan valtion virkamiehenä, en henkilöä. Pitäisi olla kiveen hakattua, että henkilöön käyvä kritiikki myös häntä kohtaan on asiatonta ja tarpeetonta.
Tämän viikon tapauksessa Taponen siis siteerasi mielipiteitä, joita hän ei missään kohtaa väittänyt omakseen. Hän ilmaisi kuka puhuu, mistä puhuu ja jos vain viitsi katsoa viestiketjun, kenellekään ei voinut tulla epäselväksi että kyse on sitaateista. Vaan miksi antaa faktojen pilata hyvää riitaa? Kun hän siteerasi erästä puheenvuoroa, jossa mainittiin avainsana ”sharialakikielto”, some riemastui. Alla alkuperäinen viesti.
Myös Islannin politiikassa vihapuheet ovat yleistyneet. Retorikka noudattaa yleiseurooppalaista kaavaa, jossa retoriikan kohteena ovat itäeuroopasta tulevat työntekijät ja muslimit. Poliitikot vaativat vihapuheissaan mm sharialakikieltoa, moskeijakieltoa tai burkhakieltoja… pic.twitter.com/AhxIews5ii
Ei kestänyt montaa sekuntia, kun ylikomisario Taposen esitettiin kriminalisoivan sharian vastustamisen. Hän ei niin tehnyt. Myöskään hänen siteeraamansa taho ei ollut ajamassa Islantiin sharialain kritisoinnin kieltoa. Näiden korostaminen ei auttanut, kansa halusi ymmärtää väärin. Riita piti aloittaa. Äänekkäämmät mediat piti valjastaa kertomaan mitä Taponen oikeasti ajattelee ja mitä hänen johtamansa suuri salaliitto oikeasti ajaa. Vihan kierre sai lisää vettä myllyynsä.
Olisiko tämä voitu välttää?
Mikäli tarkoitus oli kertoa asiallisesti ja suoraan siteeraten mitä seminaarissa puhuttiin, ei tätä skismaa mielestäni voisi välttää. En suostu ajattelemaan semmoista toimintatapaa, jossa faktoja vältetään vain koska pelätään mitä ihmiset niistä ajattelevat. Keihäänkärjen olisi voinut leikata hieman eri tavalla muotoilluilla sitaateilla. Taponen olisi voinut huomata miten arkaan paikkaan hän osuu ja lisätä ”xx lisäksi referoi siihen, miten…”, tai jotain tuon tapaista alkuun. Nyanssiero, mutta joskus tärkeä. Kaiken kaikkiaan en voi mainittavasti moittia Taposen toimia tässä asiassa. Hän kertoi kontekstin, aiheen, puhujat ja siteerasi suoraan, sanoja muokkaamatta. Tästä tapauksessa voin antaa arvosanan yhdeksän.
Olen ilmaissut, mielestäni kohteliaasti Taposelle, että toivoisin hänen viestivän hieman rakentavammin, hieman ymmärtävämmin, hieman enemmän siltoja rakentaen ja vähemmän niitä polttaen. Kaiken häneen kohdistuvan asiattoman sonnan seassa myös muita asiallisia, rakentavia kritiikkejä on hänelle osoitettu, eikä hän ole niistä paljon perustanut. Se on sääli. Mielestäni hänellä olisi mahdollisuus rauhoittaa riitoja ja pelkoja, kun nyt moni tuntee hänen lähinnä tekevän pelokkaista ihmisistä naurunalaisia. En sano että tämä on hänen tarkoitus, mutta voi olla tahaton lopputulos. Ei kyse ole siitä etteikö äärioikeisto (vastarintaliike ym) harjoittaisi vihamielistä, tuhoisaa viestintää ja etteikö se olisi uhka. Kyllä se on. Kyse on siitä, että sadat tuhannet ihmiset ovat huolissaan ja he kokevat yhä vahvemmin ettei heitä kuulla. Tämä vahvistaa pelkoa ja vastakkainasettelua. Ongelman liennytystä voisi tehdä asiallisesti ja kunnioittavasti.
Pidän viestinnän periaatteenani sitä, että asioita voi aina parantaa. Kun joku menee mieleen, haluan tutkia miten näin kävi. Siksi myös tämä kirjoitus. Toivon, että voisimme oppia tästä hieman oikoluvun jaloa taitoa ja pohtia, miksi riitoja on aina pakko aloittaa ja miksi asiat pitää aina viedä henkilökohtaisuuksiin. Toivon, että ylikomisario Taponen jatkaa ja pohtii myös osaltaan, miten hän voisi tärkeässä työssään toimia vieläkin paremmin. Tässä vaiheessa kiitän hänen raportoinnistaan Reykjavikista ja juon aivan rauhassa kupin kahvia.
Ei ihan vähäinen, vaan ”maailmanhistoriallinen” tavoite, sillä kapitalisti- selle valtiolle sen ”talous” (eikä esimerkiksi armeija – tai kansan hyvin- vointi ja tieteellinen ja muu edistys sellaisenaan) on sen olemus ja olemassaolon oikeutus pääomasuhteen takaajana yli kaiken muun…
Sale on tuota löröttönyt ennekin, että ”pakotteet eivät ole tehonneet odotetulla tavalla”, joka odotetteu tapakin nyt selviää, että ei ole tarkoittanut vain Krimiltä vetäytymistä – EIKÄ SELLAISTA OLE TOSISSAAN ODOTETTUKAAN VAAN MUUTA!
(Taisi olla pelkkä ”ansa Venäjälle”,johon se kuitenkin harkiten astui – kuin Stalin talvisotaan…)
Tätä on tulkittu myös ”pakotteiden arvostelemiseksi” myös Venäjän meediassa,joka muuten jonkinlaista ikivanhaa muistoa aina yrittää seli- tellä Suomen poliittisen johdon (paitsi Halosen) sanomisia parhain päin.
Nyt Sauli ilmoittaa mitä korkeimmalta taholta virallisella valtiovierailulla, että pakotteiden arvostelemisesta ei ole koskaan hänellä ollut kysymys.
sale sanoi tuota paistsi IS:llemyös zelenskille ja maailman meedialle:
Venäjän mediassa levisi perjantaina erikoinen tulkinta, jonka mukaan presidentti Sauli Niinistö ei enää kannattaisi Venäjän vastaisten pakot- teiden jatkamista.
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö joutui perjantaina väärintulkinnan kohteeksi Venäjän valtiollisen median taholta.
Sekä Venäjällä että Ukrainassa alkoi levitä uutinen, jonka mukaan Nii- nistö ei enää kannattaisi Venäjän vastaisten pakotteiden jatkamista, vaan hänen mielestään dialogi Venäjän kanssa tuottaisi parempaa tulosta, kuten nyt nähtiin esimerkiksi Venäjän ja Ukrainan välisessä vankienvaihdossa.
Väärintulkinta sai alkunsa Kiovan YES2019-konferenssista, jossa esille tulivat myös Venäjän vastaiset talouspakotteet. Niinistö puhui konferenssissa Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin jälkeen.
Yhdessä kohtaa esiintymistään Niinistö mainitsi, että Krimin valtauk- sen ja Itä-Ukrainan sodan vuoksi säädetyt pakotteet eivät ole osoittautuneet Venäjän taloudelle niin tuhoisiksi kuin jotkut ajattelivat aikanaan eivätkä ne ole johtaneet myöskään maan talouden pikaiseen romahtamiseen.
– Niin ei ole tapahtunut, ja pelkäänpä, että niin ei myöskään tule tapahtumaan, Niinistö totesi lakonisesti.
Juuri tämä kohta kelpasi Venäjän medialle todisteeksi siitä,että Niinistö ei enää kannattaisikaan Venäjän vastaisten pakotteiden jatkamista. Venäjän median mukaan Niinistö olisi myös vastustanut Zelenskyin omassa puheessaan esittämää pyyntöä, jonka mukaan Euroopan on pidettävä talouspakotteet Venäjää vastaan yllä.
– Presidentti Sauli Niinistö ei kannattanut Ukrainan presidentin vaati- musta, jonka mukaan Euroopan maiden olisi säilytettävä Venäjän vastaiset pakotteet, uutisoi esimerkiksi uutistoimisto Tass.
– Suomen presidentti esitti Zelenskyille vastalauseen Venäjän vastais- ten pakotteiden osalta, otsikoi puolestaan Moskovski Komsomolets.
– Venäjän kanssa täytyy olla dialogia, ei pakotteita, otsikoi vuorostaan Liga.net-sivusto.
IS kertoi Niinistölle Venäjän median tulkinnoista lehdistötilaisuudessa, joka järjestettiin Kiovassa perjantaina iltapäivällä paikalla olleille suoma- laisille toimittajille. Niinistö vaikutti selvästi yllättyneeltä siitä, kuinka hänen sanansa oli Venäjällä tulkittu.
– Sanoin aika selvästi, että odotettiin, että pakotteet kaatavat Venäjän talouden, mutta sitä ei ole tapahtunut. Mutta pakotteista totta kai pidetään kiinni, Niinistö sanoi.
Niinistön mukaan Suomen sitoutumisesta pakotteisiin ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä.
– Tämä on aika selkeä asia, eikä siitä pitäisi vallita minkään näköistä väärinkäsitystä. Jos sellaista on, se on vähän tahallista, Niinistö korosti.
Lehdistötilaisuuden jo loputtua Niinistö pysähtyi vielä poistuessaan vaihtamaan pari sanaa suomalaistoimittajien kanssa ja ihmetteli sitten vielä IS:lle Venäjä median tulkintoja:
Saulilta on aiheesta pätkä kommentoitavaksi myös täällä Katri Kulmunin hastattelussa, lopussa: https://areena.yle.fi/1-4575972
Ei ole Kulmunikaan tämän haistattelun valossa mikään ”ruudinkeksijä” venäjäntaitoiseksi entiseksi Venäjä-seuran puheenjohtajaksi: luulee tai on luulevinaan Moskovan Navalnyin(Nizni Novgorodista)-Sobolin-Mo- hovin pölhö”oppositiota” ”KANSALAISYHTEISKUNNAKSI” – vaikka se luoja Dmitri Hodorkovskikin on jo vetänyt siltä tukensa ja rahoituksensa ja näin sanoutunut sen rikoksista ja hölmöyksistä irti!
Moskovassa on oikea ja voimakas joskin hajanainen oppositio, joka eteni vaaleissa kautta linjan, kommunistien, vihreiden, Jabloko-liberaa- lien ja zhrivoskilaisten muodossa. Oppositioryhmät ovat suhtautuneet Sobolin valeoppositioon vieläkin kielteiseemin kuin lähellä Yhtenäistä Venäjää olevat ryhmät,jotka säilyttivät nipin napin enem-mistönsä. Provokaatio onkin suunnattu yhtä paljon oikeaa oppositiota kuin johtavaa ryhmää vastaan.
Hyvä muuten tietää, että puolueetkaan (kuten ammatiliitotkaan!) EIVÄT KELPAA KEPULLE KANSALAISYHTEISKUNNAKSI – vaan sellaiseksi käyvät vain Bellinbcat-YLE ja MTK…
Herra Hakkarainekaan ei olisi pölhöillyt tuolla tavalla ainakaan tuossa tärkeässä asiassa…
Kulmuni on nyt YLEn koirakoulussa. Toivon ”reputusta”…
RT:n toimittaja Margarita Simonjan joutui sairaalahoitoon Moskovan kaupunginvaltuustoehdokkaan, ”ihmioikeusjuristi” Ljubov Sobolin päällekarkauksen seurauksena.
Главный редактор RT Маргарита Симоньян госпитализирована после инцидента с кандидатом в Мосгордуму Любовью Соболь в редакции радиостанции «Эхо Москвы».
Ранее Симоньян сообщила, что пришла на эфир радиостанции, но у входа её встретила Соболь и стала задавать вопросы про мэра Москвы Сергея Собянина.
«Пришла на эфир «Эха», и у входа меня встретила Любовь Соболь с включённой камерой и вопросами почему-то про Собянина. Эховцы говорят, полчаса меня у входа караулила», — написала главный редактор RT в Twitter.
Симоньян рассказала, что Соболь следовала за ней по коридорам, пока сотрудники радиостанции не помогли ей укрыться в кабинете главреда радиостанции Алексея Венедиктова.
Главный редактор RT отметила, что «харрасить беременных женщин по коридорам радиостанции — не лучший метод ведения предвыборной кампании».
Navalnyin johtaman Opposition koordinaatiokomitean juristi Sobolin mies on hautasmaabloggari Sergei Mohov.
69/75 |. klo 21:42 | 9.6.2019. Tokkura kirjoitti: Lyubov Sobol and Sergei Mokhov are connected to Alexei Navalny, a critic of Putin’s regime
Sobol (s. 1987) on pieni ja hintelä, mutta treenattu ja vihainen ja hänellä on ns. ”hullun voimat”… ja ”yllätys puolellaan” … Hän on erään takavuosien suurkorrptionistin Eduard Fedenëvin tytär.
Телеканал НТВ опубликовал расследование, в рамках которого было установлено, что блогер Алексей Навальный получает деньги от беглого олигарха Михаила Ходорковского, который, в свою очередь, держит связь со своим протеже через антрополога Сергея Мохова – супруга юриста так называемого ФБК Любови Соболь.
Расследование ФАН: Любовь Соболь придумала нападение на мужа, чтобы ее повысил Навальный
Tokkura kirjoitti:
” Lyubov Sobol and Sergei Mokhov are connected to Alexei Navalny, a critic of Putin’s regime… ”
Miksi jokainen viesti poistetaan, jossa esiintyy Aleksein Naval-nyin Opposiofoorumin juristin Ljubov Sobolin tai hänen miehen- sä antropologi, hautausmaabloggari Sergei Mohovin nimi? He- hän ovat kovettuja oikeistotappeja molemmat? Tässä brittiläh- teessä on nimet vähän sekaisin, korjasin kuvaan. Sergein mah- dollinen ”AIDS-selitys” saattaa jotakuta naurattaa… (”Putin yritti tartuttaa… että ei sitten kuitenkaan Ruotsin-laivalla muna-anjo- visleivästä,joka taannoin valittiin jossakin wapputeekkariledessä ”voittajaksi”…)
Aleksei Navalnyin ”Oppositiosäätiön” ”ihmisoikeusjuristi” Ljubov Sobol näyttää itse järjestäneen päällekarkaukset omintakeista aviomiestään antropologi, hautausmaabloggari Sergei Mohovia vastaan, joista on syytetty turvallisuusfirmoja omistavaa Jevgeni Priroginia. Kyseessä olisi siis ollut provokaatio. Pariskunnalla on myös alakouluikäinen tytär. Tutkimukset tässä suhteessa ovat alkaneet jo vuonna 2016.
Mohovin Säätiön tutkimusaihe ovat hautausmaat ja -tavat Venäjällä, mielenkiintoiselta kuulostava aihe sinänsä (jossa korkein täyttymys olisi epäilemättä ollut löytää paljon ”uusia tapettuja kommunismin uhreja, mutta tässä suhteessa lienee lähinnä haukattu tyhjää…). Omintakeiselle äijälle on kehitetty uutta propagandakäyttöä…
” 15:54 10 Июня 2019 / Обновлено: 17:04 10 Июня 2019
Расследование ФАН: Любовь Соболь придумала нападение на мужа, чтобы ее повысил Навальный
А теперь Навальный готовит реальное нападение на Мохова для продвижения своей протеже в Мосгордуму.
Любовь Соболь уже три года информационно паразитирует на нападении, совершенном неизвестными на ее мужа Сергея Мохова в 2016 году. В произошедшем она обвиняет петербургского бизнесмена Евгения Пригожина. Теперь Мохов сам вышел на стрингеров ФАН и рассказал, что на него готовится новое нападение. Но на этот раз инсценировка нападения может стоить мужчине жизни.
В начале сентября жители Москвы изберут новых депутатов в городскую думу. И хотя первые кандидаты будут зарегистрированы избирательной комиссией только в июне, некоторые выдвиженцы уже начали свои агитационные кампании в обход действующего российского законодательства. Среди них политическая протеже блогера Алексея Навального юрист так называемого «Фонда борьбы с коррупцией» Любовь Соболь.
Sale sopi sotilaallisesta yhteistyöstä Ukrainan kanssa, josta oli myös Zelenskin virallinen tiedote, vaikka asia on nyt myöheemin yritetty turhaan salata. Uutistoimisto XInhua ei tällaisia hyttysenpaskoja vaivautuisi valehtelemaan:
Finland, Ukraine agree to increase military cooperation
Source: Xinhua| 2019-09-13 09:44:01|Editor: Shi Yinglun
KIEV/HELSINKI, Sept. 12 (Xinhua) — Ukrainian President Volodymyr Zelensky and his Finnish counterpart Sauli Niinisto agreed on Thursday in Kiev to increase military cooperation and work towards reaching peace in east Ukraine.
During a joint press conference with Niinisto, who is on a two-day visit here, Zelensky said the two sides will also develop dialogue between their defense agencies, according to a statement released on Ukrainian president’s official website.
Zelensky thanked Finland for supporting Ukraine’s sovereignty and territorial integrity.
For his part, Niinisto said that Finland supports the territorial inviolability and independence of Ukraine, and praised Zelensky’s fruitful work aimed at achieving peace in Ukraine.
Since April 2014, an armed conflict between Ukrainian government troops and pro-independence insurgents has been underway in Donbass in east Ukraine.
Several bilateral documents were signed in the presence of the heads of state to increase the two countries’ cooperation in the security and energy sectors.
PS: YLE:n ja Hesari-tyhmentymän Venäjä-uustisointi OLLUT PÄTKÄÄKÄÄN SEN ”VIISAAMPAA” ENNEN KRIMIN VALTAUSTA KUIN SEN JÄLKEENKÄÄN!
Esimerkiksi Ilra-Sanomien vuoden 2013 joulun numeron keskiaukeamalla, lehden suomalaisittain ehkä vuoden arvokkaimmalla paikalla, linnasta ehdonalaiseen päässeen oligarkki Mihail Hodorkovskin klaani vaareineen ja poikineen esitellään ”TSAARIPERHEENÄ”. Vain perintöpronsessa, pojantytär Dasha puuttuu. Hän muuten pääsi juuri Stanfordin yliopiston vakoilijakouluun silloisen USAn Venäjän-suurlähettilään William McFaulin suhteilla,joka tunnetaan vuotaneista gangterikielisistä kännykkäkeskustetuistaan silloisen puolutusministeriön valtisihteerin Victoria Nulandin kanssa.
Mihail Hodorkovski Donetskissa: Mielikuvat Ukrainan fasistihallinnosta Putinin syytä
Vankilasta vuodenvaihteessa vapautettu venäläinen suurliikemies Mihail Hodorkovski yrittää muuttaa Venäjällä ja Itä-Ukrainassa syntyneitä käsityksiä Ukrainan nykyhallinnosta. Hodorkovskin mukaan syynä vääriin mielikuviin on Venäjän presidentti Vladimir Putinin propagandakoneisto.
Putinin vastustajana tunnettu Mihail Hodorkovski lupasi heti vapautumisensa jälkeen, että hän ei aio osallistua politiikkaan. Ukrainan tilanteen kiristyminen ja maan ajautuminen yhä lähemmäs kansalaissotaa on kuitenkin saanut Hodorkovskin muuttamaan mielensä.
Sveitsissä nykyisin asuva Hodorkovski on jo aiemmin tukenut avoimesti Kiovan Maidan -liikettä ja toivonut, että demokratialiike leviäisi myös Venäjälle.
Tänään sunnuntaina Donetskissa Hodorkovski sanoi, että toive ei ole toteutunut.
– Te elätte köyhässä, mutta kuitenkin demokraattisessa Ukrainassa, kun taas venäläiset elävät autoritäärisessä valtiossa, joka on nyt muuttumassa totalitaariseksi, sanoi Hodorkovski.
Hodorkovski on yksi harvoista Ukrainan nykyhallinnon tukijoista, jotka ovat viime aikoina uskaltautuneet Itä-Ukrainaan. Hän yritti tänään myös päästä tapaamaan Donetskin aluehallintorakennuksen vallanneita venäjämielisiä, mutta häntä ei päästetty rakennukseen.
Hodorkovskille annettiin kuitenkin mahdollisuus tavata omia kannattajiaan kaukana keskustasta, lakkautetussa eristetehtaassa, joka on muutettu kulttuurikeskukseksi. Hodorkovski vastaili avustajineen kansalaisten kysymyksiin ja vakuutti, ettei Venäjästä ole todellista apua itäukrainalaisille, koska Venäjän omakin talous on taantumassa.
Hodorkovski syytti tilaisuudessa Venäjän valtion hallitsemia tiedotusvälineitä eli putinilaista propagandakoneistoa väärien mielikuvien luomisesta.
– Venäjällä ja Itä-Ukrainassa uskotaan nyt, että Ukrainassa vallan kaappasivat fasistit.
Hodorkovski sanoi pitävänsä yhtenä tärkeimmistä tehtävistään tämän mielikuvan muuttamista.
Sanoma upposi hyvin ankeassa tehdassalissa istuneeseen yleisöön, mutta ei välttämättä niihin, joiden mielipiteisiin hän haluaa vaikuttaa. Donetskin keskustassa Venäjän lippuja ja Yrjön nauhoja kantaneet mielenosoittajat haukkuivat kilvan Kiovan fasistihallintoa ja vaativat irtautumista Ukrainasta.
Itä-Ukraina sai myös jälleen uuden erävoiton lännen ja idän välisessä informaatiosodassa, kun yksi paikallinen tv-kanava siirtyi separatistien hallintaan.
Esimerkkejä vahvoista tunnistamismenetelmistä:
• Tupas-tunnistus, mikä perustuu verkkopankkitunnuksiin ja vaihtuviin salasanalistoihin
• Salasana ja sähköpostivarmistus tai puhelinsoitto
• Salasana ja biotunniste, kuten sormenjälki tai FaceID
Vahvoja tunnistejärjestelmiä ovat mm:
• Suomalaiset pankkitunnisteet ja mobiilivarmenne
• Ruotsalaiset ja norjalaiset BankID-järjestelmät
• Tanskalainen NemID
*
P.S.
Suomessa verkossa maksaminen on vaatinut, oman kokemukseni mukaan, jo pitkän aikaa vahvaa tunnistautumista – kortin tiedot eivät ole riittäneet.
Tässä eilen kun ulkosalla kuulin kanojen melkoisen h
ätäkotkotuksen; ei tullut reagoitua asiaan. Sitten kun istuin tässä pöytäni ääressä; huomasin kissan hyökänneen yhden kanan kimppuun; minulla kun supeja torjuessani tuolla tuulikaapin lokerossa on aina Toz 78-04, erinomainen ase, kiikaritähtäimellä ja äänenvaimentimella. Nappasin sen ja terassille ja huusin kissalle; kissa teki elämänsä suurimman virheen, jäi edelleen väijymään; ei väijy enää, tuli maastamuuttaja, muutti mustassa muuttopussissa roskikseen.
