Al-Holin lapset, ulkoministeri, konsulit ja (”)oikeus(valtio)periaatteet(”)…

Hyvä juttu.

Al-Holin lapset, ulkoministeri ja hänen konsulipäällikkönsä

Yksi kohta on vieläkin pahempi kuin miltä se näyttää, tämä:
” … Sitten tulee kysymys Tuomisen väitetystä painostamisesta ottamaan vastuu ”operaatiosta”, jota siis ei ole ollut olemassa. Joku oli saanut käsiinsä ja laittanut Facebookiin pätkän Tuomisen UM:n hallinnolliselle alivaltiosihteerille osoittamasta sähköpostiviestistä, jossa tämä sanoo,
*** ettei palauttaminen ole mahdollista konsulilain perusteella mutta kylläkin konsulilain periaatteiden perusteella. ***
En ihan ymmärrä, miten tämä ero tehdään, mutta ehkä se johtuu asiantuntematto-muudestani. Helposti ymmärrettävä sen sijaan on viestin jatko, missä Tuominen sanoo, että tällaiseen tarvitaan poliittinen, koko hallituksen tai ainakin ministerin päätös ja että jos virkamies sellaisen päätöksen tekee ilman poliittista selkänojaa, hänen täytyy valmistautua vankeusrangaistukseen, jota ei voi suorittaa ehdollisena. Toisin sanoen, aika ankaraan rangaistukseen. … ”
RK: Kysymys kuuluu: KEIDEN, MINKÄ (”)LAINSÄÄDÄNNÖN(”) (OIKEUS)PERIAATTEEN MUKAAN SUOMEN LAKIA VENYTETÄÄN (JA PAUKUTETAAN):
1. Suomen oikeusperiaatteiden?
– jotka VAATIVAT ehdottomasti POLIITTISTA PÄÄTÖSTÄ (näiden asiantuntijoiden mukaan) ja korostavat vanhempien ja lasten yhteyttä, vai
2. EU:n ja Norsunraatoneuvoston (EIT) ”oikeus(valtio)periaatteiden”?
– joka yhtä ehdottomasti KIELTÄVÄT KAIKEN POLIITTISEN VAIKUTTAMISEN lakiasiassa, kuten linkistä ilmenee! Nuo sanovat vain sattumalta tällä kertaa samaa…
Vaiko
3. YK:n oikeusperiaatteiden?
– joka suojaava lapsien perusoikeuksia päätöksenteon hienouksista välittämättä – terrorisivanhemmista ei niinkään väliä – paitsi että heitäkään ei saa tappaa (tässä tapauksessa).

***

YK:n laissa ei ole ehdotonta lähtösyyttömyysoletusta yksilölle. Näin on esimerkiksi, kun turvallisuusneuvosto on toennu jonkun kansainväliseksi terroristiksi, tai henkilö on vapaaehtoisesti hakeutunut terrorijärjestöksi tuomittuun tai (YK:n toteamaan) kansanmurhaan osallistuneeseen organisaatioon, joka on ehdottomasti edellyttänyt jäseniltään henkirikoksia. Ompa kumma, ettei sotatieteen tohoritäti tiedä! Tämä on justiin niitä periaatteellisia eroja, jotka ovat eri tavalla esimerkiksi EIT:n ”laissa”.

ISIS – Syytön kunnes toisin todistetaan?

 

Sanna Marin poliitikkona ja demarina

Kovasti näyttää siltä että Sanna Marin on keulimassa demarieliitin vetämänä uudeksi pääministeriksi. Edustaja Marinia voi analysoida monella tapaa – toki ihmisenä, mutta myös poliitikkona, demarina ja pääministerinä. Kaikilta osin on eri näkökulmat, joten katsotaanpa hieman.

Kokemusta Tampereelta

Edustaja Marinilla on melko paljon kokemusta Tampereelta. Hän on paikallispoliitikkona saanut oikeastaan kaksi erilaista mainetta. Hänet on nähty väkeväksi yltyneiden valtuustokokousten rauhoittajana ja tässä hän on osoittanut puheenjohtajan taitoja. Toisaalta, hänet on myös nähty muissa konteksteissa aika kovana räyhääjänä. Jos aiempiin demareihin pitää verrata niin hänessä on enemmän Paavo Lipposta kuin esimerkiksi Jutta Urpilaista. Marin ei peittele vihaa tai turhautumista ja joskus lipsahtaa matkaan vähän sammakonpoikastakin. Selvää on, että hän osaa olla jämäkkä puheenjohtaja, mutta myös irtopisteitä etsivä megafoni.

Hänet laitettiin myös olemattomalla varoajalla tuuraamaan Antti Rinnettä tämän sairastumisen vuoksi. Tästäkin mielestäni löytyi kaksi kulmaa. Toisaalta, hän oli puhevalmis, terävä ja kommentit olivat aivan ehtaa instituutipolitiikkoa, paljon mukavan kuuloisia mutta erittäin tulkinnanvaraisia vastauksia. Tämä implikoi selvää pääministeriaineista, sillä pääministeri yleensä nähdään mieluiten pehmeiden ulosantien tarjoajana. Toinen puoli oli hänen hyvin heikko tietämys asiakysymyksistä joista puhuttiin, mutta tässä kohtaa on annettava armoa äkkinäisen tilanteen vuoksi. Ei hän voinut mitenkään valmistautua lonkalta tietämään kaikki mahdollinen niistä aiheista, joita Rinne oli jo vuoden opiskellut. Sanotaanko niin että olen hitusen huolissani mikäli hän ei vaikuta olevan kovin innostunut monista valtakunnan kärkiaiheista. Huolta on siis kuitenkin vaan hitunen, sillä olosuhteilla lieni vaikutusta.

Entäpä ihmisenä? Kaunis ihminen kuiten kaikki muutkin ihmiset. Vahvasti humanistin taustaa, jonka myötä myös jonkin verran luonnontieteiden vastaisuutta. Tyypillistä tänä päivänä, mutta henkilökohtaisesti olen eri linjalla. Yhtä kaikki, en mene tähän syvemmälle, sillä nyt(kin) on paras keskittyä puhumaan päättäjästä, ei henkilöstä.

Entäpä demarien kärkinimenä?

Tuhannen taalan ja sadantuhannen äänen kysmys on tämä: mitä hän tekisi demareiden kannatukselle? Rinne veti mukanaan AY-liikkeen kannattajia ja duunareita. Edustaja Marin ei omaa tällaista pohjaa, vaan hän on poliittisesti hyvin lähellä vihreiden Ohisaloa ja vasemmiston Anderssonia. Kun kolme puoluetta ajavat samaa asiaa, samanlaisilla johtajilla, se voi johtaa muiden demareita lähellä olevien aihepiirien katoamiseen toisten puolueiden suuntaan. Työläisvasemmistolle ei ehkä enää ole perinteisessä vasemmistossa sijaa, joka voi johtaa puolueen kuihtumiseen entisestään. Vähän luulen, että pelkkä vihervasemmiston peesaaminen ei riitä nousuun.

Tietenkin on myös mahdollista, että se mitä demarien nousu kaipaa on tuoreita näkökulmia ja nuorempia kasvoja. Ehkäpä demarit löytävät näin uuden lokeron kotimaan politiikasta. Tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että saatamme päästä tutkimaan tätä teoriaa piakkoin. Jos näin käy, on vähintään kohteliasta toivottaa edustaja Marinille onnea jatkoon.

6.12. taitaa olla muuta kuin juhlapäivä, se on kauppapäivä.

Meinasi silmät tippua päästä kun Sotkan lehti tuli postista. Siinä juhlitaan toisenlaista päivää kuin itsenäisyyspäivää, siinä juhlan teemana on jokin helvetin XTRA PÄIVÄ 6.12.

Tämän mainoksen johdosta pistän tuon liikkeen boikottiin. Pitäkööt extra päivänsä 6.12. Minä juhlin itsenäisyyspäivää sekä muistelen samalla Talvisodan 80-vuotismuistopäivää!

Oksettaa tuo loputon osta osta kulttuuri !! Ei mitään arvoja enää.

Sipilä johtaa edelleen Suomea – työrukkasena hallitus

Tämän aamun uutiset hiukan hätkähdyttivät, mutta luettuani tarkkaan kokonaisuuden, ei enää. Keskusta veti Rinnettä narusta perässään viime metreille saakka sen paljastuttua, että Rinne oli toheloinut case Postissa ja Paaterossa ja puhunut mitä sylki suuhun tuo.

Keskusta pani rattaansa liikkeelle ja tulos näkyy tässä. Kulmuni oli pikku tekijä keskustan isossa myllyssä.

Eli, keskusta johtaa maata edelleen, vaikka siltä ei näyttäisi. Hyvä, että jollakin on kontrolli, ettei hallitus huseeraa miljardeja sinne-tänne. Kuitenkin  pyrkimys oikeudenmukaisempaan yhteiskuntaan (hallitusohjelma) tapahtuu työn ja tekojen kautta.

Orpo haluaisi, että keskusta kaataisi hallituksen ja keskusta tulisi takaamaan hänet pääministeriksi ja koplaisi persut hallitukseen Häkkäsen mukaan. Toivoton  mollisävel tuo ”orpopojan valssi”.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/604d5454-52f8-43f6-8ca2-443fa26e331f

 

 

Pisa – rehellisesti syistä, rehellisesti ratkaisuista

Tänään luettiin taas Pisa-tuloksia, joista on löydetty ongelmia poikien lukutaidosta sekä -asenteesta. Moni populisti on valmis julistamaan syitä ja moni poliittisesti korrekti on valmis ampumaan alas keskustelun. Ehdotan, että tarvitaan rehti eri syiden pohdinta, mutta ei ilman pohdintaa ratkaisuehdotuksista, meinaan sellaisista jotka ovat toteutuskelpoisia.

”Taas sitä maahanmuuttoa”

Pyydän anteeksi, mutta maahanmuuttoa ei voi poissulkea tästä. Lukemalla eri tilastoja ristiin, kuten Pisa-tulokset per tuloluokat ja humanitaarisen maahanmuuton tulijoiden sijoittuminen näihin luokkiin, sekä aiemmat tilastot maahanmuuttajataustaisten oppimisongelmista, on pakko vetää yksi ynnä yksi. Ei, se ei ole lasten tai heidän ihonvärin vika. Taustaongelmana saattaa usein olla kulttuurierot ja/tai perheiden surkea suhtautuminen länsimaiseen koulutukseen. Tästä on liian monta sataa opettajaa puhunut että asia voitaisiin vain kuitata rasistien huuteluna. Huonot käytöstavat eivät nauti suojelua lain edessä, joten niitä voi mielestäni kritisoida, kunhan edelleen ja toistamiseen korostetaan että ihmisen erilainen tausta ei tee hänestä eriarvoista.

Entäpä ratkaisu tähän? Mielestäni on useitakin asioita mitä voisimme tehdä joista listaan muutaman. Muun kuin suomen ja saamen kielten käyttäminen äidinkielenä on selvästi haitallista integroitumiselle. Tietenkin oppilaalle voidaan vapaaehtoisena tarjota synnyinmaansa äidinkielen opetusta ja se on hyväksi, mutta sen ei pitäisi väkisin erottaa lasta suomalaistaustaisten joukosta. Sanon tämän paitsi opettajien kommenttien pohjalta, myös omana kokemuksena. Integrointi- ja kotoutuspuolessa pitäisi myös olla hieman enemmän paitsi resursseja, myös jämäkkyyttä. Monet asiat vieraista kulttuureista ovat tervetulleita, mutta ongelmakohdille pitää sanoa täysin yksiselitteinen EI. Joissain kulttuureissa yleissivistys on suuressa arvossa, toisissa ei. Jälkimmäisellä näistä ei ole tilaa Suomen kouluissa. Muutoinkin pitäisi päästä eroon kaikesta tarpeettomasta, koulun toimesta tehtävästä sormella osoittelusta ja erottelusta, joka kohdistuu lasten etniseen taustaan. Lapset ovat lapsia, koulussa heidän pitää olla tasavertaisia.

”Taas sitä feminismiä”

Tässäkin lienee paras heti alkuun korostaa, että tiedän naisten tasa-arvossa olevan vielä tekemistä Suomessakin. Koska kovin monet vastuullisetkin journalistit asiasta uskaltavat jo säännöllisesti puhua, uskallan itsekin nostaa kissan nimeltä intersektionalismi pöydälle. Karrikoidusti käy niin että pahimmillaan jo kouluissa suomalaiset pojat nähdään etuoikeutettuina riistäjinä ja tytöt sorrettuina uhreina. Miespuolisten opettajien määrä on romahtanut ja sitä halutaan yhä laskea. Pojilta on viety paitsi roolimallit, myös toivo ja usko itseensä. Sukupuoli on toki monitahoinen aihe jota yhä paremmin ymmärrämme, mutta edelleenkin ylivertaisessa osassa tapauksia fyysinen sukupuoli määrittää tiettyjä eroja meissä, eikä siinä ole mitään pahaa.

Ratkaisukulman pitäisi nähdäkseni lähteä sen yksinkertaisen asian hyväksymisestä, että keskimäärin selkeästi pojiksi ja tytöiksi määritellyt lapset omaavat tiettyjä sukupuolten ominaisia piirteitä. Historiallisesti tämä ymmärrettiin melko hyvin, mutta toki silloin unohdimme vähemmistöt ja sukupuolten tasavertaisten mahdollisuuksien tarjoamisen. Nähdäkseni ratkaisu löytyy yhdistämällä vanhaa ja uutta. Pojat on ennenkin saatu lukemaan, kyllä heidät saadaan nytkin kunhan ymmärretään että keskivertopoikaa eivät ehkä kiinnosta samat kirjat kuin keskivertotyttöjä. Olisi myös hyvä rohkaista esim. porkkanaa käyttämällä kouluja siihen, että opettajista edes neljäsosa olisi miespuolisia. Tuo ei nähdäkseni ole liian raju vaade etteikö siihen kohtuullisessa ajassa päästäisi.

Paljon pieniä tekoja

Tietenkin tekijöitä on muitakin. Koulupäivien pitäisi olla pääosin mobiililaitteilta rauhoitettua aikaa. Opettajilla pitäisi olla parempi mahdollisuus puuttua kiusaamiseen ja ongelmaoppilaisiin, ilman pelkoa ongelmavanhempien rajuista kostotoimenpiteistä tai hukkumisesta byrokratian rattaisiin. Opettajilla on pitkä koulutus ja osaaminen, heistä ylivoimainen leijonaosa tuntee työnsä mainiosti. Heistä on turhaan tehty syyllisiä kaikkeen.

Lopulta, koulun pitää elää ajassa. Tämä on ikuinen haaste ja muistan itsekin miten vanhentunut käsitys tieteestä ja maailmasta oli jo minun peruskouluaikoihin. Tätäkään jatkuvaa haastetta ei saa jättää unohdetuksi rutiiniksi. Tämän päivän koulu voi elää vain tämän päivän maailmassa.

Ostin uunikuuman grillibroilerin

Citymarketissa oli tarjouksessa 4, 95 euroa /kpl

Sen kanssa tuoretta patonkia aurajuuston kera.

Halkaisin broilerin veitsellä kahtia ja söin jo toisen puolikkaan. Toinen puolikas on jääkaapissa ja lämmitän sen myöhemmin uunissa iltapalaksi.

MIL-STD-810G- luokitus ratkaisi uuden mökkipuhelimeni valinnan.

Tämä kapula on sertifioitu MIL-STD-810G- ja IP68/IP69K luokituksilla, sen voi upottaa puolentoista metrin syvään veteen eikä haittaa vaikka olisi kaatosade kun puhut siihen. Monikerroksisen rakenteen ansiosta, puhelin kestää pudotuksia, vierähdyksiä ja vääntöä.

Siinä on vettähylkivä kalvo ja se takaa näinollen täydellisen vedenpitävyyden.  Jopa USB-portti, kuuloke, kaiutin ja painikkeet ovat vesitiiviitä. Ja jos haluaa mökillä mennä veteen niin pystyy vaikka kuvaamaan kuvia sekä videoita myös veden alla. Tärkeintä jokatapauksessa on kestävyys myös akun puolelta koska akku on 5000 mAh 10 watin latauksella joten ei lopu virta heti.

Tämmöisestä tuli nyt seuraava ”mökkipuhelin”…

Ei hallitus kriisi ole ainoastaan pahasta

Monasti kaikki kriisit ovat uuden alkua ja parempaan menoa noin voisi asiaa luonnehtia jos katsoo asioita oikein

Nyt kutenkin aina ei ole sataprosenttisesti asiaa ei voi nähdä parannuksena ei tuossa asiassakaan

No kaikki meni kuten meni ja siitä on turha sanoa yhtään mitään mutta nyt on pöytä siivottu ja ne meni joita ajettiin meneenkin

Mutta vaikka gallupit sanoisi ihan mitä vaan ne ei ole kun  1000 – 2000 ihmisen mielipiteitä espalla kyseltyinä

Ne ei nosta ketään yhtään mihinkään vaikka ne onkin nostaneet joitakin ties mihin katekoriaan

Ne ei myöskään laske ketään vaikka niinkin voivat jotkut luulla nyt on edessä pääministerin valinta katsotaan sen jälkeen mtä saamme

Vai saammeko yhtään mitään kansa tuskin saa mutta tälläistä politiikka on kokonaan oli tekijänä kuka hyvänsä seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast

Poliitikkojen kato

En ota kantaa edesmenneisiin, vaan nyt kompuroiviin…

Paatero meni, menköön…

Rinne menee…”marinoitu” Marin ?

Kulmuni saisi mennä…”Sipilöitä” saisi tulla !

Haavistolle pieksua perseeseen…

Orpo tanssii orpopojan valssia…

… vain Henriksson, Andersson ja Essayah eivät sotke lattioita…

… pari muuta näiden ulkopuolella herättävät lähinnä hilpeyttä omine sotkuineen…

Tänään nähdään, että Rinne ei hevin väisty, vaikka varteen otettaviakin olisi, välikysymys siirretään, sotku jatkuu, uusia vaaleja ei tähän soppaan tule.

 

 

Kokoomuksen nykypäivä, 2.12.2019 . Liikettä PS, linjanne maahanmuutosta sisältää ristiriidan

Sivu 28.

– SIIS TÄMÄHÄN ON TÄYSIN VÄÄRIN! Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo istuu työhuoneessaan eduskunnan pikkuparlamentissa ja tuijottaa sitaattia Helsingin Sanomien paperilehdestä (26.10.2019). Sitaatti kuuluu näin: ”Me emme pysty jatkamaan tällaisella hyvinvointijärjestelmällä, joka kustantaa näin paljon, eikä varsinkaan siinä tilanteessa, että meille tulee lisää maahanmuuttoa”. [p.o. tulee lisää mitään osaamattomia pakolaisia. ] Sitaatin lausuja on perussuomalaisten ensimmäinen varapuheenjohtaja Riikka Purra. Orpo vaikuttaa tuohtuneelta: – Tässähän on ristiriita, koska emme pysty kustantamaan hyvinvointiyhteiskunnan tärkeitä palveluita, kuten esimerkiksi vanhusten palveluita, kun niiden tarve kasvaa, ellemme saa tänne lisää työntekijöitä. Tarvitsemme työperäistä maahanmuuttoa. Tässä kokoomuksella ja perussuomalaisilla on aivan keskeinen näkemysero. Kokoomus ja Orpo eivät ole näkemyksineen yksin. Myös suomalaisista entistä useampi kannattaa työperäisen maahanmuuton lisäämistä tai pitäisi sen vähintäänkin nykytasolla, selviää Ylen tuoreesta kyselystä. Vastustajia on viidennes.

*

Kun pakolaistsunami vyöryi Suomeen vuonna 2015, Orpo istui hallituksessa. Tsunamin aikana Orpo, Stubb ja Sipilä hokivat, että meidän (tark. suomalaisia veronmaksajia) on kannettava vastuuta. Olivatkohan herrat alkaneet epäillä tulijoiden sopivuutta Suomen työmarkkinoille? Nyt näitä ’työperättömiä’ pakolaisia yritetään palauttaa lähtömaihinsa. Jotkut tulijoista ovat onnistuneet sopeutumaan Suomen oloihin.

Kysymyksiä Orpolle : Miksi näitte pakolaisvyöryn Suomeen tuomat pakolaiset rasitteena,  josta meidän on kannettava vastuuta. Ovatko nämä pakolaiset muuttuneet Suomen huoltosuhdetta parantaviksi?

*

Riikka Purra & kumppanien olisi parasta puhua pakolaisten maahanmuutosta erotuksena työperäisestä maahanmuutosta.

Koko 2010 –luvun maahan muutto on ollut hallitsematonta, pääosin pakolaisista koostuvaa. Pitäisi miettiä miten Suomeen saataisiin osaavaa väkeä. Minimivaatimuksena olisi oltava [välttävän] englannin kielen taidon lisäksi oman kielen luku- ja kirjoitustaito.

Tosiasia on, ettei väestön määrän kasvattaminen ole tuonut pelkkää onnea missään maassa.