Pitkän matkan tehnyt Tapani on poissa hän toimi työnantantajan järjestössä koko työsarkansa
Toimien siellä kovana järjestöpomona silti hän ei ollut epä kunnioittava kellekkään
Tapanin muistoa kunnioittaen Teuvo Mast
Sanokaa että ei ole totta!!
Monessakin mediassa on juttua, että Suomeen palaaville isis-jihadisteille suunnitellaan täällä ohituskaistaa asuntojonoihin ja sosiaali- ja terveyspalveluihin !
Että nuo kurkunleikkaaja-raiskaajaraakalaiset vielä palkittaisiin tekosistaan, sillä verukkeella etteivät Suomessa radikalisoidu. En ole tyhmempää perustetta kuullut ja tämä on tullut vieläpä ministeriöltä.
Kyllä Eestissä oli ihan kiva käydä
Kävinpä tuossa 10 päivä 12 kk Eestissä ja oikeasti olikin taas kiva matka ei tullut hankaluutta siellä missään kohtaa
Ei siellä näe hallituksen toimia missään hinnatkin oli samoilla lukemilla mitä ne oli edellisellä reissulla
Jopa sellanen tuote kun kahvi oli presidentti paketti ja nyt hinta oli 2.99 euroa paketti
Edellis reissulla samanen paketti maksoi 5.99 euroa että sellasta se hinta politiikka siellä
Mutta kuka tietää ja tuntee Eestin maan tapoja sen ei tarvii niitä arvailla vaan voi mennä tiedon varassa
Niin ainoastaan saa kuvan maasta ja kansasta ja se onkin oikeaa tietoa arvailut on silloin sivuseikkaa seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast
Viron sisäministeri kehuu Suomea
Näin sanoo Viron lahjaton sisäministeri ja paikallisen pölhöpuolueen pamppu Suomesta. Tarkoitus on solvata mutta kehujahan nuo ovat. Suomessa voi päästä pitkälle-jopa pääministeriksi asti-kouluttautumalla ja opiskelemalla. Opiskelu on suurimmaksi osaksi maksutonta. Tuo äijä puhuu myös jostain kouluttautumattomasta. Kaikki ministerit ovat koulunsa käyneitä ja opiskelleita.
IS=
Viron sisäministeri, oikeistopopulistisen ekren puheenjohtaja Mart Helme on kommentoinut TRE-radiokanavan keskusteluohjelmassa Suomen tuoretta hallitusta. Sdp:n johdolla koottu hallitus aiheuttaa Helmessä puistatusta. Asiasta kertoo Viron yleisradio ERR.
Helme muisteli haastattelussa, kuinka venäläinen vallankumousjohtaja Vladimir Lenin oli aikoinaan sanonut, että kuka tahansa keittiöpiika voi nousta ministeriksi.
– Nyt sitten näemme, kuinka yhdestä myyjätyttösestä tulee pääministeri ja jostain toisesta katuaktivistista ja kouluttamattomasta ihmisestä tulee hallituksen jäsen.
Putin syyttää EU:ta hävyttömästä valheesta
Venäläiset, ainakin sen ylin johto, ovat kaikenkieltäjiä, mitä tulee maansa rötöksiin.
- Mainilan laukaus [ Myönsivät Mihail Gorbatšov’n aikana, mutta kielsivät myöhemmin.]
- Puolalaiset upseerien joukkoteloitus [ ovat kyllä myöntäneet tekonsa, mutta kosta taas kieltävä]
- Malesialaisen koneen alas ampuminen [MH17/MAS17]
- ’Väärää mieltä’ olevien likvidoinnit länsimaissa
.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Katynin_joukkomurha
Marraskuussa 2010 Venäjän duuma antoi julkilausuman, jonka mukaan Stalin antoi henkilökohtaisesti määräyksen Katynin joukkomurhaan
*****
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fc6d47c2-436f-4033-9486-7e2b2d3a2089
15.12.2019
Vladimir Putin: Neuvostoliitolla ei ollut mitään osaa toisen maailmansodan syttymisessä
Presidentti näyttää unohtaneen, että Neuvostoliitto hyökkäsi sekä Suomeen että Puolaan.
Adolf Hitler ja Josif Stalin päättivät 23. elokuuta jakaa Euroopan kahteen etupiiriin. Sopimuksen allekirjoittajien Neuvostoliiton ja Saksan ulkoministereiden mukaan asiakirja tunnetaan paremmin nimellä Molotovin-Ribbentropin sopimus.
Sen salaisessa lisäpöytäkirjassa sovittiin että Suomi, Baltian maat, Puola ja Romania olivat jaon kohteina. Näin suurvallat pystyisivät ilman toistensa uhkaa laajentamaan alueitaan.
Sopimus on kiistaton, hyvin dokumentoitu historiallinen fakta. Paitsi Venäjän presidentin Vladimir Putin mielestä. Putin syyttää EU:ta hävyttömästä valheesta.
Uusi hallitus hallitusti ja vaalit
Viimekertaisen eduskuntavaalin 2019 tulos.
Puoluekannatus nyt, Yle / Taloustutkimus
Kovasti on puolueiden kannatus sitten vaalien muuttunut, on puolesta ja vastaan. Perussuomalaisilla on toistaiseksi suunta ylöspäin, suuri häviäjä on Keskustapuolue. Alakaaviossa prosentit ovat vertaus edelliseen tutkimukseen.
Sos dem. puolue Keskustan ja kumppaneiden kanssa perusti hallituksen, joka sitten oli sen puolisen vuotta hengissä ja kaatui lopulta mitä omituisempien kuvioiden kautta.
Pikaisesti perustettiin uusi hallitus muutamalla ministerivaihdolla ja melkoisella naisenergialla. Pääministeri ja pari muuta ministeriä pursuaa uutta nuoruutta.
Nyt alkaa olla hallituksen vitsit aika vähissä ja apua huudetaan jo somepalstoilla. Mitään ratkaisevia neuvoja ei sieltäkään tunnu irtoavan, eli mitenkäs solmut aukaistaan.
Minä ennustan monen muun tavoin, että uudet vaalithan meillä valitettavasti on edessä. Puoluekannatukset ovat niin paljon muuttuneet viime vaaleista, että niillä kokoonpanoilla ei uutta hallitusta saada aikaiseksi. Nythän se on ainakin kokeiltu.
Kaikkihan on Perussuomalaisten syytä, se juhlii pelkästään oppositiossa suurimpana puolueena nyt. Miten sitten uusien vaalien jälkeen, se jää nähtäväksi.
Andersilla on pointtia ja populismia
Luin RKP:n kansanedustaja Anders Adlercreutzin blogauksen Al-Holista ja olin ymmälläni. Hän tekee erinomaisia pohjustuksia ja tarkkoja havaintoja, mutta lopulta päätyy samanlaiseen populismiin kuin mistä hän muita syyttää. Tutkin, voisiko hänen tekemälle pohjalle rakentaa myös ratkaisun.
Todellakin ala-arvoista keskustelua
Edustaja Adlercreutz on todellakin oikeassa siitä, että keskustelu on ala-arvoista ja väännämme poliittista sotaa aiheesta, jota ei voi politiikalla ratkaista. Hän on täysin oikeassa siitä, että Al-Holin osalta niin viattomien lasten kuin terroristiäitienkin asian ratkaisu kaipaa juridista pohjaa. Hän puhuu myös moraalista, mutta moraalista on tässä maassa reilu viisi miljoonaa keskenään ristiriitaista tulkintaa, joten haluaisin välttää moisia termejä. Yhtä kaikki, someäänestykset ja välikysymykset ovat väärä tapa hoitaa juridista ongelmaa. Mutta.
Mielestäni politiikkaa kuitenkin tarvitaan Al-Hol-kiistassa, mutta eri kohdassa sitä. Poliitikkojen tehtäväksi voidaan leveällä pensselillä maalata kansan tuntojen kuuleminen ja niihin reagointi. Kansalaisia pelottaa ajatus tusinan äärimmäisen vaarallisen terroristisen rikollisen tuomisesta maahan ja se pelko on paitsi aitoa, myös perusteltua. Esimerkiksi Ylen uutisointi, dokumentit ja haastattelut ovat osoittaneet että näiden naisten joukossa on aikakautemme hirveimpiä rikollisia, joiden tekemät hirmuteot menevät heittämällä ihmiskunnan kauheimpien tekojen joukkoon. Tämä tieto ei perustu huhuihin, vaan ehtaan, JSN:n alaiseen journalismiin, johon ainakin minä olen oppinut luottamaan. Kansaa pelottaa ja on poliitikkojen tehtävä tai ainakin mahdollisuus auttaa tässä. Sitä poliitikot, mukaanlukien edustaja Adlercreutz, eivät halua tehdä. Toisella puolen persut koittavat lisätä kansan pelkoja, toisella puolella kansan pelkoja pyritään puolestaan tekemään naurunalaiseksi. Nuo eivät ole ratkaisuja.
Turun terrori-isku opetti, että Suojelupoliisin valvonnassa oleminen on pahimmassa tapauksessa kovin laiha lohtu. Sama surullinen oppi on opittu pitkin Eurooppaa. Tällä hetkellä ei ole tapaa, jolla voisimme merkittävästi minimoida korkealle riskiluokiteltujen henkilöjen uhkaa. Tämä on se kohta johon pitäisi vastata. Tämä on se kohta joka kaipaa poliittisia keskusteluja, hyviä kysymyksiä alan asiantuntijoille ja lopulta konkreettista, pelkoa lievittävää ratkaisua. Tämä ratkaisu voi sisältää merkittävän poliittisen, lainsäädännöllisen elementin. Pelkät ontot hokemiset kuten ”kyllä me tästä selvitään” eivät tarjoa ratkaisua. Kyllä, taatusti selviämme tästä kansakuntana ja edustajan blogauskin toteaa aivan oikein että tusina terroristiäitiä ei tätä maata tuhoa suorilla teoillaan. He voivat kuitenkin epäsuorasti hajottaa yhteiskuntaa tavalla, josta voimme hakea esimerkkejä useista Euroopan maista.
Poliittinen ratkaisu politiikan ulkopuolelta?
Persut, vihreät ja viitatun blogauksen kautta myös RKP (+muut) yrittävät tehdä tapauksesta mahdollisimman poliittisia, toivoen että tarpeeksi jäykkä poliittinen tappelu nostaa heidät voittajana pinnalle. Tämä tie ei selvästikään johda rotkoa parempaan ratkaisuun, joten ehkäpä ratkaisun avain olisi sittenkin muualla? Ehkäpä meidän pitäisi kuunnella hieman enemmän suojelupoliisia, tai vaikkapa kurdeja? Ehkäpä pitäisi koota ryhmä erilaisia aiheen epäpoliittisia asiantuntijoita? Ehkäpä keskustelu on jo saturoitu kotikutoisella juupas-eipäs-väittelyllä ja pöydän siivoamisen pitäisi lähteä muualta?
En epäile, etteikö lopulta olisi olemassa tapa tuoda sekä lapset että äidit Suomeen ja vieläpä hoitaa asia kunnialla kotiin. Se vaatisi kuitenkin puhtaan pöydän ajattelua. En ole varma onko eduskunnassa siihen halua, motiivia tai edes osaamista. Kirjoitin pari ajatusta tästä itse, mutta ounastelen parempia ideoita löytyvän vahvemmilta osaajilta. Me muut, tarjotkaamme heille tilaa keskustelupöydässä. Minä ainakin luen niitä mieluusti.
Realistista pohditaa al-Holista ilman ääriajattelua
Koko maahanmuuttopolitiikkaan ovat sotkeutuneet kaikki puolueet tavallaan, niin menneet hallitukset, nykyisten jäsenistä osa kuin oppositio aina tähän päivään saakka.
Suurin kysymysmerkki kohdistuu nyt Haavistoon ja hänen toimintatapoihinsa tietämättä kuitenkaan, miten salattavista asioista on ollut kysymys. Toivottavasti selviää lähipäivinä.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/sipilan-hallituksen-al-hol-kotiutuslinjaus-tulee-olemaan-myos-marinin-hallituksen-linja/
Haavisto ja Marin valehtelivat vedotessaan edellisen hallituksen iltakouluun?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006343444.html
”Hallituksen lokakuisessa iltakoulussa puhuttiin ensisijaisesti al-Holin leirin orpojen tilanteen helpottamisesta, kirjoittaa Lännen Media. Median tietojen mukaan tapaamisessa ei puhuttu kaikkien lasten eikä heidän äitiensä kotiuttamisesta tai linjattu, keitä leiriltä olisi tarkoitus tuoda takaisin.
Lännen Median mukaan ulkoministeriön toimintalinjan hyväksyminen ei tarkoittanut sitä, että sen perustella ryhdyttäisiin heti kotiuttamisiin ja asiaan oli tarkoitus palata.”
Siis Haavisto ilmeisesti valehteli ja Marin samoin.
Haaviston on aika häipyä ja Marinkin on julkisen anteeksipyynnön velkaa.
Miksi kannattaa itse häärätä Jouluruokien kanssa ?
Niinhän se oli lapsuuden kodissa ja vielä kymmenkunta vuotta sitten Porvoon maalla. Kaikki häärättiin itse alusta lähtien ja lopuksi potkan luulihoista hernekeitto. Pari viikkoa samaa sapuskaa niin että lanttuloorat korvista tuli ja maha venyi, ettei vyö riittänyt.
Nyt emme tee yhtään mitään, kunhan vain syömme hiukan Joulutunnelmaksi ja tuoksuja ilmaan. Ajattelimme mennä Ikean Joulupöytää maistelemaan. Hinta Ikean kortilla 10 € / henki. Ja kyllä on herkullinen ihan mihinkä navan venytykseen tahansa – alla kuva.
Kerrankin helppo ja halpa Joulu kahdelle aikuiselle, joidenka lasten perheet ovat maailmalla.
https://www.ikea.com/fi/fi/stores/restaurant/