Kaikki blogaukset

Ukrainan uusi presidentti Volodimir Zelenski pyrkii löytämään ratkaisun Itä-Ukrainan sotaan ja jopa Krimin miehitykseen. Jonkinlaisena edistysaskeleena ehkä voidaan pitää Zelenskin junailemaa Ukrainan ja Venäjän vankien vaihtoa. Tosin jotkut epäilevät Zelenskin olleen liian pehmeä, koska hän päästi samalla maasta malesialaisen matkustajakoneen pudottamisesta pääsyylliseksi epäillyn henkilön. Tärkein kysymys kuuluukin, onko Zelenskillä mitään mahdollisuuksia päästä ratkaisuihin vai joutuuko hän vain Putinin vedättämäksi?

Zelenskin urahan on siitä erikoinen, että hän esitti ensin Ukrainan presidenttiä suositussa tv-sarjassa ”Kansan palvelija” ja sarjan suosion siivittämänä tuli valituksi oikeaksi presidentiksi. Mikään pelkkä koomikko Zelenski ei kuitenkaan ole, vaan hänellä on myös juristin tutkinto. Mutta voiko hän pärjätä Putinille?

Venäjän aggresiivinen ulkopolitiikka johtuu osin jonkinlaisesta suurvaltakompleksista, Venäjä leikkii Neuvostoliittoa, mutta myös Putinin tarpeesta pysyä vallasta. Pienellä sodalla paljon heikompaa vastustajaa vastaan ammutaan omat rivit suoriksi. Kansa unohtaa sisäiset epäkohdat kun pitää ”puolustaa venäläisten oikeuksia” tai ”Venäjän etua” ja saavutetaan pientä menestystä, vastapuolen heikko armeija voitetaan ja ”venäläisten alue” laajenee ja ”oikeudet turvataan”.

Koska Putin näyttää tarvitsevan konflikteja niin onko neuvottelemalla saavutettavissa mitään? Ukrainaa Venäjällä pidetään ”keinotekoisena valtiona”, eli halutaan sanoa, että sen pitäisi olla oikeastaan osa Venäjää. Zelenskin mahdollisuudet näyttävät siksi heikoilta, Putinin voisi arvella pitävän yllä jonkinlaista teatteria neuvotteluista mutta käytännössä olevan haluton ratkaisemaan tilannetta Itä-Ukrainassa mitenkään.

Mutta tilanne Venäjällä voi antaa Zelenskille mahdollisuuden. Venäjällä on kansan parissa tyytymättömyyttä Putinia kohtaan taloudellisten asioiden takia, esimerkiksi eläkeiän nosto aiheutti nurinaa. Voi olla, ettei Putinin kannatusta enää pelastaisi edes pieni uusi sota. Sen sijaan taloudellisten olojen parantuminen voisi sen tehdä. Ukrainan kriisin ratkaiseminen helpottaisi yhteistyötä EU:n kanssa ja vahvistaisi Venäjän taloutta. Macchiavellistinä Putin saattaisikin vetää tästä narusta seuraavaksi. Venäjähän kiistää joukkojensa läsnäolon Itä-Ukrainassa, joten jonkinlainen autonominen alue ja vihollisuuksien lopettaminen olisi jo melkoinen edistysaskel molemmille.  Nähtäväksi jää, onko Putinilla siihen halua ja osaako Zelenski viedä asioita eteenpäin.

”Kansan palvelija” -sarja on Yle Areenassa. Jos pitää poliittisesta huumorista niin ei ole hassumpi.

Noin sanoo Suomessa  kultakaivoksen henkilöt jotka ovat saaneet käyttää akkukäyttöistä kaivoskonetta

Ne lataa itse itseään porauksen aikana miksi tuota samaa toimintaa voi laittaa myös autoihin

Ja jos se ei toimi autossa samalla kaavalla eikö se olis mahdollista kehittää niin että se toimii myös autossa

Kun miettii asiaa että akut on noissa kaivoslaitteissa paljonkin suuremmat kun pikku biileihin on mahdollista laittaa

Kaivoskoneet kun ovat massaltaan vähintäänkin kymmenkertaisilla luvuilla

Akku käyttönen kaivoskone on ollut jonkin aikaa koekäytössä ja siellä todettu toimivaksi

Ja onhan autotkin nykyisin akkunsa lataavia ajon aikanaa onko siinä vaan hyvästä tahdosta kiinni vai onko erään piirin ahneus sokaissut kehittellyn

Seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast

Olin päästänyt pienen kämppäni vähän rempalleen.

Pesin lattiat höyrypesurilla ja matot isossa taloyhtiön pesukoneessa.

En ymmärrä miten olikin pieneen asuuntooni päässyt niin paljon hiekkaa ja kuraa.

Muurahaisongelmasta pääsin myrkyttämällä. Hyvin toimii myrkkyloukut. Enää en ole nähnyt kämpässäni yhtäkään sokerimuurahaista.

Kun keli muuttuu kylmemmäksi ja kosteammaksi, niin ”sisälle” pyrkii yhä enemmän hiiriä, rottia, hämähäkkejä, ryssiä, neekereitä, islamisteja, jne.

Suosittelen tukkimaan kaikenlaisia rakoja, etteivät ne kutsumattomat vieraat pääse taloksi.

14.9-19, eli eilen oli Tampereella sosiaalifoorumi ja mahdollisuuksia tori kello 11.00 -16.00.

Pistin merkille, ettei demareista vasemmalle olevia foorumi paljon kiinnostanut.

SKP pisti pillit pussiin jo heti puolen päivän jälkeen.

Oli todella mielenkiintoinen seminaari 12.30-15.00, jossa alustivat Päivi Uljas ja Jari Heinonen.

Paikalla vain reilu kaksi kourallista väkeä. SKP:n tampereen piiristä ei ketään, saati muualta Suomesta entiseen perinteiseen tapaan, ei ketään.

Nämä kaksi alustajaa ovat todella Suomen kovinta kärkeä, aitoja oikeita vasemmistolaisia, mutta erityisesti todella hyviä puhujia.

Ei kiinnostanut vasemmistoliittoakaan mokoma, saati demareita.

Hyvinvointi Suomi ja sen alasajo ei näytä kiinnostavan vasemmistoa, ja porvarit hierovat tyytyväisinä käsiään.

Ymmärrän hyvin, että vasemmisto on hämillään ja neuvoton oikeiston jatkuvien ja raivokkaiden aloitteiden vyöryssä.

Persut ottavat yhä enemmän kannatusmittauksissa eroa vasemmistoon, mukamas työväenpuolueena.

Ei se ole mikään syy vasemmiston yhä enemmän näperrellä pikkuvasemmistolaisissa asioissa, saattaen etäännystä työväestä.

Siksi työväki kannattaa ja äänestää enenevässä määrin Persuja, kun vasemmisto ei vastaa eikä kuuntele ollenkaan työväen huolia.

Ei feminismi ja tai sukupuolinen tasa-arvo asiat vastaa työväen…yhtään mihinkään. Vasemmistoliitto ja SKP on aikalailla yhteisillä apajilla…marginaaleissa.

Vasemmistoliiton kannatus junnaa 8-9%:ssa, SKP häviämässä koko puoluekartalta.

Mutta kumpikaan ei suostu miettimään miksi näin on.

Vasemmistoliitto on lähin kommunistien liittolainen, mutta kumpikaan ei sitä näy oikein ymmärtävän, eikä halua ymmärtää.

Lisäksi on pari muutakin kommunistista puoluetta…

Kommunistit arvostelevat nykyistä hallitusta, käsittämättä sen enempää.

Mitäpä jos kommunistien halusta vasemmistoliitto lähtisi tästä hallituksesta?

Mitä siitä seuraisi?

Totuus on, että Sipilän oikeistolainen hallituspolitiikka ottaisi vallan, ilman Sipilää.

Vasemmistoliiton on pysyttävä tässä hallituksessa, ja meidän kommunistien on lähdettävä mieluummin tukemaan vasemmistoliittoa, kuin haukkua räksyttää.

No miten tämä kaikki liittyy sosiaalifoorumiin?

Siten, että käsitän vähän jokaisen vasemmistolaiseksi tituleeraaman enemmän ja vähemmän tietoisesti olleen tulematta Uljaan ja Heinosen alustamaan seminaariin, tietämättä mistä jäi paitsi.

Kenen luulette hyötyvän, kun vasemmisto aina vain pilkkoutuu pienempiin kuppikuntiin?

On, koko vasemmiston, syytä miettiä sitä, että äänestämättä jättävien määrä kasvaa kaiken aikaa.

Se heiluu nyt 30-40% paikkeilla, riippuen vaaleista jopa 60% paikkeilla.

Demokratialla ei ole mitään sijaa tässä. Saati että vasemmiston pitäisi hurrata yhtään mitään.

Radikaali/laita vasemmistolla erityisesti ei ole hurraamista.

Olisi syytä miettiä mitä teemme väärin, kun yhä useampi työläinen äänestää Persuja tai ei äänestä ollenkaan.

Vasemmisto karsastaa Persuja, vaikka pitäisi tehdä ihan päinvastoin.

Miksi on näin?

Kerron aivan yhden faktan näin lopuksi mietittäväksi:

Olikohan se vuosi  1933 (vuosi voi olla väärä, kun tämä tulee ulkomuistista), Saksassa vaaleissa enemmistön sai sosialidemokraatit ja kommunistit, jotka olisivat voineet muodostaa enemmistöhallituksen.

Kommunistit eivät suostuneet demareiden kanssa niin tekemään, joten muodostettiin vähemmistöhallitus, ja liittokansleriksi Aadolf Hitler, loppu on historiaa.

Miettikää sitä, vasemmisto!!!!!!!

Sen mitä nuoremmat tuhoavat vauhtisokeudessaan, Lauri Ratia panee asiat järjestykseen. Ratia on kohta 74 v, mutta vauhti ei hiljene, vaan…

Tässä on esimerkki siitä kokemuksesta, joilla  pitäisi yrityksiä johtaa , ettei nuorempien kunnanhimo tuhoaisi kuten esim. Stockmannin ja, ettei aina tarvittaisi ottaa Laurilla  asialle.

https://www.arvopaperi.fi/uutiset/lauri-ratia-myllaa-kovalla-kadella-stockmannin-johtoryhmaa-ja-organisaatiorakennetta/8a1b6c9d-3fa2-4155-8d63-9b12e2c5e311

 

Nyt on revitelty Loirin naisseikkailuista mitä ihmeellisimpiä otsikoita. Naiset kilvan ilmoittautuvat, jos ei kirjassa ei ole mainittu nimeä.

Me, saman ikäpolven ja hieman nuoremmatkin kuten meikäläinen, elivät  nuoruudessaan samaa elämää. Pyydystettiin kivoja tyttöjä ties millä verukkeilla, että päästiin naimaan. Joskus päästiin, joskus ei.

Nyt kaikki julkisuuden akat Aira Samulinista Helena LIndgerniin haluavat päästä lööppeihin, että  minäkin nussin Loirin kanssa tai melkein.

Tuota kirjaa en lue, mutta nuo otsikotkin panevat miettimään, millä kirjaa myydään- Tervo oivalsi, että panemalla julkisuuden akkoja.

Terhrääs me maalaispoijaat kirja niistä heinälato ja pöheikön hurmahetkistä oma kirjamme. Ei tarvii akkojen nimiä kertoo, ne tietää itekkin.

Taitaa Loiri ollut ihan tavallinen äijänköriläs.

 

Nunnaluostarin johtaja, abbedissa, piti puhuttelun nunnille viikonloppuloman jälkeen.

Abbedissa: -jos joku teistä on syyllistynyt haureuteen ja koskenut miehen sukuelimeen tunnustakoon sen nyt.

Yksi nunna nousi naama punoittaen seisomaan ja tunnusti: -minä koskin

Nyt peset heti kätesi kastealtaassa, määräsi abbedissa.

Nunna meni ja pesi kätensä.

Ei mennyt kauaa, kuin takarivissä yksi nunna nousi seisomaan ja sanoi: – saanko minä pestä suuni, ennenkuin tuo Saara pesee perseensä?