Kaksi naapuriani lähti tänä aamuna kalaan Evon niemisjärville hommaamaan savustettavaa huomiseksi. Kovin varmoja olivat , että saavat saalista. Mä taas arvelen että joudutaan käymään huomenna prisman kalatiskillä.
Mä tilasin muutaman litran sahtia.
Demarien kannatus laskee kuin lehmän häntä
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6012eca6-ad26-43e1-9176-0a9f96523bca
”Jussi Halla-ahon johtama perussuomalaiset ylsi ainoana päälle viidenneksen kannatuksen, kun se kipusi 20,1 prosenttiin, nousua 0,9 prosenttiyksikköä toukokuusta.
Toisena oleva kokoomus notkahti tässä mittauksessa 0,7 prosenttiyksikköä 17,2 prosenttiin ja SDP pari kymmenystä 16,2 prosenttiin.”
Hieno hallitus, kun sitä vetää katastrofaalisen tappion kärsinyt kepuli ja koko ajan kannatustaan kadottava demu.
Kyllä noilla saadaan Suomi katastrofiin.
YLE valehtelee härskisti täysin omiaankin MH17-alasampumistutkimuksesta…
SAATANAN YLE TÄTÄ VALEUUTISRIKOLLISUUTTA!!!!
Tämä ämmä (kuva) sepitti ja päästeli alla olevat todella härskit terroriatiset valeuutiset YLE1N uutislästyksessa 19.6 .2017 klo 17.
Yhdet eivät tykkää valehtelemisesta Venäjän niskaan, toiset taas valehtelemisesta JIT:n niskaan, komannet ylipäätään…
ODOTAMME VASTUUSSA OLEVALTA EDUSKUNNALTA TOIMENPITEITÄ!
[quote=KimmoK]Tuolta voi bongata neljä viimeisien minuuttien lentoa.
Parempi kuvaus minulla tekeillä, mutta tuskin viitsin yhden trollin takia finistellä sitä.
https://twitter.com/sotilaspassi/status/1141956508785225733[/quote]
Valita hyvä mies YLElle uutisankkatäti Marjo Reinistä ja Julkisen sanan neuvostplle YLEstä, hän siis valehteli YLE1:n pääuutislähetyksessä lklo 17.XX iikkuvan havainnekuvan kanssa (joka kiinnittääkatsojan huomion), että
1) JIT olisi ”Todistanut Venäjän 53. ilmatorjuntaprikaatille kuuluneen ohjuksen (en muista sanoiko tyyppi, ja linkki poistettiin melkein heti) pudottaneen koneen”, sekä
2) ” tämä kone oli ainoa, joka ohjattiin, säärintaman takia, reitiltä 100km pohjoisemmaksi (näytettiin liikkuvassa karttakuvassa)”
Väite JITin muka esittämästä ”Venäjän armeijan ohjuksesta” on lykätty myös suomalaiseen Wikipediaan. JIT ei puhunut ainoasta esitetystä BUK-ohjuksesta nyt tavuakaan.
KimmoK (Bellingcatin maksava kannattajajäsen):
2363/2308 |
” klo 11:45 | 20.6.2019
Se on kyllä ärsyttävää että miltei kaikissa uutisissa tosiaan puhutaan venäläisestä ohjuksesta, kun kyse on venäjän armeijan ohjuslavetista.
Ohjus on voinut olla useasta eri lähteestä.
Varmat kuvalliset todisteet osoittaa että molemmilla osapuolilla oli täsmälleen samoja ohjuksia samaan aikaan, noin 200km säteellä ampumapaikasta, ”
[RJK: Ohjuslavettiteorian on Bellingcatin eikä siihenkään ole luottamista.]
YLEn esittelemä kuva oli tämä, ”paukkun viiva” liikkui. Kuvan YLE on ilmeisti ottanut JITiltä ja JIT lentolinjan hallinnoijalta, Venäjältä: sininen linja on se, jota Venän mukaan OLISI PITÄNYT LENTÄÄ. MuttaUktana/lentäjä/muu ohjasi koneen siitä (ei siis välttämättä alkupräisestä reitistä ennen sotatoimia) 100km pohjoisemmaksi, mikä YLEllä näkyi mittakaavasta.
YLE mainitsi lisäksi, että kone lenni jonkin muka sotatoimialueiden yläpuolelle ”sovitun” korkeuden (”kympin”) yläpuolella, ikäänkuin ”normaalia korkeammalla” – VAIKKA SE LENSI TODELLISUUDESSA TAVALLISTA KORKEUTTAAN MATALAMMALLA. Sellaista ”soveittua korkeutta” ei ole olemassa. Venäjä sulki oman ilmatilansa ”taivaaseen asti” rajan toisella puolella, kun ilmeni, ettei Ukrana aio sulkea ilmatilaa.
klo 9:13 | 21.6.2019
Tokkura:
MH17 reitit 15. -17. 7. 2014, sininen (16.7) on ”normaali”/Venäjän edellyttämä reitti.
” Tokkura, sinä valehtelit taas.
Oletko sinä vapaa-ajallakin samanlainen valehtelija?
Tuo kuva on käyty monasti läpi.
Se ei kerro siitä mistä sinä valehtelet.
Kuva on Venäjän trollien lempparikuva.
Se on flightaware palvelusta. Sen tukiasemat ei kattaneet Ukrainaa, siksi siinä lentoreitit oikaisevat ukrainan kohdalla. Turmakento on lisätty karttaan manuaalisesti. ”
[ RJK: Olennaista eivät ole Ukrainan tukiasemat vaan venäläisten vaatima reitti sotatoimialueen eteläpuolitse.]
KImmo Kannalan (Bellingcat) antamat toidenlaiset MH17 lentotiedot:
Mulla ei ole pätevyyttä arvostella luotettavuutta, eikä edes motiiveja, miksi kukakin mitäkin levittää.
YLE: ” Kansainväliset tutkijat ovat tähän mennessä saaneet selville, että kone ammuttiin alas venäläisvalmisteisella ilmatorjuntaohjuk- sella, joka kuului Venäjän armeijan 53. ilmatorjuntaprikaatille. ”
AINOA LÖYDETTY OHJUS ON UKRAINALAINEN!!!*
Tuo tänään ”tulokisaan” julkistanut Hollannin poliisin PROPAGANDA-TUTKIMUSRYHMÄKÄÄN EI OLE VÄITTÄNYT OHJUKSESTA MITÄÄN – EI MYÖSKÄÄN KOMMENTOINUT AIKAISEMMIN ITSE ESIIN TUOMAANSA, UKRAINAN ARMEIJAN OMAISUUDEKSI OSOITTAUTUNUTTA OHJUSMOOTTORIN KAPPALETTA!!!
Matkustajakoneen Ukrainassa pudottaneen BUK-ohjuksen sarjanumero selvitetty
Ohjus on viety vuonna 1986 Ukrainaan, saman vuonna kun tuon ohjustyypin valmistus lopetettiin. Myöhemmin on valmistettu muita tyyppejä, joissa on mm. erilaiset srapnellit. Nämä ohjukset vanhenivat vuonna 2011, luonnollisesti myös Suomessa.
https://www.rt.com/news/438596-mh17-downing-russian-briefing/
Serial numbers of missile that downed MH17 show it was produced in 1986, owned by Ukraine – Russia
Published time: 17 Sep, 2018 09:05 Edited time: 17 Sep, 2018 14:42 ”
https://www.tiede.fi/comment/2597231#comment-2597231
https://politros.com/145929-ekspert-zayavil-chto-vina-ukrainy-po-mh17-uzhe-davno-dokazana
YLEn koko lörötys (se kun varmaan vielä muuttuu):
Rikostutkijat kertovat, keitä epäillään malesialaiskoneen pudottamisesta Ukrainassa – katso tiedotustilaisuus suorana alkaen kello 13.55
Ennakkotietojen mukaan syytteet nostetaan neljälle venäläiselle upseerille.
19.6.2019 klo 11.37
Kansainvälinen rikostutkintaryhmä on saanut valmiiksi tutkimuksensa vajaat viisi vuotta sitten tapahtuneesta Malaysia Airlines -yhtiön matkustajakoneen tuhosta Ukrainassa.
Tutkijoiden on määrä kertoa, keitä henkilöitä epäillään syyllisiksi koneen tuhoamiseen.
Voit seurata englanninkielistä tiedotustilaisuutta klikkaamalla tämän artikkelin pääkuvaa. Tiedotustilaisuus alkaa kello 14 Suomen aikaa.
Interfax Ukraina -uutistoimisto on haastatellut asiasta Ukrainan apulaisulkoministeri Olena Zerkalia. Hänen mukaansa tutkijat ilmoittavat neljä henkilöä, jotka ovat pääepäillyt. Heistä annettaneen kansainvälinen etsintäkuulutus.
– He ovat päähenkilöt. Luonnollisesti tapaukseen liittyvien ihmisten joukko on paljon suurempi kuin nyt neljä nimettävää henkilöä, Zerkal kertoi. Hänen mukaansa asiaa alkaa seuraavaksi tutkia Hollannin Schipholissa toimiva rikostuomioistuin.
Malaysia Airlinesin Boeing 777 -kone oli 17. heinäkuuta 2014 matkalla Amsterdamista Malesian pääkaupunkiin Kuala Lumpuriin, kun se ammuttiin alas Itä-Ukrainassa, alueella, joka oli Venäjä-mielisten kapinallisten hallussa. Kaikki MH-17-lennolla olleet 298 ihmistä kuolivat.
Kansainväliset tutkijat ovat tähän mennessä saaneet selville, että kone ammuttiin alas venäläisvalmisteisella ilmatorjuntaohjuksella, joka kuului Venäjän armeijan 53. ilmatorjuntaprikaatille.
Apulaisulkoministeri Zerkal on sanonut uskovansa, että syyllisiksi nimettävät henkilöt ovat korkea-arvoisia Venäjän asevoimien upseereita. Ilmatorjuntaohjusjärjestelmän siirtäminen Ukrainan alueelle ei olisi ollut mahdollista ilman Venäjän korkean tason hyväksyntää, Zerkal arvioi.
Venäjä on kaiken aikaa kiistänyt yhteytensä tapahtumaan. Kreml on vakuuttanut, että koneturmalle on muunlainen selitys.
Lue lisää:
Bellingcat-ryhmä uskoo löytäneensä MH17-koneen pudottamisesta päättäneen henkilön
Tutkijat: Ukrainassa pudonneen matkustajakoneen tuhosi Venäjän armeijan ohjus
Asiantuntija: Malesialaiskone ammuttiin alas täysin sattumalta – Kapinallisilta puuttui tärkeä tutka
Lähteet: Reuters ”
Bellingcat-infotojärjetöllä ei ole mitään asiaa mihinkään oikeudenkäynteihin, sillä SE ON OSALLISTUSNUT SYYSRIAN LASTEN PROVOKAATIOKAASUTUKSIINKIN ISISIN JA ”LÄNNEN” KANSSA.
Jopa joidenkuiden Bellingcatin maksavien kannattajajesäntenkin (tässä KimmoK) pinna käryää YLE:n valehtelun edessä:
https://www.tiede.fi/comment/2674187#comment-2674187
klo 10:28 | 20.6.2019
https://areena.yle.fi/1-4558436
LÖYDETTY 9M38-OHJUS EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA OLE OLLUT ”53. PRIKAATIN”, eikä ainakaan vuoden 2011 jälkeen MUUNKAAN VENÄJÄN ARMEIJAN YKSIKÖN OHJUS.
Se on ollut yhtä luvatonta tavaraa myös Ukrainan armeijassa. Se on joko piilotettu tai sitten valeromutettu. Molemmissa ta. pauksissa se on päätynyt palvelemaan jonkin klikin ”tarpeita”.
https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2019/06/yle-valehtelee-harskisti-taysin-omiaankin-mh17-alasampumistutkimuksesta
Torvinokka: Näitä postauksiasi on todella hankala lukea, boldaukset ja HUUTAMINEN ei edesauta sekavien tekstien sisällön ymmärtämistä. Sisällön perusteella sanoisin nimimerkki Tokkuran kirjoittelevan näitä joko raivon vallassa mitään miettimättä tai sitten aamun lääkkeet eivät ole vielä vaikuttaneet.
Edes Venäjän trolleilta ei tuon tason suolituotetta tule 😀
Riston lääkitys on siis pettänyt.
(mh17 lensi saman reitin edestakaisin joka päivä, 17.7 se vain lensi reilu 10km pohjoisempaa (Horlvinka:n yli) sään takia, suora reitti olisi mennyt Donetskin yli ja suoraan buk:n yli. Ohjuksen osuessa mh17 oli 6km suunniteltua lentotien keskikohtaa pohjoisempana.
100km on yksi Venäjän monista valheista ja Ristokkura toki pitää kaikista valheista kiinni.)
Tokkura: Vain YLE väitti nyt (se oli se blondi), että pelkästään tämä kone olisi ohjattu sotatoimialueen yläpuolelle säähäiriön takia, ja että olisi muka ollut joku ”sovittu” turvallinen lentokorkeus (kymppi?), jollaista ei ole sen enempää yleismaailmallisissa kuin muissakaan sopimuksissa sotatoimialueiden yläpuolella (ja jossa vielä UKRAINASSA VÄITETTIIN toimivan avaruuteenkin ampuva suurvalta… ei taidettu iuskoa itsekään, kun siten ei toimittu!).
Venäläiset olivat vaatineet, että kaikkien koneiden on lennettävä sotatoimialueen eteläpuolella eli Asovanmeren pohjoiskärjen kautta eli justiin 100 km etelämpänä kuin tämä reitti. Toiset tottelivat, toiset eivät.
Venäjä ei ole väittänyt, että ”ei siellä ketään ennen lentänyt”. Päin vastoin: se huusi pää punasena ja kurkku putkella, että se on sotatoimialalue ja matkustajakoneiden lennot on lopetettava siellä.
Venäläiset olivat vaatineet, että kaikkien koneiden on lennettävä sotatoimialueen eteläpuolella eli Asovanmeren pohjoiskärjen kautta eli justiin 100 km etelämpänä kuin tämä reitti. Toiset tottelivat, toiset eivät.
Venäjä ei ole väittänyt, että ”ei siellä ketään ennen lentänyt”. Päin vastoin: se huusi pää punasena ja kurkku putkella, että se on sotatoimialalue ja matkustajakoneiden lennot on lopetettava siellä.
Nuo reitit eivät mene ”orjallisesti” sen enempää geodeettisten suorien (lyhimpien lentomatkojen) kuin, luonnollisestikaan, karttasuorienkaan mukaan.
Se on kyllä ärsyttävää että miltei kaikissa uutisissa tosiaan puhutaan venäläisestä ohjuksesta, kun kyse on venäjän armeijan ohjuslavetista.
Ohjus on voinut olla useasta eri lähteestä.
Varmat kuvalliset todisteet osoittaa että molemmilla osapuolilla oli täsmälleen samoja ohjuksia samaan aikaan, noin 200km säteellä ampumapaikasta, lisäksi venäjä oli saanut entisiä ukrainan ohjuksia krimiltä ja georgiasta.
Buk ohjuksen palasia oli koneessa ja tapahtuman alueella, mutta koska buk koostetaan eri aikaan tehdyistä paloista, alueelta löytyneitä ei helposti voi yhdistää tapaukseen.
Ukraina on toimittanut kaikki buk sarjanumerotiedot tutkijoille ja venäjä puolestaan ei ole.Uusi eilen esille tullut fakta on että 4 hengen buk miehistö tuli venäjältä lavetin mukana. Harmi että lännessä ollaan niin velliperseitä että putlerin annetaan jatkaa entiseen malliin.
[RJK: On aika lailla eri asia, jos Ukrana toimittaa ostamiensa BUKien numerot ja Venäjä taas kaikkien VALMISTAMIENSA BUKien numerot, eri puolille maailmaa…
Separatistit eivät ole tarvinneet välttämättä VENÄJÄÄ mihinkään ohjusten siirtämiseksi Krimiltä Donille, sillä Krim oli autonomian suojaamien separatistien käsissä heti Maidanin jälkeen – ja varmaan ennenkin, vaikka tunnustivat Janun (kaikenaikaa valtionpäämieheksi).
Bellingcatin ohjuslavetti teoria perustuu sen vidioihin, joihin ei ole luottamista…]
Venäjä ei osoita pienintäkään myötätuntoa tai kunnioitusta uhrien omaisia kohtaan.
Ohessa esimerkki miten vääristelevät ja valehtelevat mitä omaiset sanoo.
http://www.whathappenedtoflightmh17.com/russian-state-media-intentionall…
Tokkura: Venäjä ei ota millään vippaskonsteillakaan syytä niskaansa.
Venäjä oli esittänyt kansainvälisen oikeudenkin vaatimia turvatoimenpiteitä, joista jokainen olisi totetutettuna estänyt tälläisen tapauksen mahdollisuudenkin kenen hyvänsä ampumana.
”Se ohjus muuten, josta JIT nyt vaikenee, vaikka se on sen itse tuonut kehiin, ON AINOA TODISTE SIITÄ, ETTÄ MH17 YLIPÄÄTÄÄN PUDOTETTIIN JUURI BUKILLA.”Tuo oli venäjätrollin pohjanoteeraus pitkään aikaan.
Noin se vaan on.
Heti tuoreeltaan silminnäkijät sanoivat koneen ammutun ohjuksella maasta.
Jäänteissä oli vihreiden ohjusten palasten iskemiä.
Niistä selvitetään, ovatkone tähtä ohjuksesta. Tämä on ehdoton avaintodista. Sitten on UKrainanvuoro selvittää keikki sen liikkeen omistuksessaan niin pitkälle kuin suinkin pystyy. e on niin kauan Ukrainan omaisuutta, kun se osoittaa tavan, jolla onhankkiutunut siitä laillisesti eroon. Romutus ei käy, koska sitä ei ollut romutettu.
Keväällä 2015 Almaz sanoi että rei-istä päätellen mh17 pudotettiin buk ohjuksella.
He tarkensivat että 9m38M1 ohjuksella, koska oli löydetty myös rusettisirpale. Se on 9N314M taistelukärjen ainutlaatuinen piirre.
Se on kaikissa Venäjällä 1983 – 1993 valmisteuissa UK-ohjuksissa. Se käy ilmi viime vuosituhannenkin materiaaleista, vaikka niillä kärkien ominaisuuksilla ei elämöidäkään. Se on BUK-M1-SYSTEEMIN tyyppiohjus, mutta vaidaan ampua BUK M1-2:kin (josta syystä eillä olisi saatu hyvin Venäjän puoleta kattava tutkapeilaus. Tuohonkin systeemiin on myöhemmin Venäjälle asennettu 9N318-kärkiä, mutta Ukrainalle 9N314M-kärkiä, joka tämä oli.
Näistä kärNäistä kärjistäja sepitetyistä (”muista”) ”Almazin ilmoituksista” EIKANNATA YHTÄÄN ENPÄÄ JAUHAA PASKAA sellainen on pelkkää MARJO REIN -JOURNALISMIA, josta UUTISOIJAKAAN (kuten JIT) EI VOI TIETÄÄ MITÄ PÄINVASTAISTA SIELTÄ TÖRÄHTÄÄ!
Syksyllä 2015 onnettomuuden tutkinta totesi että vauriot/reiät vastaa buk ohjusta ja 9N314M taistelukärkeä.
Ja että löydetyt siroaleet vastaavat materiaaliltaan, painoltaan ja muodiiltaan 9N314M taistelukärkeä.
Lisäksi ohjasmosta ja siivestä löytyi buk ohjuksen kuoren palasia.
Tuo on kaikki ihan just siten kuin pitäiskin, KUTEN ERITTÄIN HYVIN TIEDÄT!
***
Osui suomalaisesta Wikistä tällainenkin silmään: JESSI ARO on saanut jenkeiltä -joiden luottoasialla hän todellakin on ollut , se ei ole ollut pelkkää märkää päiväunta, AIVAN VÄÄRIÄ ”TIETOJA TUTKAHAVAINNOISTA”, että ”maasta ammuttu ohjus OLI HAVAITTU SEURAILEVAN MATKUSTAJAKONETTA”!
Ohjushan tuli niin JITIn kuin Almazinkin mukaan EDESTÄ, jopa hieman YLÄVIISTOSTA (mikä viittaisi poikkeukselliseen tapaan tähdätä, sillä BUK tähtää automaatilla ohjuksen ja kohteen kohtauspisteeseen ampumahetkisillä nopeuksilla ja suunnilla.
https://yle.fi/uutiset/3-7362900
Yhdysvallat vahvistaa: Malesialaiskone pudotettiin ohjuksella – laukaisupaikkaa ei tiedetä
Yhdysvaltojen viranomaisten mukaan tutkakuvat paljastavat, että
ohjus seurasi Malaysia Airlinesin konetta ennen maahansyöksyä.
17.7.2014 klo 23.44
Yhdysvaltojen tiedusteluviranomaiset vahvistavat, että Ukrainassa maahan syöksynyt Malaysia Airlinesin matkustajakone ammuttiin alas ohjuksella, kertoo yhdysvaltalainen uutiskanava CNN ja talouslehti Wall Street Journal.
Yhdysvaltalaistietojen mukaan tutkassa näkyi, että maasta ilmaan ammuttava ohjus seurasi konetta juuri ennen koneen maahansyöksyä. Viranomaisten mukaan ohjuksen alkuperä on tuntematon.
Myös Yhdysvaltojen varapresidentti Joe Biden sanoi hetki sitten, että lentokone ammuttiin alas.
Malesian pääministeri Najibin mukaan koneesta ei lähetetty hätäviestiä ennen turmaa. Hänen mukaansa hyökkääjät pitää saada oikeuden eteen nopeasti.
Lähteet: Reuters
***
Malesia ja Venäjä sanoutuvat irti nyt esitetyistä murhasyytteistä. Syynä on nyt esitettyjen ”todisteiden” perättömyys.
On todellakin täysi mahdottomuus, että kyseinen romuohjus olisi ollut VENÄJÄN VALTION (asevoimien) tomittama!
Kun ei tiedetä, mistä kyseinen Ukrainan valtion omaisuus (kunnes toisin todistetaan) on ilmaantunut, ei tiedetä ampujiakaan.
https://www.bbc.com/news/world-europe-48702115
MH17 crash: Malaysia PM Mahathir denounces murder charges
-
20 June 2019
A day after the MH17 plane crash inquiry team announced murder charges against four men, Malaysian Prime Minister Mahathir Mohamad has condemned the decision as ”ridiculous”.
The three Russians and a Ukrainian are accused of bringing a missile into eastern Ukraine which shot the Malaysian Airlines plane down.
All 298 people on board were killed.
”From the very beginning it became a political issue on how to accuse Russia of wrongdoing,” Mr Mahathir said.
Russian President Vladimir Putin also rejected the findings on Thursday.
Steve Rosenberg
✔ @BBCSteveR
I asked Vladimir Putin today if he thinks it’s finally time for Russia to admit responsibility for the shooting down of Flight MH17. His response: “We totally disagree with what has been presented as evidence. There is no proof whatsoever.” #MH17
However, Malaysia is itself part of the Dutch-led joint investigation team (JIT), which has been working on the criminal inquiry for years. A foreign ministry statement said it remained committed to the inquiry process.
Arriving at the EU summit in Brussels, Dutch Prime Minister Mark Rutte criticised the Malaysian leader’s remarks and said the foreign ministry in The Hague was in touch with its counterparts in Kuala Lumpur.
”I can imagine the relatives will be naturally very disappointed by it and it also causes confusion,” he told reporters.
The three Russians charged were all closely connected to Russian intelligence services, prosecutors said, and all four were involved in the conflict with the Ukrainian army in eastern Ukraine at the time the plane was shot down on 17 July 2014.
A trial will open in the Netherlands on 9 March 2020, even if the suspects are not present.
Who are the four?
- Igor Girkin (also known as Strelkov) is, prosecutors say, a former colonel in Russia’s FSB intelligence service who had the role of minister of defence in the rebel-held eastern Ukrainian city of Donetsk. He has denied involvement
- Sergei Dubinsky (known as Khmury), was employed by Russia’s GRU military intelligence agency and was a deputy of Mr Girkin who was in regular contact with Russia, prosecutors say
- Oleg Pulatov, known as Giurza, was – according to the JIT – a former soldier of GRU special forces and deputy head of the intelligence service in Donetsk
- Ukrainian national Leonid Kharchenko commanded a rebel combat unit in eastern Ukraine, according to prosecutors
How deep was Russian involvement?
Russia has insisted that there is no concrete evidence to back up allegations that the missile came from its territory or that Russian officials have been involved in the separatist campaign against Ukrainian forces.
But investigators have already produced evidence that they say proves the Buk anti-aircraft missile that brought down MH17 was transported to eastern Ukraine from the 53rd Russian military brigade based in Kursk.
Ainoa nimenomaan ILMATORJUNTAOHJUS on ollut Ukrainan armeijan 9M38-ohjus, jonka sarjanumero ja toimituasiakirjat tunnetaan. Se on demkomissoitu romu, jonka hallussapito armeijan aseistuksen joukossa on rikos.
On TÄYSIN MAHDOTONTA ETTÄ VENÄJÄN ARMEIJA OLISI SEN OHJUKSEN TUONUT PAIKALLE! Mahdotonta on, että se ylipäätään olsi edes ollut Venäjän armijan hallussa: se olsi pitänyt välittömäsyti romuttaa!
…
During Wednesday’s JIT news conference, investigators also produced wiretapped audio of a phone-call six days before the crash. The call features Vladislav Surkov, a top aide to President Putin, discussing Russian military assistance with the ex-head of the rebel Donetsk republic, Alexander Borodai.
A separate, earlier wiretap, investigators say, featured Igor Girkin appealing for anti-aircraft defence material from Sergei Aksenov, Russia’s leader in recently annexed Crimea.
Investigators say they want to know who was involved in the decision-making process in Russia, particularly who decided a Buk missile launcher would be sent to Ukraine and who would crew it.
A Russian military expert told Tass news agency that when hostilities ”were in full swing”, Vladislav Surkov never spoke by phone with separatist leaders in eastern Ukraine for security reasons.
What did Mahathir say?
The 93-year-old Malaysian leader went on to demand proof of Russian guilt, insisting ”so far, there is no proof, only hearsay”. When asked if his reaction had anything to do with sales of Malaysian palm oil, he said no.
Palm oil is key to Malaysia’s economy, for jobs and exports.
But earlier this year the European Commission recommended the phasing out of palm oil for use in biofuels for transport by 2030, deciding that palm oil production caused excessive deforestation.
Malaysia has since announced it is keen to trade its palm oil in return for military equipment such as fighter jets to replace its ageing Russian-made fleet.
Malaysian reports have recently quoted Russian officials as offering to increase palm oil purchases in return for a military deal.
Jääkarhu kaupungissa
Lintupolitiikkaakin tänne sotien ja politiikan sekaan.
Tämän kesän aikana olen erityisen tiiviisti seuraillut tätä pihapiirimme lintupolitiikkaa.
Perinteisiä ryhmiähän ovat olleet ns yleispuolueet; varislintujen-, varpuslintujen-, perinteiset ryhmät, sekä maatiaiskanojemme pihapiirin ehkä suvaitsemattomin ryhmä. Pihapiirimmehän he katsovat kuuluvan heille, siis ”rajat kiinni” politiikkaa.
Nyt kuitenkin tavallaan uusi, tosin pieni ryhmittymä ovat käpytikat, pariskunta; varsin suvaitsevalta näyttävät. Ne näyttävät suvaitsevan sekä varpusten, että tiaisten (ei saa yhdistää Hannuun) vierailuja lintulaudalla, siis samanaikaisesti, peipotkin sopivat seuraan. Varislintuja näyttävät väistävän, periaatteella; viisaampi väistää.
Varislintuihin kuuluvien, naakkapariskunnan seuranta on ollut myöskin silmieni ilo. Eivät muuten ole pihapiirissämme aiheuttaneet minkäänlaista ongelmaa, eikä em lisäksi muita ole tänne änkeytynyt. Siis, vaikka useasti on esitetty uhka, että lähes naapurustossamme elelevä tuhatpäinen naakkayhteisö hyökkäisi pihapiiriimme; ei, ainoastaan tuo yksi pariskunta, liekköhän näillä jonkinlainen kaksoiskansalaisuus? Edelleen, harakkapariskuntakin toi jo vajaa viikko sitten pesueensa pihapiiriimme ruokailemaan.
Alkuvuosina harakat kävivät rosvoilemassa näin kesäaikaan munia kanalasta kun ovet olivat auki, kaikkien kulkea.
Ratkaisin asian, perustamalla yhteisruokinta-alueen ihan tähän pihapiirin keskelle; kaikenlaista tarjolla, jokaiseen makuun. Loppui rosvoilu kun ei löytynyt perusteita.
Se tämä lintupuolueiden seuraileminen on mielestäni huomattavasti ja ehdottomasti mielenkiintoisempaa ja siitä jotain ehkä ymmärränkin, toisinkuin ihmisten vastaavasta.
Pitihän tämä avaukseni sitten vähän taukoa pitäneenä, tehdä. Kommentoimaankaan en ole jaksanut edes kaikkein, mielestäni, värittyneimpienkään kommenttien osalta tehdä.
Valtioneuvosto kasvaa kuin pullataikina
On kuin pikku nassukat olisivat päässeet täyden kaukalon ääreen. Mitäs sitten tehdään, kun kaukalo on tyhjä? – eiköhän suomalaisilta veronmaksajilta irtoa lisää ..
*
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7ad49c7c-2c56-4b42-8de3-983ef93c7264
18.6.2019
Hallitus kolminkertaisti valtiosihteerien määrän ja tuplasi erityisavustajien määrän – näin paljon se maksaa veronmaksajille
Valtiosihteerien ja ministerien erityisavustajien palkkakuluihin tarvitaan lisää rahaa noin kuusi miljoonaa euroa vuodessa. Tänä vuonna tarvitaan 2,9 miljoonaa.
Iltalehti uutisoi viikko sitten maanantaina, että Antti Rinteen (sd) hallituksen avuksi nimitetään 15 poliittista valtiosihteeriä ja 69 erityisavustajaa.
Juha Sipilän (kesk) hallituksessa oli vain neljä valtiosihteeriä ja 42 erityisavustajaa.
Tänä vuonna ministerien, valtiosihteerien ja erityisavustajien palkkoihin varataan siis 9,4 miljoonaa euroa ja ensi vuonna noin 12,5 miljoonaa euroa, ellei määrään tule muutoksia. [Kasvua ?]
*
https://valtioneuvosto.fi/rinteen-hallitus/ministerit
Kyllä siitä maaseutu elämästä on tietoa paljon suurempi määrä tietoa mitä julki tuodaan
On selvä asia kun tänä päivänä on kaupunkeissa n 80 % on maaseudulta muuttaneita
niin olen aika lailla varma että maaseudusta sen elämästä on paljonkin tietoa
Mutta niin vaan väitetään että emme siitä mitään tiedä totuuteenhan tuo ei voi pohjata
Mutta onhan niitä keillä ei ole maaseutuun oikeaa tuntemusta mutta meitä on paljon jotka ovat olleet kesät maaseudulla sukulaisten luona
Ja niin saaneet oma kohtaisen kokemuksen siitä mitä maaseudulla tehdään ei tulisi mieleen kertoilla sellasta joita tuo maanviljeliä kertoili
No sattuu niitä että joskus menee hiukan sinnepäin olevia totuuksia
Mutta olkaa huoleti kaupunkeissa asuu esim Tampereella n 80 % maalta tulleita jotenka taitaa sitä tietoa silti olla melkoisesti seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast
Jussi Halla-aho is back
J.Karjalainen jo kaipasi Halla-ahoa ja epäili, että Jussi olisi kadonnut jonnekin. Mutta ei Jussi ollut missään kadoksissa. hän oli lopettelemassa mepin duunit Brysselissä ja alkaa nyt toimia kansanedustajana Suomen eduskunnassa äänikuninkaana.
Eilen Jussi otti yhten Rinteen kanssa presidentin järjestämässä keskustelutapahtumassa. Aiheena oli demokratia. Jutun voi katsoa Yle Arenassa, joten en puutu siihen enempää, kuin sen, että Jussi pääsi nyt sanomaan suorat sanat arvovaltaisen joukon läsnäollessa, että yhden suuren kansanryhmän (persujen äänestäjät) ei voi noin vain eristää ja samalla puhua demokratiasta, kuten Rinne tekee. Kysymyksessä on yli puoli miljoonaa suomalaista, jotka täten tulevat eristetyksi tavallaan yhteiskunnasta.
Jussi heitti ilmoille uuden sloganinkin tilaisuudessa.
Halla-aho ihmetteli sitä, että demokraattisten vaalien tuloksia useissa Euroopan maissa pidetään nyt ongelmana.
– Ikään kuin demokratia uhkaisi demokratiaa, Halla-aho sanoi.
Juhannusviikko
kesäisen rehevä
kaunis luonto
aamuinen auringon paahde
ajatukset huolista vapaat
sortsit, sandaalit jalkaan
juhannusviikko
kuinka olen sinua odottanut
keskikesän
riemun
ilon aikaa
kaivannut
Tarvitsemme Yhdysvaltoja – vaan millä hintaa?
On kiistatonta, että Euroopan maiden turva sotilaallisessa kriisissä tulee Atlantin toiselta puolen. Yhdysvaltain ja EU:n/Euroopan yhteistyö on syvää ja historiallista – mutta mikä on sen hinta? Trump on kova tekemään diilejä, vaan pitäisiköhän meidänkin joskus tarkistella diilin ehtoja?
Luota maahan, luota johtajaan
Kun Trumpin toimia kritisoidaan ja ihmetellään, moni muistuttaa että hän itse asiassa toteuttaa vaalilupauksiaan asianmukaisesti. Tämä voi olla totta, vaan entäpä valtion antamat lupaukset? Ehkäpä Trumpin omiin lupauksiin voi todella luottaa, mutta niiden toteuttamiseksi hän on pyyhkinyt takamustaan isolla pinolla valtion antamia lupauksia. Mikäli valtioiden välisiin sopimuksiin ei voi lainkaan luottaa, kuinka voimme kuvitella tekevämme yhteistyösopimuksia vastedes? Toki muuallakin maailmassa päättäjät joskus peruvat edellisten vallanpitäjien sopimuksia, mutta harvoin sitä tehdään näin järjestelmällisesti, näin metodisesti sopimuksen muut osapuolet ohittaen.
Pieni pala, suuri valta
Eräs Ison Britannian maineikkaimpia tietotekniikan vaikuttajia Herman Hauser kommentoi taannoin Trumpin Kiinan vastaisen kauppasodan toimia. Hän viittasi aikoinaan perustamaansa ARM Holdingsiin, joka nykyään lisensoi sirut käytännössä kaikkiin älypuhelimiin maailmassa. Hyvin pieni osa yrityksen tuotekehitystä on tehty USA:ssa, mutta sen johdosta Trump voi pakottaa Brittilässä toimivan yrityksen noudattamaan kaikkia kauppasodan käskyjä. EU:lla tai Britannialla ei ole mitään sananvaltaa asiaan. Hauser epäilee tällaisen toiminnan johtavan ajan myötä tuotekehityksen pakenemiseen pois Yhdysvalloista.
Vastaava ilmiö nähtii Iran-sopimuksen tuhossa. Irania voi valtiona kritisoida mitä moninaisimmin tavoin, mutta tätä sopimusta he noudattivat tarkkaan myös silloin kun Trump repi sen palasiksi. EU halusi jatkaa sitä osaltaan, mutta se osoittautui mahdottomaksi. Kaikki läntisen maailman rahaliikenne kulkee jenkkilän kautta, jolloin yksikään länsimainen yritys ei voi jättää heidän vaatimuksiaan huomiotta. Jälleen EU:lle jäi nöyrän perässähiihtäjän asema. Jos Trumpin ja Iranin vihanpito eskaloituu pahemmaksi, jää EU:n vastuulle myös huolehtia pakolaiskriisistä, terrorismin kasvusta ja jälleenrakennuksesta. Tiiviisti ilmaisten, tämä ei ole reilua – se on kiristystä. Kiristys on huono pohja kunnioittavalle yhteistyölle.
Seuraavaksi maksaa kuluttaja
Tuorein kiista on siis Kiinan kanssa. Jenkeissä vaikutus on pienempi, sillä Huawein matkapuhelimia ei siellä ole myyty ja koko puhelinmarkkina on erilainen. EU:ssa Huawein myynnin lasku luo mantereellemme suvereenin monopolin jota johtaa Samsung. Ei Samsung sinänsä huono merkki ole, mutta mitä kuvittelette tapahtuvan hinnoille tai laadulle kun kilpailu loppuu? Jos sodan vaihteita kiristetään entisestään, aletaan laskemaan rahoja miljardeissa ja menetettyjä työpaikkoja sadoissa tuhansissa.
Olen tekstin lopussa samaa mieltä kuin alussa: NATO on Euroopan suoja ja Yhdysvallat sen sydän. Yhdysvallat ei ole yhtään sen vähempää liittolaisemme kuin aiemmin, mutta ailahteleva presidentti on osoittanut yhteistyön arat paikat. On korkea aika ryhtyä pelastamaan yhteistyön henkeä, rakentaen se kestämään myös tohelompia johtohahmoja.