Näin se tapahtuu blogin avauksessa.
Ensin tallennus linkistä hiirellä, sitten tallennus tänne ja ketjun pätkä päälle, helppo.
Vanhukset aamupesulle mars
Kuka vielä nukkuu.
Karu käytäntö huolestuttaa hoitajia:
Vanhukset herätetään aamuyöstä pesulle…
Kommentteja pyydettäessä suuret hoivakotiyhtiöt vaikenevat.
Hoitajat kauhuissaa epäeettisestä ja osin vaarallisesta toiminnasta
kun esim yövuorossa yksin pitäisi siirtää pesulle vaikka siihen tarvittaisiin kahta
hoitohenkilöä.
– Työvoimapulaan vedotaa toisaalta mitä vähemmällä henkilökunnalla sen suuremmat voitot.
Haluammeko soteyksityiset ja tämänkaltaiset hoivat?
– Aiheesta IL tänään.
Miksi ilmastopolitiikka on hallitukselle niin tärkeä?
Ilmastopolitiika on Kokoomukselle ja ennenmuuta Kepulle tärkeä asia nyt juuri, kun vaaleihin on aikaa vain muutama kuukausi. Pääministeri onnistui huiputtamaan kaikki muutkin puoleet mukaan ilmastohössötykseen, lukuunottamatta Perussuomalaisia. Näin asiasta tehtiin kansakunnan tärkein projekti, joka vie kaiken huomion puoleensa.
Kaikki muut, paitsi Perusuomalaiset haluavat nyt olla vihreämpiä, kuin vihreät.
Mutta on toinenkin syy, joka on vielä painavampi. Ja se syy on se, että tällä ilmastohössötyksellä yritetään viedä huomio pois vaalitaistelussa kaikista muista ikävistä asioista, kuten suurista tuloeroista, maahanmuutosta, sisäisestä turvallisuudesta, sosiaaliturvan romuttumisesta ja sotesta.
Demareiden rooli ympäristöhössötyksessä herättää erikoista huomiota. Demarit ovat innolla mukana Sipilän polkaisemassa ilmastohössötyksessa silläkin uhalla, että se tulee viemään paljon teollisia työpaikkoja Suomesta. Se taas iskee pahiten demareiden omiin kannattajiin duunareihin. Jos duunarit ymmärtävät tämän on demareiden vaalivoitto valumassa heidän omaan kaivamaansa kuoppaan ja Rinteen pääministeriys saamoin.
Kansaa siis yritetään nyt kusta silmään nostamalla ympäristöhössötys tärkeimmäksi asiaksi Suomessa, jota se ei ole. Suomi on niin pieni maa ja pieni tekijä koko maapallon ilmastosuojelussa, että sitä voi verrata hyttysen paskaan Itämeressä.
Sen sijaan, että Suomi aikoo itse ryhtyä tekoihin, jotka aiheuttavat paljon kustannuksia ja menetettyjä työpaikkoja Suomen pitäisi vaatia ympäristötekoja todella suurilta ilmaston pilaajilta Kiinalta ja Intialta.
Trump teki virheen – Syyria
Trump twiittasi päätöksensä vetää USAn joukot Syyriasta.
Se oli vastaava virhe kuin Obama teki vetäessään USAn joukkoja Irakista ja Afganistanista.
ISIS oli toki lyöty Syyriassa. ISISillä ei enää ole maa-aluetta hallinnassaan. Mutta USAn joukkojen vetäminen Syyriasta antaa ISISille mahdollisuuden uuteen nousuun.
Grrr…
SDP:n Antti Rinne ei olisi sovelias pääministeriksi saamansa hovioikeuden tuomion vuoksi ym.
Ari Pesonen kirjoittaa nasevasti Rinteestä, joka on kasvanut korruptoituneessa ympäristössä pienen ikänsä niin Mäntsälän virkamiehenä silloin, kun isänsä oli kaupunginjohtajana ( nepotismi) sekä umpijääränä ay:ssä.
Millainen uskottavuus hänellä olisi pääministerinä ?
Onkohan kaikki hyvin kun senaattorit eroaa
Viimeisenä tuo Mattis joka sai tarpeekseen valtion päämiehen puheistaan ja toimistaan .
Voiko maata johtaa poukkoilevalla populismilla mielestäni ei isossa maassa pitäisi olla vakaampi johtaja nyt siellä mennään sillä tavalla mitä ylhäältä annetaan
Mutta erotttamiset ja erot ei anna kovinkaan hyvää kuvaa mistään asiasta jossa johdetaan maailman kovinta armeijaa .
Olemme ns politiisessa puristuksessa jolle ei ole jatkumoa mikään bisnes ei sitä kannatusta tuo lisää vaikka moni noinkin luulee .
Yhdysvalloissa on suunnan muututtava taikka loppuu kansan kannatus tuolle politiikalle .
Mutta kun on maan puolustusta johtavana sellanen joka ei ole mm armeijaa käynyt ei paljon voi muuta toivoa että Yhdysvalloissa kansa herää .
Nyt eroava puolustusministeri oli varmuudella asioista perillä oliko se syynä että hänelle annettiin ymmärtää että eroa .
Tuo sodankin nähnyt Mattis oli veteraani ja siksi kansan suosikki puolustusministerinä .
Mutta sehän ei sitten riittänytkään vaan hän sai mennä eri mielisyyksien vuoksi .
Yleensä arvostan maan päämiehiä nyt se arvostus on laskenut melkoisen paljon
Vai oliko syynä jokin suurempikin syy sitä voi kukin miettiä mikä se vois olla kokonaisuutta katsoen ei lainkaan hyvä asia
Mutta näillä on mentävä eteenpäin seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast
Kuka pelastaisi vanhukset
Täällä rikospoliisista päivää nyt on havaitta ja teidän on annettava pankin tunnusluvut…
Onko tietotekniikka mennyt liian pitkälle jossa vanhukset eivät enää pärjää?
Tietotekniikan suunnittelussa on melkoisia porsaanreikiä,
jos puhelinsoitolla saatu salasana on konnan käytettävissä?
Joulupukki ja Venäjän hybridisota
Kertovat Venäjän käyvän laajalla rintamalla hybridisodankäyntiä. Mikäli uskomme valtamediaamme, muut maat lähinnä harrastavat, Venäjä toimii tehokkaan ammattimaisesti. Jos joillekin on hämärän peitossa mitä hybridisota tarkoittaa, on se samaa mitä Korvatunturilta lähtöisin oleva Joulupukkimme on tehnyt koko pitkän ikänsä – urkkinut, kytännyt, vakoillut, vaikuttanut, salakuunnellut, tosin vanhanaikaisin menetelmin.
Entä jos paha Putin ja valtionsa Venäjä onkin saanut kiedottua joulupukin sormensa ympäri ja tehnyt sopimuksen hänen kanssaan? Joulupukilla ja hänen tontuillaan kun on käytössään meidän joka ikisen kaikki tiedot. Ajatelkaa jos nuo tiedot joutuvat pahan Putinin käsiin? Kuka on ollut kiltti, kuka tuhma, kuka on puhunut pahaa kenestäkin ja vaikka mitä.
Suojelupoliisilla on kuulemma tarkkaa tietoa, että venäläisittäin mongertanut, ihan selvästi Putinin oloinen mies olisi hiippaillut Korvatunturilla ja olipa joulupukin ovella vaihdettu lämpimiä poskisuudelmia. On lähes sataprosenttisen varmaa kuinka Korvatunturilla on otettu uusi aimo askel hybridisodankäynnissä, kun joulupukki, hänen tieto taito ovat uhkaamassa länsimaista sivilisaatiota yhdessä Venäjän kanssa.
Mitä on tehtävä? Tätä pohditaan niin maamme ylimmässä sotilasjohdossa kuin Naton päämajassa. Venäjän, Putinin ja Joulupukin liittouma uhkaa maailmanrauhaa. Ilta-Sanomien kirjeenvaihtaja, Venäjän syöjä Arja Paananen on varma, sellaiset huhut ovat liikkeellä, kuinka on päivien kysymys kun Venäjä tekee jonkinlaisen siirron.
Onko jo myöhäistä vai voidaanko vielä vaikuttaa rauhan säilymiseen? Mitä merkitsee jos syksyllä tonttujen onkimat tiedot ja salaisuudet ovat ilkeän ja pahan Putinin pöydällä? Entä jos Joulupukki ja Putin eivät ole lopullisesti päässeet sopimukseen? Onko siis varauduttava jo tulevaisuuteen?
Kansalaiset, kaiken varalta, vetäkää verhot ikkunoiden eteen. Asentakaa kameroita pihat ja kotitiet täyteen. Jos näette punapukuisen, epämääräisen hahmon liikkuvan, ilmoittakaa välittömästi suoraan pääesikuntaan ja puolustusministeri Jussi Niinistölle havainnoistanne. Sitä hetkeä tiedetään Jussi Niinistön odottavan kuin kuuta taivaalta, että päästään tositoimiin.
Ja herranen aikaa, älkää missään nimessä avatko ovea, vaikka eteisestä kuuluisi kolinaa ja lapset kuorossa huutaisivat, nyt se Putin, eiku Pukki tulee. Pukin kontissa on taatusti välineitä hybridisodankäyntiin ja jouduttu sotaoikeuteen jos niitä kodeistanne löydetään.
Jos epäilette minun kirjoittavan palturia, niin katsokaa YLE: n uutisia, kyllä siellä kaivetaan totuus pahasta Putinista ja ilkeästä naapurista Venäjästä. Jos ette vieläkään usko, niin rientäkää kioskille ja ostakaa Ilta-Sanomat, Arja Paananen ainakin tietää totuuden, uskokaa pois tai sitten ette usko.
Emme vihaa vihollisiamme
Viha ei ole Internet-ajan keksintö, joskin Internet on tarjonnut sille tarpeetonta tehonlisäystä. Vaan ei tällä kertaa netistä ja somesta, vaan puhutaan itse siitä vihasta jota löytyy ihmisistä. Puhutaanpa hetki sen kohteista muutaman tutun esimerkin kautta.
Esimerkkejä, olkaa hyvä
Kun vihaamme feministejä, emme vihaa feministejä. Vihaamme muutamasta blogauksesta ja parista kolumnista syntynyttä, paisutettua mielikuvaa, jonka taustalla on pieni ryhmä vähän turhan kovalla stressillä elävää ihmistä. Vihaamme pelon luomia tuntemuksia kostosta, perhe- tai työrauhan menetyksestä.
Kun vihaamme maahanmuuttokriitikkoja (natseja?), emme vihaa natseja. Vihaamme muutamasta blogauksesta ja parista kolumnista syntynyttä, paisutettua mielikuvaa, jonka taustalla on pieni ryhmä vähän turhan kovalla stressillä elävää ihmistä. Vihaamme pelon luomaa tuntemusta, jonka mukaan yksi pieni rikollisjoukkio johtaisi kaikkia maamme katuja.
Kun vihaamme demareita, vihaamme värittynyttä muistoa sadan vuoden takaa, yksittäisten jäsenten toilailuja ja mielikuvia AY-liikkeen salaisista kabineteista.
Kun vihaamme kokkareita, vihaamme tässäkin historiaa, yksittäisiä toilailuja sekä mielikuvia rikkaiden elämästä joiden lähteenä on enemmän elokuvia kuin tosielämää.
Kun vihaamme suomenruotsalaisia, vihaamme heidän nimissään pyöritettävää politiikkaa ja taloussotkuilua, emme itse kansanryhmää.
Kun vihaamme muslimeja tai juutalaisia… noh, siinäkään ei osuta maaliin, mutta se vaatii hieman kahta lausetta pidempää pohdiskelua, palataan tähän.
Totuutta, mutta paljonko?
En sano että vihamme tai pelkomme olisivat turhia tai perusteettomia, mutta mittakaava ja yksityiskohdat heittävät. Esimerkkejä voisi piisata melko reilusti. Tietenkin tilastojakin voi pelata, ryhmä x on pahempi kuin ryhmä y mittarilla z – mutta mikä on ryhmä vihan kohteena? Milloin kaikkien maineen pilaa kymmenen prosenttia jäsenistään, milloin osuus ei ole edes promillea? Onko kenties joku yksi hahmo vain kovin näkyvä? Miksi hän on näkyvä, saavutuksillaan vai markkinoinnillaan? Jos media nostaa riidankylväjän lööppiin, tarviiko siihen uskoa?
Entäpä mihin se vie? Tietenkin kritisoitavaa on feministeissä, maahanmuuttokriitikoissa, demareissa, kokkareissa sun muissa. Se on terve aate jossa on jotain parannettavaa ja merkki pahasta jos kaikki on täydellistä. Tarjoan ratkaisua mutkan kautta. Mieli pysyy vireänä kun sitä haastaa. Haastapa siis itsesi löytämään vihaamastasi kansanryhmästä hyvä puoli. Lähde sitä siltaa pitkin etsimään joku asia jota vastapuoli voisi pitää sinussa hyvänä. Ei tarkoitus ole olla samaa mieltä vaan ymmärtää, etsiä tapa pitää puhevälit, oppia omasta vihasta ja huomata että yhdessä voitte edistää toinen toistenne asioita pari milliä eteenpäin. Ette pääse maaliin, mutta pääsette eteenpäin.
Ihminen on hyvä matkimaan. Kun huomaa että vihan vähentämisellä ja keskustelulla saatte jotain aikaan, se on asia jota voi haluta kokeilla toistekin. Sitten tulee peliin ahneus – mitäpä jos otettaisiinkin isompi askel eteenpäin? Se on nähkääs niin, että rahasta on aina pulaa, mutta armoa on juuri niin paljon kuin sitä haluamme antaa, itsellemme tai muille. Ylärajaa ei ole.
Minkä aamu toi, sen ilta vei
Sininen tulevaisuus ja kansalaispuolue tiedottivat sunnuntaiaamuna [16.12.] yhteisestä vaaliliitosta kevään eduskuntavaaleissa Kaakkois-Suomen vaalipiirissä. Iltapäivällä sinisten 1. varapuheenjohtaja, työministeri Jari Lindström ilmoittikin lähettämässään sähköpostiviestissä, ettei vaaliliittoon lähdetä.
— Puoluehallitus päätti, keskustelun jälkeen, että puolue ei lähde vaaliliittoon Kaakkois-Suomessa kansalaispuolueen kanssa. Lopullisen päätöksen asiassa tekee tämän tehdyn sopimuksenkin mukaisesti Sinisen Tulevaisuuden puoluehallitus ja sitä mandaattia se on nyt käyttänyt.
Vaaliliiton perumisen syistä Lindström oli vähäsanainen.