USA lisää jännitteitä Venäjän läheisyydessä.

USA lisää jännitteitä Venäjän läheisyydessä.
Esimerkkinä selvä provokaatio B-52 pommikoneen lento hyvin läheltä Suursaarta.
USA luo kaiken aikaa lisääntyvää jännitettä Suomenlahdelle.
USA on saanut jo lähes liitettyä Suomen Natoon.
On hyvin mahdollista, että Suomen kautta luodaan toinen rintama ikäänkuin Ukrainan ”avuksi”.
USA itse ei tule mukaan tähänkään sotaan, kuten ei Ukrainaankaan.
USA selkeästi arvioi, että voi omat siivet palaa, joten käytetään vasallivaltioita.
USA on ollut hyvin aktiivinen jo vuodesta 1991 Venäjän suuntaan, saadakseen hallintaansa Venäjän luonnonrikkaudet.
Jos tyhmä Suomi provosoituu sotimaan Venäjää vastaan, ei Suomelle heru yhtään mitään etuja USAsta.
Jos Suomea sodan jälkeen on edes olemassa, voi Suomi ostaa USAsta tuotteita, korkeaan hintaan.
Hitlerin Saksan liittolaisena Saksa lupasi Suomelle kuun ja taivaan.
Jos Saksa olisi voittanut sodan, olisi Suomi suuri keskitysleiri, ei muuta.
USAn kanssa käy vain Suomelle huonosti.
Vain huonosti. Muuta vaihtoehtoa Suomelle ei ole.
Miettikäähän nyt hetki!
Suomi kahden suurvallan välissä.
Nato on USAn johtama sota- ja hyökkäysliitto, joka puolustaa USAn intressejä maailmalla.
Tämä on Naton peruskirjassa mainittu artikla.
Suomi voi selvitä tästä nykyisen hallinnon ja presidenttimme aiheuttamasta sotkusta vain irtautumalla välittömästi Natoliittoutumisesta.
Sen jälkeen irtautua Natoyhteensopivista asehankinnoista.
Sitten irtautua EMUsta ja EUsta.
Sitten rakentaa ystävälliset suhteet Venäjään.
Liittyä BRICKS maihin.
Silloin Suomi voi selvitä tästä tulossa olevasta syvästä ja vakavasta talouskriisistä joka jälleen lähtee USAsta.
Markku Huhtala, Tampere, Rantaperkiö

Kaikki asiat etenee aivan normaalivauhtia

Vanha sanan lasku pitää ja ei aiheuta mitään toimia keneltäkään mutta hosuminen ei ole minkään asteen hyve

En sitä sanan laskua laita tänne kun en tiedä vaikka olisikin vaikka rasistinen

Mutta kun nyt Suomen ratifiointi on nyt Turkin ja Unkarin osalta on varmaan asia jossa meidän ei tarvitse Ruotsin kanssa yhdessä mennä Natoon

Katson asioita eri linjalla jopa Suomen presidentin lausumiin vaikka Suomella  ja Ruotsilla on läheiset välit

Se ei ole este Suomen menoon Natoon yksin voi olla jopa parempi asia kun monet edes sitä katsoo

Mutta nyt tiedämme Suomen osalta Nato jäsenyydestä paljonkin enempi kun vielä eilen

Olen tuon asian vääntöä katsellutkin vain toisin kun näiltä hosujilta julki tulleet asiat soommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast

Putinista on annettu virallinen pidätysmääräys!

Vladimir Putinista annettu pidätys­määräys https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009461293.html

”Syynä ovat sotarikokset Ukrainassa.

Kansainvälinen rikostuomioistuin on antanut pidätysmääräyksen Venäjän presidentistä Vladimir Putinista.

Pidätysmääräyksen syynä ovat sotarikokset Ukrainassa.”

Jos  näette kuvan henkilöä jolla on aurinkolasit päässä,  niin sen voi nyt laillisesti raudoittaa ja pistää putkaan odottamaan oikeudenkäyntiä!
(Kuva minun Twitter sivuilta.)
Eli kun näette nämä kaksi heeboa niin ne voi pidättää, varuilta siis kumpikin! 😅

Hamekankaan tarvitsisitte.

Sen verran vilkaisin Pirkan blogin tarjontaa näin vapaaehtoisen vaalikaranteenini puitteissa äänestäjänä ja voi pyhä jyssäys mitä ylemmyydentuntuisia lauseita ja kommentointeja saankaan lukea Pirkan blogiin kirjoittajilta ”norsunluutorneistaan”.

Nimittäin eileniltainen vaalitentti Ylellä oli järjestetty eduskunnan ulkopuolisille puolueille, jotka olivat osallistumisoikeutensa lunastaneet kerättyjen 5000 kannattajakorttien muodossa.

Minä nostan heille hattua, kun ovat pienin resurssein toteuttamassa kansanvaltaisen demokratiamme toteutumista ja ei tulisi mieleenikään, olivatpa heidän tavoitteensa ja ideologiansa kuinka jalat irti maasta olevia, että heitä pilkkaisin.

Teidän on helppoa nauraa sohviltanne näille pienpuolueille ja heidän ajamilleen asioille. mutta muistakaa se, että joka itsensä ylentää se alennetaan.

He toteuttavat demokratiaa, mutta heidän arvostelijansa ja pilkkaajansa saavat elinvoimansa oman napansa nöyhdästä ja olisiko se sitten teidän mielestänne parempi, että he veisivät asiaansa eteenpäin astaloiden ja anarkian voimalla.

Hävetkää.

Vielä hauska kommentti pienpuoluetentistä

Minusta se oli ihan hyvää viihdettä. Olihan se eläinoikeuspuolueen puheenjohtaja söötin näköinen nuori nainen, mutta toisesta puolueesta tuli hänelle hauska kommentti, että mitä niille sioille, naudoille ja kanoille sitten tehdään, päästetäänkö ne luontoon kasvamaan?? että sikäli…….

Pauli Rautiainen ja esteettömyyden haasteet

Yliopistolehtori Pauli Rautiainen oli suosikkitoimittajani uunituoreessa haastattelussa Brysselin koneessa ja aiheena oli esteettömyys ja vammaisten asiat. Pitää todeta että opin tuon tunnin aikana paljon. Vaikka lehtorin edustama opinahjo onkin tullut tunnetuksi vähemmän laadukkaasta tieteestä, tässä kohtaa oli mielestäni parhaat pelissä. Tässä pari otetta.

Lähtökohtaisesti käyttökelvoton

Parhaiten jäi mieleen tämä hyvin paljon aikaa nähnyt maamme käytäntö, jonka mukaan tietyn asteisesti vammainen henkilö on lähtökohtaisesti ja automaattisesti työkyvyttömyyseläkkeellä. Se on aivan sama onko korkeakoulutettu, työkykyinen ja -haluinen, ensisijaisesti hän on hoivan kohde. Suomessa vammaisten työllisyysaste on surkea verrattuna verrokkimaihin Euroopassa – aivan kuin työvoimapulamme ei olisi jo muuten tarpeeksi kova. Meillä heistä työskentelee pieni murto-osa, monissa muissa maissa enemmistö.

Keskustelussa puitiin esteettömyyttä ja suomalaisten aika pöhköä tapaa käsitellä sitä. Täällä lähtökohta on, että esteitä voi olla, mutta ne pitää sitten tietyissä julkisissa palveluissa purkaa. Saksassa lähtökohta on että kaikki on esteetöntä. Tässä tuli liuta tärkeitä kulmia. Suomessa on määritelty esteetön asiointi julkisiin palveluihin – aivan kuin ihmisen elämään riittäisi asiointi kelan ja verottajan luona. Olipa mukana surullinen anekdootti pankkiautomaateista ja eduskuntatalosta. Remppasimme eduskuntataloa ziljardeilla, mutta emme saaneet siitä esteetöntä kuin pieneltä osin. Surkea esitys.

Työyhteisöön kuulumisessa tuli esille järkeenkäypä ajatus. Esimerkiksi pyörätuolilla liikkuva voi hyvin käydä työpaikalla ja hoitaa tehtävänsä, mutta ei koskaan pääse osaksi työyhteisöä. Se voi johtua vaikkapa siitä, että työporukka tykkää käydä syömässä tietyssä ravintolassa, tai joskus ns. aftereilla läheisessä baarissa. Näihin ei vammaisella ole mitään asiaa, koska yhteiskunnassa on päätetty ettei vammaisella ole oikeutta yhtäläiseen vapaa-aikaan.

Kallista?

Tietenkin siitä tulee jonkin verran kuluja kun korjaamme esteettömyyksiä pois yhteiskunnasta. Ne kulut ovat kuitenkin mitä ilmeisimmin varsin mitättömiä verrattuna siihen kuluun mitä maksamme pitämällä heidät keinotekoisesti poissa työelämästä. Sokea, kuuro tai pyörätuolia käyttävä kykenee lukuisiin töihin ja aivan täysivaltaiseksi yhteiskunnan osaksi, niin työkaverina kuin veronmaksajanakin.

Olipa sekin minulle uutta, että puolueista ainoastaan Kokoomus ajaa esteettömyyttä koko yhteiskunnan tasolla. Yksi pääperusteita on mitä ilmeisimmin juurikin taloudellinen: kaikki töihin, jotka töihin kykenevät. Vihreät ajoivat aiemmin myös vammaisten asiaa, mutta kun puolueen johdosta poistui pyörätuolia käyttänyt henkilö niin aihe ei enää kiinnostanut. Ikävää.

Nyt ei kannata kenenkään valehdella että Puola ei auttaisi

Katsokaa vaikka MTV:n uutisointi, Puola pistää suoraan tehtävissä olleita Mig-29 hävittäjiä Ukrainalle ja lisää on tulossa heti huoltojen jälkeen. Jos joku väittää että sinne pistetään huoltamattomia paskoja niin sellainenen tyyppi joutaa Venäjälle, minä kustannan lipun sinne. Takaisin ei ole tulemista.