Kokoomukselle tulee leikkuri- äänileikkuri

Korutonta kertovat Pirkanmaan kannatusluvut kokoomukselle.

Itsestään selvää on, että demareiden haravat täällä jylläävät kuten Marin, Lyly ja Nurminen, mutta ne vaikuttavat myös valtakunnan tasolla toisin  kuin kokoomuksen Ikonen. Nyt kokoomuksen leikkuupuimuri iskee erityisesti nuoriin lapsiperheisiin pelkona taloudellisen tulevaisuuden näkymästä. Tyrmääjinä Orpo, näkymätön Ikonen ja Aaltolaan edes uskomatta.

KD tekee todennäköisesti hyvän tuloksen kuin myös vasurit täällä ja vaaleissa. Sitä selittävät Essayah ja Andersson.

Kepu ja vihreät ottavat takkiinsa ainakin täällä.

Persuilla ei mitään väliä.

Aamulehden kannatus­mittauksessa hurja yllätys: kokoomus kaukana sdp:n ja perussuomalaisten takana Pirkanmaalla: https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000009445040.html?share=2c5b10858bf81d4a365b0b63d13e1fd4

Ei hyvää ehdokasta olekaan

Tässä vaalien alla olen pohdiskellut äänestämistä. Olen tutustunut ehdokkaisiin lukuisista puolueista. Tämä matka on ollut täynnä pettymyksiä. Ei kai se mikään ihme ole, koska olemme kaikki yksilöitä niin tokkopa kenellekään ei-ehdokkaalle on täydellistä valintaa tarjolla.

Sokeat pisteet

Minua ärsyttää (turhaan?) sokeat pisteet. Esimerkiksi Ida Leino (kok) jota voin aivan vilpittömästi kehua erinomaiseksi, fiksuksi, tulevaisuuteen katsovaksi markkinaliberaaliksi. Sitten hän kannattaa pakkoruotsia. Toisin sanoen ”olen liberaali lähes 100% paitsi silloin kun olen illiberaali änkyrä”. Hirmu ikävä havainto. Edelleen, muilta osin erinomainen ehdokas, jolla on varmasti vielä paljon tehtävää. Voi kun Seida Sohrabi olisi täällä päin maata ehdolla.

Tietenkin olen katsonut Liberaalipuolueen ehdokkaita ja linjauksia. Heidän yksinkertaisesti myytävä ja melko seikkaperäisesti avattu kulujen leikkausohjelma on tyylikäs. Vaaleissa pitää toki sanoa asia terävästi ja ytimekkäästi, mutta ei saisi kompastua omaan logiikkaansa. Mielestäni liian vähän huomiota käytettiin kansantaloudellisesti kannattaviin hyvinvointi-investointeihin. Toisekseen tietyt kulut, kuten humanitaarisen maahanmuuton valinnaiset lisät, hyväksyttiin aateperustein, ilman loogista perustetta. Jos (eli siis kun) toimiva maahanmuuttopolitiikka on tulevan hyvinvoinnin edellytys, tulisi hyväksyä että nykymeno ei ole toimivaa.

Vihreillä on edelleen monta hyvää sanomaa. Esimerkiksi Oras Tynkkysen ajatukset ovat erinomaisa ja pohjautuvat vankkaan tietoon. Jos hänen linja olisi puolueen linja, en edes harkitsisi muita. Kuitenkin puolueen nykyinen johto on, vastoin edellistä, lähtenyt korostamaan vastakkainasettelua, aggressiivisuutta ja suoraan sanoen hömppää, vaikka kovaa faktaakin piisaisi. Planeettamme on meidän yhteinen – miksi siis puolustaa sitä kylvämällä vihaa ihmisten välille?

Persujen tai demarien isoista linjoista en ole saanut totta puhuen selvää. En näe koherenssia. En tiedä mitä he ajavat. Persujen Joakim Vigelius on tosin selvästi haastanut itseään. Pahimmat ylilyönnit on takana ja terävän jämptejä kommentteja läheisistä aiheista tulee kuin apteekin hyllyltä. Demarien osalta en voi lakata kehumasta Lauri Lylyä, jonka linjoissa on paljon järkeä. Hänellä on myös täysin erinomaista kykyä tilannetajuun ja aitoihin, merkityksellisiin kohtaamisiin myös yli aaterajojen. Sen sijaan hänellä ei ole ollut yhdeksää euroa viestintävirastolle pitääkseen kotisivunsa verkkotunnusta voimassa.

Epätodennäköisistä optioista luin myös Eläinoikeuspuolueen linjoja. Totta puhuen arvostan hiton montaa näkemystä heillä. Annan ison bonuspisteen siitä, että he eivät lokeroi eläimiä niihin joista välitetään ja niihin joiden osalta ei o niin just. Keinot ovat kuitenkin totalitaarisia, eivätkä sellaiset ole koskaan, missään maailmanhistoriassa toimineet. Rivien välistä paistaa myös tiedevastaisuus, ainakin talouslinjauksissa ja metsästyksen kulmissa. Taloudellinen vastuunkanto puuttuu myös täysin. He voisivat olla jotain omaa, uniikkia ja persoonallista, eikä vain vasemmistoliiton vasemman siiven eläimistä välittävä alajaosto.

Todennäköisesti tässä käy niin, että pitää vain joko pohtia tai kolikolla heittää jotta mistä arvoista olen valmis eniten joustamaan. Onhan tässä vielä hetki aikaa. Sitten vain toivomaan että lääkäri antaa luvan liikkua vapaammin pian niin ehkäpä pääsisi ehdokkaita ihan tapaamaankin. Todennäköisesti oikea ehdokas löytyy kasvotusten.

Sanna Marin ja kokoomusjohtoinen puppugeneraattori YLE

Sanna Marin kävi taas Ukrainassa kumartamassa Zelenskyä.
Välillä Marin käy kumartamassa USAa.
Suomen kansalle puppugeneraattori (Kokoomusjohtoinen YLE) suoltaa Zelenskylle sankariklooriaa. Joka ikinen kerta muistetaan toistaa ”Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan”.
Valetta toistamalla saadaan ihmiset uskomaan, ja vale totuudeksi (Hitlerin propagandaministeri Goebbels).

Ukrainan johto on fasistien käsissä, ja sen ihan varmasti tietää Marin ja Niinistö kumppaneineen.

Niin Suomi toistaa itseään.

-30 luvulla liittoutui Suomi Hitlerin Saksan kanssa, virallisesti se oli sitä -41.

Suomen sosialidemokraattien kuutoset pistettiin vankilaan, jotka vastustivat Suomen sotaseikkailuja toisessa maailmansodassa, jossa Suomi oli Suurvalta Saksan liittolainen, jonka koko maailma tiesi.

Nyt eduskunnassa 6 vasemmistolaista vastustavat Suomen liittämistä USAn johtamaan sotaliitto Natoon.

Toistaako historia itseään?

Silloin kuutoset pistettiin Suomen keskitysleirille. Laitetaanko nämä selkärankaiset Suomalaiset vasemmistolaiset vankilaan, vai peräti perustetaanko uudelleen, ellei jo perustettu, keskitysleirille?

Suomen poliittinen johto on täysin samoilla äärioikeistolaisilla linjoilla kuin baltian maatkin.

USA organisoi, manibuloi, agitoi ja propagoi.

Sosialidemokratiasta ennenkin on noussut fasismi, nouseeko se tänäänkin?

Jokainen muistaa Tannerin ja sen linjan, ja kun jo 1920 luvun lopulla Suomen fasistinen liike kaavaili Tannerista Suomen diktaattoria, Italian esikuvan mukaan.

Suomen poliittinen eliitti on miettimässä leikkaustoimia Suomen valtion budjetin velkaantuneisuuden hillitsemiseksi.

Leikataan vähävaraisilta, eläkeläisiltä, työttömiltä, köyhiltä ja sairailta jne.

Mutta ei hiiskahdeta sanallakaan, millä rahoilla on Ukrainan fasistista hallintoa tuettu, ei millä rahoilla ostetaan USAn järjettömät ja huonot F35 hävittäjät, eikä armeijamme koko ajan nousevia määrärahoja, nekin Natoyhteensopimisprojekti…jne.

Eli Suomen vähävarainen enemmistö pistetään maksumiehiksi sotakaluston hankinnoissa.

Natojäsenyys maksaa, EU maksaa, EMU maksaa, Ukrainan fasistien tukeminen maksaa, mutta sieltä ei tingitä.

Suolletaan joka ikinen päivä ”Venäjän hyökkäyssodasta Ukrainaan”, mutta ei sanallakaan muistuteta, että Ukrainan sisällissota alkoi 2014 vallankaappauksesta, jonka USA organisoi.

Ei muistuteta, että Suomen isäntämaasopimus tehtiin saman vuonna 2014 USAn organisoimana, ohi eduskuntamme, ja samana vuonna muodostettiin Suomen mediapooli, USAn organisoimana, suoltamaan USAn propagandaa ja puhtaita valeita. Ja aloitetiin vaikeneminen Ukrainan kriisin todellisista syistä.

Suomen hienot ja hyväsydämiset monin osin vasemmistolaiset artistimme ovat järjestämässä tukikonserttia Ukrainalle.

Sinänsä hyvä, sillä Ukrainan kansa tarvitsee tukea, sodan lopettamiselle.

Artistimme eivät tiedä, että USA ei anna sotaa lopettaa.

USA tarvitsee sotaa, ei Ukrainan kansa.

On kyse ihan muusta, kuin ”Venäjän hyökkäyssodasta Ukrainaan”.

On kyse yksinapaisen maailman , jota USA johtaa, sen päättymisestä, ja moninapaisen maailman synnystä, BRICKS maista.

Yli 75% maailman maista eivät ole USAn kannalla, ja vain alle 25% maailman maista ovat USAn, yksinapaisen maailman hallinnon alla. Suomi valitsi jälleen väärin, väärää hevosta.

Siitä on Ukrainassa kyse.

Artistimme hyvästä sydämestään tukee Ukrainaa, mutta minkä puolesta, sitä artistimme eivät tiedä.

Hyväsydämiset artistimme viruivat rauhaa puolustaessaan Suomen lukemattomisssa keskitysleiressä, vastustaessaan sotaa 1930 ja -40 luvuilla.

Markku Huhtala, Tampere, Rantaperkiö

Manna Sarinin vaalipuheet menee megalomaanisiksi!

Marin: Voimme mielestäni käydä keskustelua myös Hornetien osalta

”Marin sanoi, että myös Ukrainan toivomista hävittäjistä käydään keskustelua ja että keskustelua voidaan käydä myös Suomessa. Hänen mielestään Suomi on keskustelussa kiinnostavassa asemassa, sillä se on tehnyt päätökset uusien hävittäjien hankinnasta.

–  Meillä on olemassa olevaa kalustoa, ja me voimme tietenkin arvioida tuon kaluston käyttöä.

–  Kyllä me voimme mielestäni käydä keskustelua myös Hornetien osalta, olisiko niitä mahdollista Ukrainaan luovuttaa ja millaista koulutusta se tarvitsisi rinnalle.” (10.3.2023 MTV)

Tästä tähän…

Oli pakko laittaa MTV:n sivuilta tätä tekstiä tuohon etten näkyjä nähnyt.

Antti Rinne lupasi ”vappusatasia” ja Sanna Marin pistää paremmaksi tässä vaalien alla! Lupaa Suomen F-18 Hornetit!!!!

Eli mitä tämän ihmisen päässä liikkuu?

Antaisimme ainoan ilma-aseemme? Nytkin nämä reilu 60 Hornet hävittäjää joista osa on huollossa eli operatiivisesti ei ole kaikki koskaan rauhan aikana yhtäaikaa käytössä niin tämän äsdeepeen henkilön mielestä pitäisi lahjoittaa nämä pois?

Kuka se hoitaa Suomen ilmapuolustuksen?

Vai onko Sanna Marin laskenut että luovutetaan Hornetit kun meillä on F-35 hävittäjät käytössä, eli sodan pitäisi jatkua vielä siellä vuoteen 2026 asti!!!

Lapin lennosto vastaanottaa ensimmäiset koneet Suomeen vuoden 2026 loppupuolella!

Pitäisi katsoa tarkemmin ketkä laukoo tälläisiä asioita ulkomailla Suomen puolesta! Huh,huh!

Toista se oli vielä Antti Rinteen vappausatasien aikaan!

(Kuva: minun Twitter sivuilta:)

 

Ahdasmielisyys rehottaa

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009445545.html

”Näyttelyn alaston­kuvat aiheuttivat kohun, syytetään pornoksi ”

”Kuvista on valittanut seuralle Aalto-yliopiston väitöskirjatutkija Maija Savolainen.”

Ei voi kuin ihmetellä tällaista ahdasmielisyyttä ja erityisesti tutkijatasolla.

Toki samantyyppinen ahdasmielisyys on johtanut ”keskusteluun” siitä, minkä ikäiseksi lapsi saa mennä alastomien vanhempiensa kanssa saunaan.

Mistä tällainen ahdasmielisyys oikein kumpuaa?

Onko näillä hekilökohtaisia traumoja vai pieleen mennyt kasvatus?

Veroista puhe myös vaaleissa

Palkkaveroa maksaa kaikki työssä käyvät jotka tekevät työtä toiselle.
Mutta onko oikein Firma Oy omistajien nostaa palkkansa osinkona vero 7,5%?
Pitäiskö työläisten perustaa firma ja ottaa palkkansa omalle firmalle?
Juu miten käviskään valtion veropohjan?
Niin miksi jotkut saavat nostaa palkkansa pienemmällä verolla verotettuna?
Hiihtäjä ei olekaan pelkkä hiihtäjä sillä hän hiihtää firmalleen!
https://www.iltalehti.fi/talviurheilu/a/4d62fc15-916a-4ac3-8e2d-8f26051ac2e7

Pakkoremontti

Moni asukas on pakon edessä energialaskunsa kanssa
ja siihen lisäksi vielä energiaremonttipakko?
EUsta määrätään ja on hyvä määrätä sillä selvä enemmistö asuu vyöhykkeellä jossa
”kuuma vesipullo vuoteessa” riittää.
Kun menoja leikataan ja varsinkin vähävaraisilta asukkailta,
niin mistä se raha energiakuluihin ja energiaremontteihin?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009438625.html