Ette ole liberaaleja (eikä tartte olla)

Suomi on täynnä liberaaleja puolueita, jos puolueilta ja medioilta kysyy ja miksipä emme kysyisi. Oikeastaan kaikki paitsi KD ja PS ovat yleisen fiilistelyn mukaan liberaalipuolueita. Sori, eivät ole, mutta ei se mitään.

Kaunis, muttei ainoa aate

Minä pidän liberalismista sanan perinteisessä, filosofisessa merkityksessä. Jotkut puhuvat termistä klassinen liberalismi. Puolueessamme (kok) on pidetty aiheesta kursseja, joiden vetäjäksi on saatu varsin korkean tason akateemikkoja. Kurssi alkaa opettajan toteamuksella, jossa hän muistuttaa että te ette ole liberaaleja eikä puolueennekaan ole. Toden totta. Kokoomus ei ole liberaali puolue, joskin siinä on muutamia liberalismiin kallellaan olevia aktiiveja. Vihreissä taisi liberalismi kuolla pois Linkolan kanssa. Persuissa on muutama liberaali myös, mutta häviävä vähemmistö.

Eikä siinä mitään. Ei liberalismi ole absoluuttisesti oikeassa tai väärässä, se on vain yksi aate.

Se, miksi jaksan tästä aiheesta jauhaa, on se yksinkertainen syy että pidän politiikan ja yhteiskunnan tutkimisesta. Haluan ymmärtää maailmaa, ihmisiä, aatteita ja niiden perusteita. Erityisen paljon haluan kuulla niiltä, jotka ovat kanssani eri mieltä. Tiedän, että maailma olisi hirveä paikka jos yksi aate jyräisi sokeasti. Pahin pelkoni ei ole se, että [lisää vihaamasi puolue tähän] nousee valtaan, vaan se että moniäänisyys katoaisi.

Siteeraan lyhyttä blogausta itselleni tuntemattomalta kirjoittajalta. Tässä asia avattiin visuaalisesti ja lyhyen tekstin osalta ihanan monitulkintaisesti. Mikä on liberaalin vastakohta? Se voi olla esim. illiberaali. Illiberaaliksi demokratiaksi voi kutsua vaikkapa Unkaria tai Turkkia.

Ovatko puolueemme siis illiberaaleja? Sanoisin että RKP on ainoa rakenteellisesti illiberaali puolue, sillä sen arvot noudattavat illiberaalin demokratian avainpointteja. Mitä muut sitten ovat? Sanoisin, että pääosa puolueistamme on jossain määrin konservatiivisia – ja ei, sekään ei tarkoita sitä mitä hesari väittää. Esim. SDP, Vasemmisto, Kokoomus ja se yksi pieni metsäpuolue voidaan laskea konservatiivisiksi puolueiksi.

Vasemmistopuolueet konservatiivisia? Jos katsoo heidän asenteita yhteiskunnallisiin uudistuksiin, kyllä näin voi sanoa. Heille on esimerkiksi hyvin tärkeää ylläpitää perinteistä työpoliittista järjestelmää ja vastustaa pienimpiäkin muutoksia. Heillä siis on konservatiivisia piirteitä. Toki heillä on myös reformistisia/progressiivisia piirteitä – ai niin, nuo ovat siis konservatismin vastakohtia, unohdinko sanoa? Reformistit haluavat pistää asioita uusiksi. Äärimuodossa konservatiivi ei muuta vaikka tarvetta olisi ja reformisti muuttaa vain muutoksen ilosta. Pääosa pyrkii löytämään perusteet, onneksi. Vasemmistopuolueet ovat valmiita pistämään tiettyjä asioita uusiksi mutta tiettyjä ei mistään hinnasta.

Onko sitten joku puolue joka ei haluaisi pistää edes jotain uusiksi? No, ei…

Okei, vedetääs kasaan. Leijonaosa puolueistamme on sekä konservatiivisia että reformistisia. Mitäs muita termejä löydetään? Ainakin autoritäärisyys, joka kerää kovasti suosiota halki poliittisen kentän. Se on ajatus siitä että asiat korjataan kieltämällä lisää asioita, lisäämällä valvontaa, kieltoja ja ukaaseja. Moista intoa löytyy persuilta, demareilta, kepulta, kokkareilta, vasemmistolta, vihreiltä, rkp:lta, eli siis kaikkialta.

Eli mitä aatteita puolueet edustavat?

Puolueet ovat kokoelma aatteita. Puolueet muuttuvat kun johtajat vaihtuvat. Urpilainen oli vähän liberaalimpi ja vähän konservatiivisempi, Marin taas on vähän autoritäärisempi ja progressiivisempi. Puolue on sama. Joku saa toki muistuttaa että ihmiset myös kasvavat ja muuttuvat. Unkarin Orban oli aikanaan kovinkin reformistinen ja liberaali. Muitakin esimerkkejä on.

Mielestäni puolueiden lätkiminen Stetson-Harrison-metodilla laadituille arvokartoille on painomusteen tuhlausta. Paljon kiinnostavampaa on katsoa puoluejohtajien sekä muiden ehdokkaiden arvoja, kuten myös puolueiden konkreettisia tavoitteita. Puolueita voi ja sopiikin toki haastaa aatteellisista ristiriidoista ja kysellä miten ne sovitetaan. Heitä pitää ehdottomasti haastaa heidän väittäessään edustavansa tiettyä aatetta x, jos se ei kestä lainkaan kriittistä tarkastelua.

Vaan niin kauan kun maailma, puolueet ja ihmiset muuttuvat, on turha hakata puolueiden aatekoodistoa kivitauluun. Se vain tyhmentää meitä. Lopulta aate on kuitenkin vain inspiraatio, ei teko itsessään – ja viime tiedon mukaan maailmaa muutetaan teoilla. Teot ovat pihvi, aatteet mauste. Mausteet ovat makuasia ja niistä jos mistä sopii kiistellä.

Acutaan apua hakemaan

Täytyy olla hyväkuntoinen jaksaakseen 4-5 tuntia odotella kiireistä lääkäriä ja toisaalta saako oikean diagnoosin ylirasittuneelta lääkäriltä?
Ennakkopuheet antoivat ymmärtää ettei kaikissa asioissa pitäisi ruuhkauttaa ensiapua ja se sai aikaan sinnittelyn joka nyt purkautuu yhä voimallisemmin ensiapujonona.
– Miksi keskitetään Acutaan, eikö olisi järkevämpää tutkia lähimmällä terveysasemalla ja sieltä käsin lähettää oikeaan toimenpidepaikkaan?
https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000009293069.html

Aloitetaan huipulta, niin tuulee vähemmän.

Nyt on puolueilla kova kilpalaulanta  siitä johtuen, kun kestävyysvajeemme näyttää kestämättömältä,  että mistä ja miten paljon ja että keneltä leikataan ja että  kenelle annetaan, mutta itse olen sitä mieltä, että ensiksi tulisi karsia menoja kohteista, jotka ovat jonkin toisen hallinnonalan ja instituution kanssa päällikkäisessä suhteessa.

En tarkoita nyt miehen ja naisen välistä avioliittoa ja suhdetta, siellä on monia muitakin ”asentoja” kuin päällekkäisiä.

No, pienistä puroistahan se valtamerikin syntyy ja jospa lähdettäisiin rohkeasti karsimaan sieltä, jota vallan huipuksi kutsutaan ja lopetetaan presidentti-instituutti, sillä se on rinnakkaisessa suhteessa eduskuntaan ja eduskunta kyllä kykenee valtion komentokeskuksena toimimaan niin sodan kuin rauhankin aikana ilman ylimääräistä lautastakin.

Eduskunnalla on pääministeri ja ulkoministeri sekä liuta muita ministereitä ja virkamiehiä, jotka niin lähialue kuin kaukosuhteemmekin hoitavat niiden ohjeiden ja prosyyrien mukaan, jotka eduskunta on heille evääksi antanut, ei siihen enää pidä muita sotkea, sillä mitä useampi kokki, sitä huonompi soppa pitää tässäkin kutinsa.

Sanotaan että presidentti on mielipide vaikuttaja,  mutta ei hallitukseemme ainakaan ole hänen ”neuvonsa” uponneet sellaiseen maaperään, että sieltä oraita olisi noussut, sillä hallituksemme ei hänen kuiskuttelujaan ole ottanut kuuleviin korviinsa, vaan on toiminut omien tavoitteidensa mukaisesti ja useimmiten kun  päätöksien pöytäkirjoja lukee, niin päin vastoin kuin on Mäntyniemen herra  sanonut.

Presidentin lähes 100% kansansuosion kyllä ymmärtää, kun hän puhuu siitä mistä kansa tykkää ja haluaa, mutta kyllä maailmaan ääntä mahtuu, mutta jos keisarilla ei ole vaatteita, kun hänet on vallasta riisuttu, niin se on kuin metsään huutelisi, josta vain kaiku vastaa huutoihin.

Jos joku pystyy minulle sanomaan mikä ja mitkä asiat olisivat jääneet hoitamatta suomessa  ilman presidenttiä, niin voin tarkistaa sanomaani, mutta kun ei sellaisia ole, vaikka ehkä kansalaisille sellainen käsitys on tullutkin reissu-Saulin sauhutessa maailmalla, mutta ohjeensa hän on kyllä reissuilleen saanut UTVASTA, jossa presidentille on vielä lautanen katettuna ihmeellisen perustuslaki mokan seurauksena valtasuhteita muokatessa.

Kansalaiset haluavat vahvan presidentin, mutta minkäs teet, kun edustuslaitoksemme, jonka kansa valitsee, on häneltä vallan avaimet pois ottanut ja pudottanut hänet kansakunnan kaapin päältä tavallisten kuolevaisten joukkoon.

Ei sota yhtä miestä kaipaa, eikä kaipaa suomikaan presidenttiä, sillä maassa on eduskunta ja hallitus kaikkine koneistoineen  ja  virkakuntineen ja ”perässä  hiihtäjineen”, että hyvin on mennyt mutta menköön.

Se olisi nyt hyvä lopettaa Sauliin tämä päällekkäisyys vuonna 24, vaikka ei siitä säästyvillä rahoilla vielä maata pelasteta, mutta mikäs sen parempi esimerkki olisi rahvaalle, kuin karsimisen aloittamin oksalta ylimmältä,  mist`´nään Harjulan seljänteen.

 

Pitääkö meidän juhlia pommein ja raketein, kun toiset niihin kuolevat.

Kuvittelisi nyt suomenkin pidättäytyvän rakettien ampumisista ja pommien paukutteluista Uutena vuotena, kun Ukrainassa ihmiset joutuvat oikeasti niitä pelkäämään henkensä edestä.

Neuvoni olisi, että menkää Ukrainaan ammuskelemaan, siellä saisitte kovat käyttöön ilman räkäpäitä.

Lahjoitetaan nekin varat Ukrainalaisille mitkä nyt meillä taivaalle ammutaan, siellä niillä saisi enemmän aikaan kun meidän hetkellinen huumamme niitä katsellessa.

 

Hyvää oli laatikot ja muutkin herkut

On tullut kyllä ihan kunnolla ahdettua ruokaa näin joulun aikana, kinkkua on vielä tietenkin jäljellä, menee hyvin aamukahvin kanssa leivän päällä sinapin kera. Ei voi valittaa. Kaikkineen on joulun herkut olleet hyviä, kaikki meillä olleet joululaatikot oli itse tehty. Rossollit ja salaatit olit kaupasta. Kotikaljakin oli vallan erinomaista.

Jos tässä maailman menoa taas ihmettelemään.

4 yötä hyvinvointiin

Hyvinvointialueet aloittavat!
Toiminta on heti alkuun alibudjetoitu.
Valuviat pitää korjata (leikkauslistat esiin) kokoomus.
Rahaa on käytössä 4700,- per asukas eikä riitä?
Mihin se summa uppoaa – hallintoon ja palkkoihin entä se potilas?
– Käyn silmäpolilla ottamassa pistoksen silmään ja maksan 11,60 per käynti.
Onko käytimaksujen hintaa korotettava sillä em ei kata toimenpiteen kuluja?
Hyvinvointivaltuutetut koostuvat niistä samoista henkilöistä jotka kuntien valtuustoissa vuosittain alipudjetoivat sairaanhoidon menoja?
– Mikä tulee muuttumaan?

Pallo perkele, ei yhtään kyllä naurata.

Kaivoin tuolta komeroni pohjalta siellä vuoden päivät pölyttymässä olleen  kristallipalloni esiin ja siitä tiirasin sitä osastoa pallostani, jossa lukee että  VIIHDE.

Ja keidenkäs pärstäkertoimet sieltä esiin työntyivät esiin muiden kuin Arkadianmäen sirkustaiteilijain kansan-naurattajat totisine naamoineen ja näkyi siellä kuningas Saulinkin kruunupää loistavan niin, että meinasi minut ihan sokaistaa kirkkaudellaan. Saulin kohdalla lukee, että odota vielä vuosi, sitten vasta kristallipallo kykenee vastauksen antamaan hänen saappaisiinsa hyppääjästä, joten siirryin sitten osastoon, jossa lukee että  hovinarrit.

No nyt alkoi Lyyti kirjoittamaan ja kysyessäni pallolta, että kukahan se mahtaa tätä valehtelijoiden klubia johtaa pääministerinä seuraavan neljä vuotta, niin jostakin kumman syystä pallo alkoi soittaa kappaletta Petteri punakuonosta ja ajattelin että nyt on pallo vielä joulun tunnelmissa ja kysyin uudelleen, että kuka pääsee sirkustirehtööriksi sirkukseen, niin se karjaisi minulle, että ookkona sää pöljä kun et kerrasta usko.

No, jätin asian sikseen ja kysyin tulevaa hallituspohjaa ja sini-punaa tyrkkäsi ja ajattelin, että Sanna siellä laskeutuu joustavasti valtaistuimeltaan Petterin hovineidoksi, istumaan rahakirstun päälle mutta mitä vielä, taas alkoi kristallipalloni soitannan kautta vastausta antamaan ja alkoi kuulumaan laulu Isontalon Antista ja arvailuksihan se minulta meni ja päädyin Lindtmaniin, koska Rinteellä on jo parasta ennen päivämäärä mennyt umpeen..  No siitä sitten kysäisin pallolta, että mihis se Sanna sitten itsensä parkkeeraa, niin taas alkoi soitanta ja kuului kappale että, menoo lippu, menoo lippu, mulla kauas meno lippu on ….

Ja kristallipallo näytti kun kysyin muita hallituskumppaneita demareiden lisäksi Petterille, niin Ruotsalaisia ja Vihreitä tyrkkäsi ja nyt ei kuulunut soitantaa, tuli vain vastaus että, siirrytään suoraan vihreästä siirtymästä seuraavaan askelmaan, eli helvettiin.

Ja ei ollut enää edes minun vaikeata arvata mitä pallo näytti opposition orsille, siellä penkkiä kuluttavat lihoneet persut ja entisestään laihtunut anorektikko kepu.

Enempää en tällä kertaa palloltani kysellyt sirkuksesta, eihän sitä nyt makeaa mahan täydeltä.

 

Kohta on taas täyttymättömien lupausten aika

Itse olen jo pidemmän aikaa sanonut en lupaa mitään niin kaikki sitten täyttyy kun lupaa jotain esim perheelle

Ja kun onkin aika lunastaa ne lupaukset moni pettyy kun suunnitelmiin onkin tullut muutos

Se siitä lupaamisesta vailla pohjaa

Itse lupaan tänäkin vuonna en lupaa mitään ensi vuodelle mistä senkään tietää onko elossa ensi vuotta se kun tulee kun varas eikä asiasta ilmoittele

Mutta kyllä moni sortuu lupaan mutta se olkoot heidän murheensa soommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast