Sopivan mansellismielinen blogialusta
Presidenttipelin avaus AL tänään varsin laajalla esittelyllä.
Suurlähettiläs jolla on kokemusta Idästä ja lännestä sekä laaja kielitaito mukaanlukien venäjä. Mikko Hautalalla ei ole minkään puolueen jäsenkirjaa, joten nyt alkaa kilpatarjonta?
Voipa hyvinkin olla että 2024 vuosi on hyvinkin tärkeä Suomelle?
Täytyy nyt sitten tätä systeemiä jatkaa kun vaihtoehtoja ei ole.
Troolarin ja muunkin aluksen manöverointi on helppoa jos potkutilaitteisto on KaMeVa-tyyppistä, kuten varsin monissa troolareissa
oli yleistä ja on vielä nykyisinkin, jopa matkustaja- ja rahtilaivoissakin.
Toista oli koululaivamme kanssa; kiinteälapainen potkuri ja kaijaan ajaminen springin avustamana.
Minä kun en pysty kommentoimaan, on sitten tehtävä erityinen avaus kommentin sijaan.
Nämä pätevyyskirjat ovat selkeitä ammattityutkintoja. Merisotakoulussa pystyy suorittamaan aluksen päällikkökirjan mutta siviilissä sillä ei saa minkäänlaista pätevyyskirjaa, ilman tiettyä määrää meripalveluspäiviä.
Minulla kyllä nuo m eripalveluspäivät toteutuivat ja tarvittiin täyttää erillinen hakemuskirja ja liittyää, sekä koulutus-, että meripalveluspäivistä liitteet ja sitten se kirja tuli.
Minun laivurikirjani oikeutti max 300tonnisen rahtialuksen vahtiperämieheksi mutta perämieskirjaan olisi tarvittu vuoden pesti rahtialuksella Itä-meren liikenteessä.
Kalastusaluksen päällikön pätevyyteen tuo kirjani oikeutti mutta se kokemus?
Vesibussia ajelinkin muutaman vikajeerauskeikan ja siinä se aitten oli.
Omaa alustani ajelinkin sitten senkin edestä.
Lukaisin tuossa aamukahvia ryystäessäni, että Niinistö esittää suomen valtiollisen ja ulkopoliittisen johdon välittömästi alkavan valmistelemaan Naton täysjäseneksi liittymistä ja lausuu vielä, että nato-optiot ovat tuuleen huutelua. Lisäksi Niinistö mainitsee, että valinta tulee alistaa eduskunnan ratkaistavaksi, ilman erillistä kansanäänestystä natosta.
Olin iloisesti yllättynyt ja voisin sanoa että tohkeissani, kun presidentillä on vihdoinkin alkanut päässä raksuttamaan, eikä enään odottele sitä, mitä meistä ja meidän suunnitelmista ajatellaan Kremlin ”mausoleumissa”.
Mutta kuten suomalainen sanonta kuuluu, että itku pitkästä ilosta, niin näin kävi minullekkin, vaikka en ihan kyyneleitä vuodattanutkaan, niin tämän yllämainitun puheenvuoron lausuja oli toki Niinistö, mutta Jussi etunimeltään, entinen puolustusministerimme.
Mielessäni ajattelin vähän ehkä ilkeästikkin, että jospa Niinistöt vaihtaisivat hetkeksi toimenkuvaansa, että Sauli menisi kunnanjohtajaksi Kannukseen ja Jussi tulisi siksi ajaksi Mäntyniemeen, että tämä kiireellinen asia saisi lihaa luunympärille ja salarakkas muuttuisi siunatuksi avioliitoksi.
Ja jos Jussi hyvin tämän kysymyksen saa maaliin viedyksi, niin eikös se Saulin virkakausi tulekkin jo pian tiensä päähän, niin annetaan Niinistön jatkaa edelleen presidenttinä, vaihdetaan vain etunimi Jussiksi.
Eikä Niinistöt siihen lopu, hyvin voisi Villekin tulla ”dynastiaa” vahvistamaan ja ottaa ulkomisterin pestin itselleen, kun minulle on tullut vaikutelma, että Haavistosta on tullut Lenin sedän palsamoidun ruumiin vieressä palavan ikuisen tulen kipinämikko.
Sanontahan kuuluu, että silloin on liian myöhäistä palovakuutusta ottaa, kun talo jo palaa.
Saattaa käydä niin, että kokoomus on pian kukkapuskan kanssa pyytämässä Jussia puolueensa presidenttiehdokkaaksi, eli hyppäämään Saulin saappaisiin sen jälkeen kun ne on ensin Jussin jalkaan käyty sopiviksi suurentamassa.
Sillä eihän suomella ole varaa maksaa Saulin massiivisia puhelinlaskuja enään, ne eivät tuo suomelle turvatakuita, eikä niillä meille rauhaisia yöunia taata, joten parempi on ottaa ”natopyssy” turvaksi tyynynalle yöksi, niin ei tarvitse nähdä painajaisia, kun presidentinlinnan salkoon nousee kaksipäinen kotka.
No, taisipa tuossa kahvikin jo jäähtyä, vaikka itse kävinkin kuumana.
Kun näitä sivustoja on vuosia lueskellut, välttämättä panee merkille tämän blogistien/yrittäjien moninaisuuden.
Omalta kohdaltani ammatteja varsinaisesti on ollut vain yksi; sotilas.
Se onkin sitten tuonut monenlaista pätevyys-/lupakirjaa. On ajokortti kahdellekkin eri panssarivaunulle, Pv:n yhdistelmäajokortti, erilaisia erikoisajoneuvojen kuljettajakortteja, VHS-radioaseman hoitajan lupakirja, merenkulkukurssin myötä päällikköpätevyyskirja, jonka myötä sitten siviilissä sain laivurikirjan. En tosin niin kritiikitön itseni suhteen ole ollut, että olisin troolarin ruoriin tarttunut, tai Itämerenliikenteen vahtiperäömieheksi pestaugtunut, ei kalastusalusta suurempaa en ole ohjaillut.
Yrittäjänä sitten kerkesin toimia runsaat kolme vuosikymmentä.
Yrittäjänä tuli nähtyä nekin ajat, ei tosin minua koskenut, kun työnantaja irtisanoi henkilön ja tarjosi samaa tehtävää yrittäjänä, se oli aikaa se ja moneltakaan ei onnistunut.
Joku tyuolla m ainitsikin, kunnioittavansa itseoppinutta ammattilaista, niin kunnioitan minäkin, vaan siinä on yksi mutta, jos alalla ei öpysty ns näyttötutkintoa suorittamaan, pätevyydestä ei ole todistusta. Siis milteipä ainut keino lienee yrittäjyys.
Näin nämä elämän raiteet kulkevat ja kuljettavat.
Eilen perjantain Yle ykköseltä tullut uusi ajankohtaisohjelma ”Viimeinen sana” toi mielenkiintoisen lisän Päivi Räsäsen väitettyyn homojen halventamiseen ja ”kiihottamiseen kansanryhmää vastaan”. Ohjelmassa esitetettiin nauhoite vuodelta 1996 jolloin Räsänen oli ollut myös Ylen ohjelmassa keskustelemassa homoseksuaalisuudesta.
Räsänen sanoi tuolloin suunnilleen näin:” Näen, että me kaikki olemme jollain tapaa poikkeavia, perverttejä, myös minä, homoseksuaalisuus on vain yksi tapa olla rikkinäinen”. Tuo ei ole sanatarkka lainaus kokonaan, mutta hän kyllä todellakin kutsui kaikkia ihmisiä itsensä mukaan lukien, seksuaalisesti poikkeavaksi perverteiksi. Ohjelma näyttää löytyvän Ylen arkistosta yhä, kiinnostuneet voivat tarkistaa.
Paljonko tämän jälkeen jää todistusarvoa syyttäjän todistelulle jonka mukaan Räsänen pitää homoja muita ihmisiä huonompina tai ettei hän muka pidä heitä edes Jumalan luomina? Räsäsen argumentit, olkoonkin terävästi ja provosoivasti esitettyjä, perustuvat uskonnolliseen näkemykseen siitä että olemme syntisiä. Kun Räsänen siis väittää, ”ettei Jumala luonut ihmisiä homoseksuaaleiksi” hän ei tarkoita homoseksuaalien olevan ”ali-ihmisiä” vaan syntiin langenneita joihin hän laskee myös itsensä. Kysymys on siis puhtaasti siitä, mitä saa sanoa synniksi kristillisessä mielessä. Ja sen pitäisi kuulua uskonnonvapauden piiriin. Synniksihän luetellaan milloin mitäkin tekoja, miksi sen ylipäänsä pitäisi vaivata niitä jotka eivät ole samaa mieltä?
Taitaa valtakunnansyyttäjän syyte tyhjentyä kuin ilmapallo. Ellei sitten syytteeseen lisätä ”kiihottamista kaikia ihmisiä ja itseä vastaan”.
Kuka kirjoittaa mistäkin syystä. Joku haluaa tuoda esille omaa erinomaisuuttaan, pullistelee poskiaan ja paukuttaa henkseleitään (vertauskuvallisesti) ja kehuu estoitta itseään. Eikä ole koskaan väärässä, ei ainakaan myönnä sitä.
Toinen kirjoittaja haluaa tehdä maailmasta paremman paikan, ainakin vähän paremman ja paneutuu yheiskunnallisiin epäkohtiin.
Kolmas kirjoittaa vaikkapa sen takia, että on eläkkeellä tai työttömänä, aikaa on vaikka myydäkseen ja sosiaalisia kontakteja on vähän.
Syitä on paljon ja olisiko suurin syy kuitenkin se, että ihminen on sosiaalinen olento, joka tarvitsee heimon tunteakseen itsensä tarpeelliseksi ja olonsa turvalliseksi.
Mutta mistäpä sen, heimon, nykyään löytää. Silloin pitää tyytyä korvikkeeseen. Ja sellaiseksi käy vaikkapa blogiyhteisö nimeltä Pirkan Blogit.
Olen vahvasti sitä mieltä ettei tuo litra hinta vaikuta minulle oikeasti mitään jos litra menovettä maksaa 2.05 litra kun se ennen nousua olikin n 1,99 ekee
kun laskee nuot kaikki autoilun muut kulut bensa on silti se pienin asia eikä se varsinkaan nyky autoilla ole mitään viidellä litralla
Päästään helposti n 100 km ennen kun mm itsellä oli auto jossa oli vee kasi voitte olla varma ettei sillä päässy 15 l kun kuivalla kesäkelillä
Talvella litroja meni helpolla n 25 l jopa yli 100 km
Mutta silti joillakkin tuo bensa on aina eturivissä ja siihen vedotaan ihan kaikessa
Kun autoilussa on maksuja jotka menee yli kaikessa mitä bensan hintaan tulee näillä mennään yksityis autoilussa
Joka monasti on ainoa keino mennä oikeasti minnekkään kun esim tampereella kaupunkissa ei ilman omaa autoa tule toimeen
Koittakaa tulla toimeen Aitolahdella Teiskossa huomaatte ettei mitenkään kaitaveden tien varrella vielä jotenkin mutta siihen se jää seommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast
Tekisi mieleni kirjoittaa jotain ymmärrettävää Raamatusta, mutta en ole korkeasti koulutettu tiedehenkilö, enkä siten ehkä uskottavakaan.
Minua ei tarvitse uskoa, mutta laitan joitakin viittauksia Raamatun kohtiin, joihin ajatukseni liittyy.
Olen huomannut, että useimpia asia ei kiinnosta, mutta onhan jokaisella lupa valita, mitä lukee ja uskoo.
Ainakin itselleni on ollut ihmeellistä huomata, kuinka Raamatussa olevat kirjoitukset ovat jo toteutuneet ja uskottavasti toteutuvat näinäkin päivinä!
Varsinkin Israelin ja juutalaisten kohdalla vaikuttaen koko maailmaan!
On vaikea uskoa, että se olisi vain vanhojen ukkojen horinaa!
Esimerkiksi vaikka Mooseksen kirjasta, joka on kirjoitettu n. 3500v. Sitten.
https://raamattu.fi/raamattu/KR38/DEU.28/5.-Mooseksen-kirja-28
Kannattaa lukea koko luku!
64Ja Herra hajottaa sinut kaikkien kansojen sekaan maan äärestä toiseen, ja sinä palvelet siellä muita jumalia, joita sinä et tunne ja joita sinun isäsi eivät tunteneet, puuta ja kiveä.
Kuinka ukkojen horinasta voisi toteutua em. asia?
Annika uhoaa täysillä hallituskumppaneitaan vastaan. Niin alkaa tuntumaan siltä että ovatko hallituksessa jos eivät halua tehdä yhteistyötä sillä epäilen että kumppanit antaisivat kaikessa periksi ja nolointa on käydä uhoa julkisuuden kautta?
Ymmärrettävää on sillä vaalit lähestyvät, mutta tuleeko lunta tupaan jo ennen vaaleja sillä tuskin soteraamit kestävät toteuttaa kaikki se mitä ovat joka kylään luvanneet?