Kaikki blogaukset

Tälläkin blogilla on umpi punaisia aatten tovereita, miksi? Onko ne itsetuhoisia vai mikä niitä vaivaa. On  aivan selvää että kukaan isänmaallinen ei ole tälläisten puolella, eikä pidä ollakaan!

Olen koittanut ottaa selvää auton rengas liikkeiden osoitteita eipä ole lainkaan helppo homma

Mikä valtion salaisuus niissä on kun yhdenkään kaupan osoitetta ei saa mistään

Kun niitä kysyy saa kyllä kaiken  maailman vanne mainoksia tai jotain aivan muuta

Kun ei ne anna sitä minkä tarviin ja se olis kaupan sijainti elikkä osoite mistä vois tehdä renkas kauppoja

Kun se on ainoa jota tarvitsen että löydän kaupan ei mene minulle perille tuon lajin salaisuus

Tarviin uusia kesä renkaita en vanteita taikka rengas hotellia seommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast

Olen samaa mieltä kuin Joakim Vigelius.

Ylen Jälkiviisaat-ohjelman Anna Perholla ja Maryan Abdulkarimin’lla oli kaksoisstandardi suhtautumisessa Elokapinaan ja Convoyhin.

********************************************************************************

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dcceff09-cfd3-4587-8b75-941b97001182

Tämän videon Yle haluaa pois levityksestä – näyttää Ylen vakiovieraiden ristiriitaisuuden

Joakim Vigelius: Ylen poistovaatimukset ovat hyvin valikoivia.

• Video liittyy Ylen Jälkiviisaat-ohjelman Anna Perhon ja Maryan Abdulkarimin suhtautumiseen Mannerheimintien tukkimisiin.
• Vigeliuksen mukaan molemmilla oli kaksoisstandardi suhtautumisessa Elokapinaan ja Convoyhin.
• Yle: Ylen sisältöjä saa arvostella. Niitä saa myös jakaa, kunhan noudattaa tekijänoikeuksia.

***********************************************************************

https://www.youtube.com/watch?v=RboB_UrX4nU

Yle haluaa poistaa tämän videon!

Ylen Jälkiviisaat-ohjelman Anna Perhon ja Maryan Abdulkarimin suhtautumiseen Mannerheimintien tukkimisiin. Joakim Vigeliuksen tekemä video.

 

 

Venäjällä Lavrov on vetänyt herneen nenään kun se sai vastaukset vaatimuksiinsa niin NATOn kuin EUn taholta. Miksi piti näihin älyttömiin vaatimuksiin edes vastata? Olisi pitänyt heittää moiset paperit silppurista läpi ja olla vastaamatta. Nyt kun vastattiin ettei suostuta mihinkään vaatimuksiin niin nyt sitten närkästyttiin…🤔…..😅😅😅

https://www.is.fi/autot/art-2000008605635.html

”Tuore selvitys väläyttää kilometrikorvausten epäämistä nastarenkaita käyttäviltä työntekijöiltä”

Eivät viherpelleiltä keinot lopu autoilijoiden rankaisemiseksi.

Ihan joka paikassa hesan ympäristösssäkään ei kitkoilla pärjää läpi talven.

Entä sitten, kun töihin ei pääse kelien takia?

Maksaako hesan pellekaarti palkan vai mitä?

Tässä voisi kyllä nostaa syytteet liikenteen tahallisesta vaarantamisesta.

”Biden sanoo, ettei aio missään tilanteessa lähettää joukkoja Ukrainaan evakuoimaan mahdollisesti maasta pois pyrkiviä Yhdysvaltalaisia. Hän myös arvioi, että tilanne voi muuttua alueella nopeasti.” (IS)

Merkitsee myös sitä että missään tilanteessa Yhdysvallat ei siirrä joukkojaan Ukrainan avuksi. Ainoastaan materiaalista apua he sinne toimittaa. Sama tulee koskemaan NATO maiden apua, vain materiaalia. Joukkoja siellä on nimellisesti, lähinnä kouluttamassa ukrainalaisia.

Eli kuten sanoin jo aiemmin tilanne on lähellä Suomen talvisodan tilannetta (sen ajan historian varusteet yms on tietenkin eri tasoista mm laadullisesti ja teholtaan), mutta tässäkin tapauksessa Ukraina saa vain materiaalista apua, jos invaasio alkaa.

Tänä talvena kun täälläkinm tuota lunta on jo tuommoiset 40cm+, innostuin kaivelemaan varastoistani nuo metsästäjäajoilta peräisin olevat siperialaistyyppiset sukset; ne ovat n 15cm leveät ja pituutta n 120 cm. Ne ovat kätevät kun hiihtelee rantapusikoissa yms pusikoissa.
Lumikenkää meillä juurikaan eivät tarvitse ketkään; huvittajimpia ovat ns lumikenkäilyt, lunta n 15cm.
Minulla on n reilut neljäkhymmentä vuotta sitten hankitut NATO-joukkojen lumikengät, koiravaljakkohommissa olivat paikallaan.
Ne olivat ns ojibwa-tyyppiset, runko alumiinia ja pohjaverkko muovipäälysteistä vaijeria.
Nykyiset kaupalliset lumikengät ovat lähinnä lumikenkien irvikuva.
Se siperialaistyyppinen suksi korvaa nykyoloissa täysin ns muovisen lumikenkärimpulan.
Luonnoillisesti minulla ovat myöskin ns umpihankisukset; 75cm leveät Järvisen aikanaan valmistamat erittäin toimivat umpihankisukset, vaikka pituutta vain 220 cm.

Vaikka maata arvostettaisiin mitenkä korkealle hyvänsä niin kaikkein tärkein asia on meillä unohtunut

Onko vaikeaa käsittää ettei meillä eletä missään viidakon lakien mukaisesti vaan länsimaisen kulttuurin mukaisesti

Meillä on lait jotka turvaa lapsillemme hyvän kasvupohjan eikä heitä ohjata pelon avulla

Muutenkaan emme ole mikään apinoiden plannetan maa vaan aivan muuta en tiedä onko suunta oikea mutta parempi se on kun lapsien kurittaminen vitsalla

Sillä kun ei saa aikaan kun pelon ja sitten tulee se pahin elikkä he alkavat vihaan vanhempiaan

Eikä se varmaan olekkaan paras tarkoitus ennen sanottin tuosta aika laila myytti joka vitsaa säästää se vihaa lastaan

En allekirjoita moista myyttiä missään ja mitä tulee kunnioitukseen vanhempiinsa se on varmaan parempi kun mitä vitsalla hankittu

Sitten toinen onkin nuot tytöt pitäkää isät heistä huolta kunhan ne pikku neidit kasvaa huomaatte että he ovatkin isin puolella

Vaikka se isi oliskin tehnyt huonoja valintoja niitäkin kun kaikille kyllä tulee

Muutta ruumillista kuritusta se ei ole oikea tapa hoidella asioita kenenkään kohdalla se menee metsään seommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast

https://yle.fi/uutiset/3-12311834

”– Kaikista eniten se auttaisi keski- ja hyvätuloisia siinä mielessä että keski- ja hyvätuloisilla polttoainekulujen osuus kulutuksesta, heidän käytetävissään olevista tulosta on suurempi kuin pienituloisella Suomessa, sanoo johtava tutkija Marita Laukkanen Valtion taloudellinen tutkimuskeskuksesta Vattista.”

Siis absoluuttisena summana ehkä, mutta suhteessa tuloihin vähennys auttaisi eniten pienituloisia.

Jos pienituloinen ajaa 10 000 km vuodessa ja parempituloinen 10 000 km vuodessa, niin kummallahan se polttoainekustannus on suhteessa suurempi osa tuloista?

Taitaa tutkija olla jossain oudossa kuplassa.

Tuli juuri MTV:n uutisista. Eli poliiseja on koko Suomen alueella uhattu niin että he käyttävät nykyään tehtävien aikana aina  luotiliiviä päällään toistaiseksi. Ihan normaali päivä Suomessa.

”Muutamia viikkoja sitten Ruotsista matkusti Helsinkiin edelleen Suomessa olevia henkilöitä, joilla on valmiudet ja halu toteuttaa Suomen poliisiin kohdistuva väkivallanteko.” (MTV)

Samaan aikaan Suomen sisäministeri kertoi Eduskunnan kyselytunnilla että : ” pitää tarkastella uudelleen aseenkantolupien saannin vaikeuttamista..” yms…🤔 Kun tältä kysyttiin kuinka nyt tehdään kun ulkomaalaistaustaiset voimat uhkaa jo poliisia Suomessa…

Eli kun roistot (tässä tapauksessa maahanmuuttajataustaiset jengit) uhkaa laittomilla aseilla poliiseja niin tarkastellaan aseenkantolupien saamisen vaikeuttamista tavan kansalaisilta. Eli kun ajokortiton jää kiinni tien päällä autolla ajosta niin ajokorttien saantia pitää vaikeuttaa 😅👍. Tällä logiikalla.

Sisäministeri oli muutenkin ihan kankaalla siinä keskustelussa…

Samaan aikaan sama sisäministeri haluaa laillistaa 3000 laittoman maahantulijan olon Suomessa vaikka nämä on saaneet kielteisen päätöksen täällä…🤔

Kertokaa joku…mistä näitä ”päättäjiä” tulee?