AL:n pääkirjoituksessa perusteltua asiaa – ei hallituksen sokeille puolustajille

https://www.aamulehti.fi/kolumnit/art-2000007834890.html

”Viimeisempänä käänteenä on vatkattu perustuslain poikkeustilapykälää. Olisi kuitenkin taas syytä palata perusasioiden äärelle eli pykälään seitsemän ja perusoikeuksiin. Siellä sanotaan, että ”Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.”

Tämä edellä voi lähteä kohti käytännön toimia eli turvaamaan suomalaisten henkeä ja terveyttä niin, että henkilökohtainen vapaus säilyy mahdollisimman hyvin. Jatkuvassa ja muuttuvassa tilanteessa suosittelen päättäjiä ja viranomaisia laittamaan Twitterin kiinni ja keskittymään tämän asian toimenpanoon. ”

Erittäin asiallinen ja perusteltu näkemys asiasta.

Tässä pääkirjoituksessa ei hallituksen puuhastelua aivan sokeasti kehuta, vaan mainitaan perustellusti myös rajatarkastusmuniminen sekä ravintola- ja yksityistiloja koskeva lainsäädäntö, mitkä jäivät poliittisen ideologian jalkoihin samalla, kun ihmisten oikeus terveyteen.

Tässä tilanteessa ei todellakaan tarvita poliittita pelleilyä, hätiköintiä eikä ylimielisyyttä tai ”liikavarpaita”, vaan asioiden hoitamista silloinkin, kun siitä ei itselleen kunniaa saa.

Lisää kritiikkiä ja perustellusti

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007835246.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=aamulehti.fi&utm_content=promobox

”Sanna Marinin (sd) hallituksen toiminta herättää ihmetystä yhä laajemmalla. Eilen Marin pyyteli jo anteeksi koronalaki­kömmähdyksiä. Nyt myös eduskunta ojentaa hallitusta, ettei se juokse kiireellä vain hallituksen pillin mukaan. Päättäjät karttavat vastuutaan ja kansalaiset tippuvat jo kärryltä, kirjoittaa politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.”

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/063c1a2b-9899-44e3-a3e7-6c2ed191301c

”Kenet pääministeri Sanna Marin haluaa hiljentää – nimettömän virkamiehen vai pormestari Jan Vapaavuoren? ”

Selkeästi hallitus haluaa sensuroida eriävät ja arvostelevat mielipiteet, koska totuus on kiusallista ja kyseenalaistaa hallituksen kyvt hoitaa asioita kunnolla.

Politiikkaa pandemialla

Korona uusinen versioineen on vakava asia.
Nyt viisastellaan lain pykälillä?
Eikö presidentin mukanaolokaan vaikuta
vai onko hän saamaton ilmaisemaan selkeän kannan?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007834779.html
Kun lukee pääministerin lausunnon,
oikeuskanslerin eilinen MOT,
eduskunnan puhemiehen kirjeen,
niin ovatko eri tahot ymmärtäneet?
Nyt viivyttelyllä uhrataan ihmishenkiä.
Voiko politiikka olla Suomessakin näin?
Eri tahot nyökyttävät ja jälkikäteen moittivat?

Natsit ja kommunistit eivät harjaamalla puhtaaksi pulmuseksi muutu.

Suomessa toimii ns. oikeusvaltioperiaate valikoivasti, missä joku on toisille sallittua ja joillekkin toisille taas ei.

Esim. uskonasioissa Raamatulla saa pyyhkiä vaikka perseensä julkisesti, niin sille aplodeerataan ja valtakunnan korkeimmat oikeusoppineet hymähtelevät ihastuksesta.

Meneppäs sama tekemään Koraanin kanssa, niin valtakunnansyyttäjä on nopeammin laatimassa noottia sinun saapua poliisikuulusteluun, mutta vielä valtakunnansyyttäjääkin nopeammin varmuudella toimivat perofiiliuskonnon lipupunliehuttajat, jotka ovat teroitetuin miekoin ja veitsin tekemässä sinusta päätäsi lyhyemmän.

Sitten suomessa annetaan kommunistien rekisteröityä jopa puoluerekisteriin, joka oikeuttaa heidän osallistumisensa valtiollisiin vaaleihin, mutta heitä vastaavat natsijärjestöt kielletään.  Minun mielestäni kumpaakaan ei suomeen kaivata, olivatpa ne kuinka marginaalisia hyvänsä ja kun nyt kommunisteille annetaan rekisteröintioikeus, niin se on ikäänkuin heidän hirmutekojensa puhtaaksipesemistä ja hyväksyntää.

Perussuomalaisia viedään nupit tutisten käräjille, kun sanovat ”vieraslajiesta” koituvan yhteiskunnallemme suunnatonta haittaa ja turvallisuusuhkaa kansalaisillemme, mutta samaan aikaan imaamit opettavat moskeijoissaan ja rukouskonttoreissaan pedofiiliuskontoaan ja kiihottavat vääräuskoisten eliminoimiseen.

Minä hyväksyn ja toivotan kaikki tervetulleiksi suomeen, mutta sitä en hyväksy, että tänne tulevat ovat minun(kin) elätettävänä lopun ikäänsä ja yhteiskuntamme suo heille vain lisää oikeuksia oikeuksien päälle ja vaatimukset ja velvoitteet huutavat poissaolollaan.

Sitten pidetään perussuomalaisia rasisteina, kun vaativat tännetulijoille samoja sääntöjä joiden puitteissa kantaväestökin toimii ja itsensä ja perheensä elättää.

ÄÄNESTETÄÄN SUOMI TAKAISIN.

 

 

 

 

MOT AY yleishyödyllisyys

Katselin juuri MOT ohjelman jossa Kojamo ja AY näyttäytyivät aika kielteiskysyvässä valossa. AY saa Kojamosta suuret tulot, esiintyy ikäänkuin raadollisena sijoittajana jota enemmän kiinnostaa mahdollisimman korkeat vuokrat kuin esimerkiksi se että jäsenensä saisivat kohtuuhintaisi vuokra-asuntoja.

Mutta mitä tietämättömyydessäni jäin ihmettelemään on se miksi AY on yleishyödyllinen. Miten esimerkiksi minä ja miljoona muuta eläkeläistä nautimme tästä AYn yleishyödyllisyydestä, mitä jäsenet nauttivat, mitä ei AYssä jäsenenä olevat työtätekevät, mitä opiskelijat.

Tässä yleishyödyllisyydessä on sellainen on sellainen piirre että voitoista ei tarvitse maksaa veroa.

Uskon että täältä löytyisi heitä jotka ymmärrettävästi osaisivat selittää AYn käytöstä tässä raaassa bisneksessä vuokralla-asujien ja veronmaksajien (KELA tuet) kustannuksella.

Hallitus jälleen sokeassa vauhdissa laista piittaamatta

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7733d2aa-8c87-459d-935a-4b1e487b6250

”Hallitus keskittää koronaviestinnän pääministeri Marinin johtamalle valtioneuvoston kanslialle”

Ihan yllättäen vaihteeksi mennään tukka putkella ja lainvastaisesti, kuten niin monta kertaa aikaisemminkin.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bcd7d3c1-f01f-4a4e-9389-f7fc06e62711

”Oikeusoppineet: Marinin hallituksen päätös koronaviestinnän keskittämisestä on laiton”

Miksikähän tuo ”huulipunaviisikko” ei kuitenkaan ymmärrä käyttää asiantuntijoita ennen päätösten tekemistä, vaikka suureen ääneen selittävät päätöksiä tehtävän tiedon perusteella?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007833714.html

”Valtioneuvoston päätös valmiuslain 106 §:n ja 107 §:n käyttöönotosta ilman asetuksen antamista on lainvastainen, ja siksi myös valtioneuvoston päätös ottaa valmiuslaki sovellettavaksi on kokonaisuudessaan lainvastainen. ”

No eipä kiinnosta Helsinkin asiat ja kuka siellä johtaa

Siitä vaan on tekemällä tehty elämää suurempi asia ja sitähän se ei ole mistään kohtaa

Mitä sillä on merkitystä kuka sen kaupunkin pormestari on mulle se ei merkitse tuon taivaallista

Mutta nyt siellä ollaan valitsemassa ainakin yhtä kenokaulaa jolla politiikka on ihan omaa laatuaan

Mutta nyt he saisi pellen pormestariksi se nyt tietysti on heistä itsestä kiinni kuka astuu paikalle joka takaisi sen että ei olisi muiden asioita sotkemassa

Mutta noinhan ne menee joka tapauksessa muuten se espa ei ole metsää se on pieni puisto jossa on muutama puu kadunreunassa

Ei siellä voi metsästää eikä marjastaa varsinkin nyt kun kaikki onkin seksuaalista häirintää

Tosin  se on sitä vain miehen tekemänä ja naiset saa sitä tehdä mielensä mukaan  jos siitä sanoo ekana kysytään ookkos homo

No en ole mutta homo mutta päälle 70 v eikä mulla ole mitään käyttöä n 30-35 v naisesta eläkööt omaa eloaan minä elän omaani

Mutta kenet pormestariksi valitsevat on varmaan Helsinkiläisten asia siinäpä valitsee ehdokkaat on varsin koomiset ja saa hilpeyttä aikaan  seommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast

Koronavilkku.

https://yle.fi/uutiset/3-11814363

Tämmöinen uutinen tänään siitä koronavilkusta. Asiantuntijoiden mukaan ei hyötyä; jossain määrin haittaa.

Ei minulle kauheana yllätyksenä tullut, alunperinkin olin tapani mukaan varsin skeptinen.

Nostalgiaa näkötornilla

Liki satavuotiaalle Kangasalan näkötornille avataan kahvila. Olen odottanut avaamista noin 57 vuotta. Harjun puolivälin tasanteella sijaitsi lähes tuhannen oppilaan yhteiskoulu.
Lukemattomia kertoja tuli kiivettyä nuo kymmenet metrit harjun huipulle ja edelleen näkötorniin maisemia katsomaan. Paperilennokkejakin tuli testattua.
Pohjakerroksessa oli hylätty kahvila ja tuli toivottua, että se vielä avattaisiin.
Koulun pihaan laskeutui melkoinen mäki. Siinä tuli pahvin päällä talvella lasketeltua.
Muutaman kerran olen Tampereen Pappilasta hiihtänyt tornille viime vuosina. Matkaa tulee edestakaisin n. 40 km. Aina ei tarvitse ottaa suksia kertaakaan jalasta matkalla kotinurkalta takaisin kotinurkalle.
Jokunen vuosi sitten sammutin järkeni valon ja laskin tuon rinteen alas koulun pihalle. Onni oli mukana. Ei sattunut ikäviä.
Nyttemmin koulu on purettu ja paikalle on rakennettu asuintaloja.

https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000007831589.html