Meinasin jo mainita, sotakirja, asiantuntijan tunnetun historioitsijan kirjoittama kirja, käsitellen talvisotaa.
44. divisioona – Wikipedia
Neuvostoliiton 44. divisioona – Wikipedia
Linkeistä ilmenee millainen tragedia mm Raatteen tiellä koettiin.
Ukrainassa perustettu I maailmansodan aikaan, 44. divisioona.
Lähetettiin Puolaa ”vapauttamaan”, sieltä Suomeen Suomen talvisotaan miltei kesävarusteissa, suksiakin jaettiin mutta ei ollut jakaa hiihtotaitoa.
Linkit kun lukee, ainakin selailee, saa jonkinlaisen kuvan silloisen Neuvostoliiton sotadoktriineista.
Suomalaisten, talvisodankäyntiin paras liittolainen oli pakkanen, ikivanha taktiikka, iskeä vihollisen kylkeen, motittaa ja hankaloittaa huoltoyhteyksiä.
Olihan siellä Raatteessa 44. divisioonalla vahvuuksissaan ErPsP mutta ei sillä ja sen T-26 vaunuilla niissä talvisodan olosuhteissa paljon tehty. T-26 oli kyllä maastokelpoinen mutta aseistus ja panssarointi aikaansa jäljessä, miehistö ei edes keskenään pystynyt kommunikoimaan, puhumattakaan radioyhteyksistä.
Mielenkiintoinen seikka Keskisarjan tutkimuksissa oli se, että kainuulaisia ns korpikommunisteja liittyi 44. D:n oppaiksi ja aivan vakaumuksellisista syistä.
Teemu Keskisarja on tehnyt ammattimiehen ottein merkittävän sotahistoriallisen teoksen.
Monet talvisodan taisteluista päätyivät suomalaisten eduksi, koska Neuvostoliiton taistelutaktiikka perustui I maailmansodan aikaisiin käytäntöihin. Luotettiin massoihin, tykistöä ei oikein osattu sopeuttaa jalkaväen kanssa yhteen se panssarienkin käyttö perustui massoihin, eikä yhteistoimintaa jalkaväen kanssa oikein hallittu.
Kaiken kaikkiaan näyttäisi olevan niin, että kenraali talvi, lie ollut oikeasti voittaja.