Joillakkin on joku ihme vääristymä veroista sen vuoksi he sanovat ei saa tuhlata no se on oikeaa asiaa mutta mikä on toiselle tuhlausta

onkin toiselle elintärkeä asia

Silti ei haluta katsoa asiaa oikeasta kulmasta vaan nimitetään kaikki tuhlaamiseksi

Meillä kerätään verorahaa pelkästään niihin asioihin jotka sitten aikanaan helpottaa ihmisten elämää

vaikkapa terveyden hoitoon johon sitä kyllä meneekin melkoisesti  mutta minkäs sille voi

Nyt ei varmaan ole ketään sellasta joka tietäisi esim korona rokotteiden kustnnuksia nekin menee verorahoista

Onko sekin tuhlausta en kyllä luonnehdi sellaseksi mutta noinkin voi joku luulla

Mutta onko ihan oikeaa asia jos sanoo että ei saa tuhlata kyllä sen nyt kaikki tietää mutta aina on ollut näitä yllätyksiä

Eivätkä varmaan ihan heti edes vähene loppumisesta puhumattakaan ja velan otto

No sitä pitää ottaa kun näitä yllätyksiä eteen tulee mm korona viirus ja kuitenkaan kun ei ole rahaa kassassa

Siinäpä se sitten vielä jotkut kiertää verojan vaikka siihenkään eiole laki pohjaa että sellanen sallittas

Jotkut taas makselee korkeinta veroprosentti  siihen lisättynä korotettu sosialimaksu  terveyden hoitoon

En kuitenkaan sitä pidä lainkaan sellasena että siitä pitäisi määkiä kun lammas kuttujen seassa  elämä vaan on sellasta

Eikä kukaan verorahoja tuhlaa eikä velkaa tee jos siihen ei ole tarvetta

Mutta kuka pakottaa ketään tekeen miljoona velkaa esim asuntoonsa ei tietääkseni kukaan

Silti esim eläke ukko makselee veroja vaikka jotkkut sanoo ettei sitä tee kyllä se vaan maksaa valtion veroja ja aika suuren summan kaiken lisäksi

Ja monasti joutuu itse kustantamaan  omasta pussista vaikkapa hammas proteesinsa niihin kun ei saa esim  kelalta centtiäkään

Mutta tuhlaamista onkohan mennyt joillakkin  joku ymmärtämisen ulkopuolelle seommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9107f3bc-abdc-405b-816d-8757ad7388c7

”Päivi Räsäsestä, Paavo Väyrysestä ja Johanna Tukiaisesta on tullut kansallisia sylkykuppeja, joiden pilkkaamisesta saa jopa sosiaalista pääomaa, kirjoittaa Sanna Ukkola.”

Näin on.

Varsinaisen tekoyhä on Veitola, joka yllä sujuvasti voi tehdä omaa ohjelmaansa yöpyen Räsäsen kotona, mutta sitten kehua retostaa sensuuri-Strandbergia julkisesti.

”En ole samaa mieltä mistään mitä sanot, mutta puolustan täysin oikeuttasi ilmaista sanomasi.” Sitaatin on usein katsottu olevan Voltairen.

Tämän pitäisiolla sananvapauden periaate ja tuollainen Stranbergin ajama sensuuri ja syrjintä ei kuulu sananvapauteen.

Yhtä hyvin voisi vaatia, ettei Strandbergin kaltaisia homoja saa esittää perheohjelmissa, mtta en todellakaan sellaista vaadi.

https://www.aamulehti.fi/

Aihetta seuratessa tulee mieleen että työnantaja hakee tekijää
joka olisi kuin robotti hajuton mauton nöyrä ahkera osaaja ja toimii napista painaen, otetaan käyttöön tarvittaessa heitetään romukoppaan välittömästi ellei tarvetta.
Taloussanomat aiheesta työttömät puhuvat tarjontaa on mutta ei palkata,
koulutusta liikaa tai liian vähän 45 v liian vanha?
Maahanmuutto työperäinen ei ratkaise sillä tuskimpa haluavat alipalkalla
paitsi jos ovat hakemassa hyvää sosiaaliturvaa?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008247215.html
Omakohtaisesti aikanaan oppisopimuksella työnantajan toimesta
ja sai uskollisen ammattitaitoisen 40 v ajaksi.
Jos ja kun työtä oli välillä vähemmän, niin laitettiin välineet uuteen iskuun
ja samalla lisää koulutusta ja olimme tehokunnossa uuteen nousuun…

Maassa ruoskitaan ihmisiä ja kivitetään hengiltä. Kipataanko toinen miljardi euroa tälläiseen maahan? Oma mielipide on edelleen, ei mitään sinne eikä mitään sieltä tänne. Ei Suomen 🇫🇮 ongelma!

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/43bf3c65-ec75-4a59-a5a0-ca79285d4247

”Taliban ruoski naisia ja pidätti toimittajia mielenosoituksessa

https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000008243735.html

”Näsijärven pohjassa piti maata yli sadan miljoonan euron bisnes – nyt suunnitelma on kääntynyt täysin päälaelleen: ”Ei se minkään näköinen tulonlähde ole””

Suureellisesti tehtiin konsulttilaskelmat ja odotettiin sadan miljoonan bisnestä.

Lopputulos näyttää ennemminkin kalliilta kustannukselta, joten mikähän oli konsultin matematiikka – rahastuksen lisäksi?

https://www.is.fi/uutiset/art-2000008248260.html

”Tapio Sadeojan kolumni: Miksi sosiaali- ja terveysministeriötä riivaa yksi pakkomielle?

Tarvittaessa ideologia menee kaiken edelle. Jopa kansanterveyden, kirjoittaa Tapio Sadeoja.”

Valitettavasti tämä näkyy ja tulee näkymään jatkossakin, koska demarien ideologian mukaan yksityiset eivät kelpaa kuin maksamaan ideologin kustannusia.

Sotesusi tulee todella kalliiksi ja maakuntahimmeli lisää tarpeettomia kustannuksia pelkän ideologian vuoksi.

On mahdotonta ymmärtää, miksi STM ja Kiuru niin järjettömästi vastustavat työterveyspuolen ottamista mukaan rokotuksiin, mutta ainoa selitus lienee se demari-ideologia – julkinen hyvä, yksityinen paha.

Pakkohan tämä on tänne pistää. Ihan näin meidän kesken, kuinka monella on varaa pistää 15 000€ pelkkään lentomatkaan + muut kulut…jos ”pakolaiseksi” pitää omistaa nippu rahaa niin missä ne oikeat persaukiset pakolaiset oikein on??? Tässä olkaapa hyvä ja linkki koko tarinaan:

”Lentoja Minskiin on muun muassa Istanbulista ja Bagdadista. Matkasta voi joutua maksamaan jopa 15 000 dollaria. EU:hun pyrkijät ovat otollista riistaa salakuljettajien erilaisille vedätyksille.

– Rajalla tapaamani turvapaikanhakijat kertoivat, että Minskin lentokentällä heiltä oli vaadittu 90 dollaria pelkästään siitä, että heidät oli päästetty ulos koneesta. Muutaman tunnin bussimatkasta rajalle oli laskutettu vielä 800–900 dollaria, hän sanoo.”

Maastossa nähtiin tunnuksettomia asemiehiä ja pakolaisryhmä katosi kuin tuhka tuuleen – Valko-Venäjän rajalla tapahtuu nyt asioita, jotka hämmentävät Latviassa https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008248588.html

Koko touhu on islamisaation vyörymistä Eurooppaan, mistään muusta ei ole kyse.

Istuessani auton ratin taakse, minun kuuluu tuntea syyllisyyttä. Käynnistäessäni vanhan, bensalla kulkevan auton, tuhoan maapalloa ja tulevien sukupolvien elämän. Eikö minua yhtään hävetä? Hyi hyi kuinka kova ja tunteeton olenkaan.

Kaverini tilaa kiireellä lämmitysöljyä, koska öljyn hintaa halutaan hinata ylös. Tulot ovat pienet ja jos haluaa olla ensi talven palelematta, nyt on syytä täyttää säiliöt täyteen, kun vielä ehtii. Säätytalon lämpimässä Vihreiden on helppo ajaa väellä ja voimalla lämmitysöljyyn hinnankorotuksia.

Monen sadankilometrin päässä Helsingistä asuvaa maaseudun väkeä on oivallista kurittaa. Ne kun eivät muutenkaan Vihreitä äänestä. Pääkaupungissa ja muissa voidaan huoletta rakentaa ja tuhota ilmastoa metsiä kaatamalla, viheralueille rakentamalla ja sysätä ilmaston torjuminen kauas pois silmistä syrjäseutujen riesaksi.

Niin että, ilmastotalkoot ovat yhteiset, niinkö? Ei pidä asettaa kaupunkilaisia ja maaseutua vastakkain. Ei pitäisi, ei. Mutta kun siellä isossa kylässä niin tahdotaan tehdä. Tiesittekö muuten kuinka pienissä ja keskisuurissa kunnissa on valtava määrä pienyrittäjiä? Viljelijöitä, maanrakennus ja kuljetusyrittäjiä ja monia muita eri alojen yrittäjiä, jotka elävät kädestä suuhun.

Tiedättekö minkä loven lompsaan tuo polttonesteiden korotukset? He myös kärsivät, siinä kuin työssäkäyvät, pienituloiset auton tarvitsijat. Emme kuulkaa souda samassa veneessä, vaikka kuinka uskottelisitte meille. Itse olette luoneet monen kerroksen väkeä ja vastakkainasettelua.

Luonnon monimuotoisuus, sen suojeleminen, elinympäristön varjeleminen on maaseutuväelle luonnollista. Paraikaa ihmiset täällä keräävät sieniä, marjoja, nostavat perunaa, käyvät kalassa harventavat metsiä oikeaoppisesti, eli elävät luonnon ehdoilla raviten itseään ja perheitään.

Mekö olemme ilmastolle vaarallisia, me jotka elämme sopusoinnussa luonnon keskellä. Tiedämme ilmastohädän olevan totisinta totta. Maapallo on palamassa tuhkaksi. Teemme ja olemme tehneet kaikkemme ilmaston pelastamiseksi, mutta emme pidä siitä meteliä. Oikeutta ja kohtuutta vain pyydämme.

Mittasin muuten hiilijalanjälkeni. Oli olematon. Entäpä teidän jotka olette viemässä maaseudulta elinkeinon harjoittamisen, ajatte asukkaat betonibunkkereihin jne.