Apineeraisimmeko muita pohjoismaita?

Lipposen Paten ja Jaakonsaaren Lissun puheista olen ymmärtänyt, että meidän kannattaisi apineerata muita pohjoismaita.

Kai meidän sitten pitäisi heti huomenissa ilmoittaa Brysseliin siirtyvämme omaan valuuttaan.

Jospa em. kaksikko haluaisi meidän apineeraavan erityisesti pohjoismaisia sosialidemokraatteja. Jotta voisimme apineerauksen suorittaa, niin kai meidän pitäisi ottaa selvää siitä, mitä pohjoismaiset sosialidemokraatit puuhastelevat.

Kommenteissa tutkailen Tanskan, Norjan ja Ruotsin sosialidemokraattien virtauksia.

Kunta vaalit Tampereella

Noinkin voi käydä että 15 ääntä ratkaisi vaali voittajan mutta sellasta vaali on aina mikään asia ei ole varma asia

Nyt emme voi mitän asialle tehdä on vaan tyydyttävä siihen mitä äänestäjät ovat sanoneet

Se voi tulla vielä tarkistus laskennan  jälkeenkin no mitäs se nyt mennään näillä eväillä mitä kansa on antanut

Emme tosin saaneet huonoa pohjaa mihinkään asiaan ihan järki pohjalle valtuusto pohjaa

Ja se on kuntalaisten etu vaikka ei ne päätökset kaikkia miellytä niin asia on pohjimmiltaan hyvä vaikka en nyt kaikkia siinä oikein hyväksy

Mutta ei nyt tarvii silti kertoilla satujakaan koska ei valtuuston kokoonpano kaikkia tulekkaan miellyttämään

Mutta eiköhän Tampere ole aivan sama kaupunki  jatkossakkin  en usko että

A-K Ikonen asioita paljonkaan muuttaa jotenka näillä Tampere menee eteenpäin ja kehittyy samalla lailla kun on tehnytkin

Emme ole mikään takapajula emmekä sille tasolle mene

Mutta vaalit oli ja meni tulos se mikä oli siihen on vaalin jälkeen  vaan tyydyttävä

kaikessa ei aina voi voittaa joskus se on 15 äänen päässä kuten nyt oli tulos oli silti rehellinen  jotenka siitä on turhaa mesoa kenenkään seommoro tepivaari  kirjoitti Teuvo Mast

Tarvitaan vasemmistolainen mediatalo

 

Iltapäivälehtien likasankojournalismi otti selkävoiton nyt käydyissä kuntavaaleissa. Kun tähän lisätään YLE: n kokoomusvetoinen uutisointi, niin voidaan pitää ihmeenä kuinka Sanna Marinin hallitus sai kuitenkin annetuista äänistä 56,1%. Tuloksesta huolimtta valtamedia hehkutti hallituspuolueiden surkeaa vaalitappiota.

Siihen nähden, että eduskunnan oppositiolla oli omien vaalitöiden ja kampanjoiden rinnalla vaalityötä tekemässä iltapäivälehtien roskalööpit, Sanoma oy:n voima sekä Matti Apusen junailema Ylen hallitusta vastaan suunnatut ajakohtaisohjelmat, voidaan vasemmiston ja hallituspuolueiden kannatusta pitää hyvänä.

Edellämainitut tahot poraavat nyt huonoja äänestysprosentteja. Kuinka ne kehtaavat. Itse ovat kansalle syöttäneet päivästä toiseen milloin mitäkin sensaatiouutista hallituksen toimista, pääministeriä kohtaan suoranaista ajojahtia ym. Lööppijournalismilla isketään surutta päättäjiä vyön alle ja annetaan ymmärtää kuinka pahoja ja kansan vastaisia hallitusvastuussa olevat poliitikot ovat.

Maailmalla on kuollut koronaan miljoonia ja taas miljoonia. Meillä porskutetaan todella pienillä luvuilla. Korona on hoidettu maailman parhaiten. Missä on valtamedian kiitokset Sanna Marinille ja hänen johtamalleen hallitukselle? Mutta kun se on syönyt yhteiskunnan rahoilla aamupalaa – on siinä sitten paha ja vastuuton ihminen. Kun on vienosti sanottu, että entäs ne aiemmat pääministerit? On alkanut köhiminen ja nopsasti vaihdettu puheenaihetta.

Alustuksen jälkeen päästään otsikkoon. Vasemmistolainen työväenliike tarvitsee oman mediatalon. Sen voisivat perustaa laidasta laitaan olevat vasemmistopuolueet sekä ammattiyhdistysliike, joka on kautta työväenliikkeen historian kuulunut ehdottomana osana työväenliikettä.

Työväenliikkeitä piru nokkii ellemme ala tehdä nopeita ratkaisuja. Tiedämme hyvin miten käy jos äärimmäisen kovaa, oikeistolaista ideologiaa ja talouspolitiikkaa ajavat kokoomus ja perussuomalaiset polkevat jalkoihin valtamedian tuella suomalaisen työväenliikkeen. En haluaisi nähdä sitä työtätekevien ja heikoimmassa asemassa olevien sortoa, joka kovan oikeistopolitiikan seurauksena joutuisimme kokemaan. Saimmehan siitä jo esimakua roppakaupalla Sipilän hallituksen aikana. Ja ylipäätään aina kun kokoomus on päässyt huseeraamaan eri hallituksissa.

Olisi pikaisesti saatava työväenliikkettä kokoava seminaari, jossa yhdessä lyötäisiin ilman sarvia ja hampaita viisaat päät yhteen ja käytäisiin läpi: Mitä on tehtävä? Vasemmistolaisella työväenliikkeellä on ja on ollut historian saatossa ideologisia eroja, voimakkaitakin. Siitäkin huolimatta, meidän on löydettävä yhteinen sävel, millä pysäytetään oikeistolainen vyörytys.

Toki oikeiston ja äärioikeiston vyöry on myös kansainvälinen. Kuitenkin meidän tehtävä työväenliikkeenä on ajaa kansallisesti suomalaisen työväestön, syrjäytyneiden köyhyyteen ajettujen ihmisten asiaa. Emme saa viestejämme läpi valtamedioiden kautta. Työväenlehdet eivät istu täydellä teholla työläiskansaan.

Oikeistolainen valtavirtamedia tarvitsee vastavoimaa. Tehdään sellainen. Suomalaiset ansaitsevat muutakin kuin valheellista, oikeistolaista propagandaa ja halpamaista törkyjournalismia. On aika työväenliikkeen nousta ja tarjota vastavoima perustamalla mediatalo jonka turvin alamme saada oikeaa viestiä ja sanomaa perille.

Työ, työvoima, työnantaja, ennen ja nyt – muna vai kana?

Provosoin:

1. 200 vuotta sitten, aina vielä 1990 -luvulle massatyöpaikan oli luonut työnantaja riskeillään tehtaisiin, joita sitten patruunat johtivat luovasti ja useimmiten työväestään huolehtien mallikkaasti (mm. paperiteollisuus kokonaisuutena). Korkea osaaminen oli työnantajalla koulutuksineen sekä koulutetulla ydinpiirillä, työn suorittajat matalakoulutuksellista kädentaitoista massaväkeä.

2. Nyt nuo massatyöt ovat pääasiassa hävinneet erikostuneille konetöille ja massatyöpaikkoa ei ole eikä tule kehittyneisiin maihin. Riistäjät sijaitsevat Kauko-idässä, josta meidän riistäjämme rahtaavat halvalla tehtyjä tuotteita ja panevat rahat taskuunsa veroja ”suunnitellen” ja vältellen.

3. Uusi työ syntyy korkeatasoisen koulutuksen ( ei tarkoita vain korkeakouluja) kautta uusien yritysten ja innovaatioiden kautta. Sitä syntyy luonnon tasapainoa kunnioittaen, jopa kuluttamistamme jätteistä uuteen kiertoon. Uuden työn moraalisääntöjä kunnioitetaan, jossa voiton tuloksia jaetaan työntekijöille kuten esimerkiksi Ilkka Paanasen Supercell  jne.  kaltaiset yritykset. Terveydenhoidon laaja kirjo muine koko yhteiskuntaa palvelevina instituutioina.

4. Kuitenkin suuressa työn murroksessa eletään kuin entisessä pellossa yhteiskunnan takaamaa koulutusta ja sen maksajia, uuden työn yrityksiä , yhteiskunnan omistamia yrityksiä ja valtion yhteiskunnan ohjausta vieroksuen. Esimerkkeinä juuri terveydenhuollon erittäin laaja alue, jossa aina lopullinen vastuu on yhteiskunnalla niin virheiden teon kuin pandemian ym. osalta riskein, joihin ei ole osattu varautua maksetuilla veroilla yhteiseen kassaan.

Tämä ei ole sosialismia, vaan sosiaalista oikeudenmukaisuutta ja vastuunottoa joka tasolla kykyjensä mukaisesti.

 

Jotkut pyrkivät olemaan paaviakin pyhimpiä

Ensinnäkin Tanskan joukkueen pelaajat tiesivät Christian Eriksenin olleen tajuissaan, kun häntä alettiin kuljettaa pois kentältä.

Tanskan joukkueelle annettiin kaksi vaihtoehtoa: peliä jatketaan klo 21.00 tai seuraavana päivänä klo 12.00.

Paljonko vaihtoehtoja olisi pitänyt olla? Olisiko ollut jotenkin parempi, jos päätöksen olisivat tehneet muut kuin Tanskan joukkueen pelaajat?

Jos tilanne oli tosiaan ylivoimisen vaikea pelaajille, niin olisi tietenkin olut kolmaskin vaihtoehto: Vetäytyä EM-turnauksesta.

***************************************************************************************************************

Luulenpa että parasta tapauksessa oli Christian Erikseniä elvyttämään tulleen ensiapuryhmän toiminta.

 

*****************************************************************************************************************

https://www.is.fi/em-futis/art-2000008058174.html

Jääkiekkovalmentaja Raimo Summasen mielestä Suomen ja Tanskan ottelua ei olisi pitänyt pelata loppuun lauantai-iltana.

Uefan alkuperäisen tiedotteen mukaan päätös jatkosta oli pelaajien tekemä, mutta tanskalaiset ovat myöhemmin kertoneet saaneensa kaksi vaihtoehtoa: pelata ottelun saman tien tai seuraavana päivänä kello 12.

Summasen mukaan oli kohtuutonta vaatia tanskalaispelaajia päättämään jatkosta vain hetkiä sen jälkeen, kun he olivat todistaneet joukkuetoverinsa taistelua hengestään.

TOISAALTA, nyt kun savu on laskenut ja peli on pelattu, Summanen kokisi parhaaksi, että tanskalaiset keskittyisivät jäljellä oleviin otteluihinsa.

[ Pelit taitavat olla tosiasiassa Summaselle tärkeäpää kuin onnistunut ihmishengen pelastaminen kentän pinnassa.]

Yhdessä yössä

 

vanheta yössä

kymmenen vuotta

pettää ystävänsä

karussa yön hetkissä

pettäjän viitta hartioilla

atlas jättiläinen nujertunut

maapallonsa alle

 

aamun myötä

sydän alkaa kipunoida

hiilloksen seassa

pieni punainen, kituva toivon kekäle

hennon puhalluksen myötä

kuin ihmeen kaupalla

saa punaiseen sydämeen kituvan hehkun

roihuten tulenpalavaan liekkiin

iskien tulta mielen syövereihin

kehoa voimistaen

vaatien toimintaa

heikompia ei jätetä

taistelut vääryksiä vastaan

maahan poljettujen

puolesta

 

nousua barrikadeille

oikeutta, tasavertaisuutta

taistelijoiden joukkoon

palaten hetkellisen

yön yli kestäneen

murheen alhon kautta

omien keskuuteen

kotiini

Hannu Tiainen

15.6 2021

 

Päivän kysymys.

Kenpä tietää mikä ruoka-annos kuvassa on?

Voin sanoa, että arvaaminen/tietäminen ei aivan helppoa liene.

Kunta vaalit 2021 oli ja meni.

Tampereen äänestysprosentti oli 56,8%.

Siis 43.2% jätti äänestämättä. Kokoomus hehkuttaa voittoaan suosituimpana puolueena?

Mitä alhaisempi äänestysprosentti, sitä enemmän kokoomus voittaa.

Kokoomuksen kannattajat ovat yhteiskunnan aktiivisin osa, oikeastaan joka sektorilla, niin myös vaaleissa.

Kokoomuslaiset ovat porvareita, joita jostain kummallisesta syystä jokaisisssa vaaleissa myös osa työväestä äänestää.

Kuvitteleekohan tämä osa työväestöä saavansa jotain herkkuja porvareilta?

Kokoomus on suurpääomien etuja ajava puolue. Kuvittelee sitten osa työväestöä mitä tahansa,

äänestävät he itseään ja omia etujaan vastaan. Eivätkä pienyrittäjätkään tee tässä poikkeusta.

Kokoomus elää mieli- ja kielikuvilla, joita se myy ”halppa hinta halppa hinta”, ihmisille joilla ei ole mitään käsitystä yhteiskunnasta ja sen mekanismeista.

Kokoomuksella on rahaa mielin määrin, jolla he voivat ostaa konsulttien ym.mainoskekkeruusien luomia kuvia kansalle.

Mistään demokratiasta ei voida puhua.

He, joilla ei ole rahaa, on vaaleissa aina heikot tai hyvin heikot mahdollisuudet.

VaTa hävisi vaaleissa. Se oli suuri pettymys. Asiat olivat hyviä, ehdokkaat olivat hyviä, mutta rahaa ei juuri ollenkaan.

Teimme vaaleissa paljon töitä ihmisten parissa. Todella paljon.

Mutta varmuuden vakuudeksi meitä haitattiin ja boikotoitiin eri foorumeilla, joko salakavalasti tai suoraan ja härskisti. Julkisuudessa siitä ei voi tietää, mutta me VaTa:ssa koimme ja näimme sen.

Olemme pienen ihmisen asialla, työväen asialla, pienituloisen asialla, syrjäytyneiden ja munille potkittujen asialla. Juuri he jättivät äänestämättä. Vaikka oli tarjolla vaihtoehto. Emme kyenneet saamaan näitä ihmisiä vaaliuurnille.

Yksi totuus on, että 100:sta jaetusta vaalimainoksesta voi tulla yksi ääni. Tuhannesta 10, 10 000:sta 100 ääntä, jne.

Se vaatii rahaa, jota meillä ei ollut.

Olimme läsnä eri kaupungin osissa ja toreilla. Ne äänet tulivat aika pitkälle sieltä.

Peli oli siis aika raakaa, josta tulen jälleen siihen mitä on demokratia.

Se demokratia mistä kokoomus puhuu, on aika lailla eri asia kuin vaikkapa se demokratia mistä VaTa puhuu ja tarkoittaa.

VaTa on siis hyvis, joka halusi saada tavallisen kansan äänestämään, jotta olisimme voineet pitää tavallisen ihmisen puolta.

Ökö hankkeet, joita Anna-Kaisa Ikosen (kokoomus) aikana pistettiin alulle mieletön määrä, joita asukkaiden verovaroilla rahoitettiin, aina tunnelihankkeesta lähtien, jolla rakennettiin RantaTampella (ilman tunnelia ei olisi tonttiakaan YIT:lle ym.), kansi Areenaa varten, Eteläpuisto hanke ym…

Emme vastustaneet emmekä vastusta Tampereen kehittämistä ja rakentamista, vaan tärkeysjärjestystä, että ei rakenneta samaan aikaan kaikkia, jotta Tampereen kaupungin rahat riittäisi.

Kokoomus ilman muuta haluaa pistää lihoiksi Tampereen kaupungin omaisuutta (myydä ja yksityistää).

Tätä VaTa ei näe ratkaisuna.

VaTa ei ole valitettavasti valtuustossa, mutta se ei muuta meidän toimintaa Tampereen asukkaiden puolesta.

Kirjoitti: Markku Huhtala, Tampere, Rantaperkiö.

Täällä Vihreät pärjäsi

Padasjoella oli ”päästöjä” nolla. Vihreiden valtuusto paikat suli kyseisellä paikkakunnalla seitsemästä nollaan,,,päästöjä siis 0 😄👍

(Kuva poimittu Twitteristä. Padasjoen paikat +-)