minä
pieni ihminen
lykin lumia
pienessä pihassani
kasvatan lumipenkkaa
odottamaan kevättä
penkan sulamista
vedeksi
höyrynä haihtuvaksi
se on osani nyt
miljardien kaltaisteni
populaatiossa
pallomme jatkaessa
yhä kulkuaan
Miksi unilever vaihtoi voin palmuöljyyn
Oliko syynä hinta koska muuta asiaa ei minulle kyllä tule mieleeni se on nyt todettu tieteellisesti että palmuöljy on kovettuva kuten voikin
Mutta se joka voilla on eduksi se on myös hyvän makuista ja voita saa joka puolella maapalloa
Tuota palmuöljyä ei ainakaan meillä ole kaikkialla saatavilla siksi sen vaihto ei ollut mitenkään hyvä asia
Mutta mitäs joku moni kansallinen firma siitä asiasta välittää kunhan voittoa tulee ja mieluusti paljon
Eivät ne monasti siitäkään välitä onko jokin asia terveellista ja onko jonkun haitat suurempia kun mitä oli tarkoitus
Mielestäni voitas asettaa palmuöljy meidän yhteiskunnassa huonoihin asioihin ja laittaa se ns poikottiin
Ei kukaan voi niin tyhmä olla jos ei mene kaupaksi tuskinpa sitä tuotetta pitkään valmistetaan
Ja mitä useampi unileverin tuote menee poikotti listalle sen parempi koska sillä saadaan asioita eteenpäin
Samalla melkoisella varmuudella myös terveellisempään suuntaan ja se on meille paljon parempi kun unileverin palmuöljy seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast
Jos Venäjällä syttyy sisällissota, tuleeko osa sakkia Suomeen..
2010 Kokoomus ajoi viisumivapautta Venäjän kanssa… jos siellä syttyy sisällissota nyt niin kutsuuko vaikka Stubb toverinsa Suomeen….
Kattila porisee ja keitto kiehuu parhaillaan Venäjällä…
Black Lives Matterille esitetään Nobelin rauhanpalkintoa
Norjalaisedustajan mukaan BLM-liikkeen merkitys on ollut maailmanlaajuinen.
Norjan suurkäräjillä sosialistista vasemmistopuoluetta edustava kansanedustaja Petter Eide on esittänyt Black Lives Matter-liikettä (BLM) Nobelin vuoden 2011 rauhanpalkinnon saajaksi, kertoo The Guardian.
Eiden mukaan BLM on lisännyt ”globaalia tietoisuutta rotusyrjinnästä” ja ”saanut liikkeelle kaikki yhteiskuntaryhmät ei vain afroamerikkalaisia ja sorrettuja”.
– Black Lives Matter on merkittävä maailmanlaajuinen liike rodullista epäoikeudenmukaisuutta vastaan. He ovat lisänneet merkittävästi globaalia tietoisuutta rotusyrjinnästä, Eide perusteli esitystään.
Nobelin rauhanpalkinnon saaja valitaan lokakuussa 2021. Viime vuonna esityksiä palkinnonsaajiksi annettiin yli 300.
—————————-
Lähde: Verkkouutiset 30.1.2021 samalla otsikolla kuin tässä.Teksti Veikko Jarmala.
Olen tiivistänyt artikkelia.
Tästä on tullut liian helppoa
Petteri Taalas rohkaisi taannoin ilmastonmuutoksen vastaisesta työstä, ja siitä täälläkin juteltiin. Yksi avainasia oli ruoka ja olen viimeisen parin viikon aikana tutkinut haastetta otsikolla ”syömällä maailma paremmaksi”. Joudun toteamaan, ettei siinä ole haastetta: se on aivan liian helppoa.
Maku vie
Pari päivää sitten söin kotimaisen Poutun Muu-kasvispullia, jotka pohjautuvat herneeseen. Totesin hyvin pian olevani vakavien asioiden äärellä: nämä maistuvat paremmalta kuin lihapullat. Parin euron hintakaan ei päätä huimannut. Yhtäkkiä, ilman yhtään poliittista julistusta, ilman ensimmäistäkään pakkoa, oli tarjolle tullut parempi vaihtoehto. Kaupan hyllyillä on yhä tusina erilaista lihapullaa, mikään laki ei käske valitsemaan tiettyä, hinta ei ohjaa valintaa. Ruoassa maku on aika tärkeä tekijä. Minä ostan maukkaampaa. Jos siinä sivussa pelastan maailman, olkoon menneeksi.
Tämä ei ole ainoa vastaava tapaus. Pari vuotta sitten söin Scandicin ravintolassa Beyond Burger -annoksen. Heidän perinteinen lihaburgeri jäi kakkoseksi. Eräässä tilaisuudessa puolestaan falafel-annos vie kielen mennessään ja santsikierroksella liha jäi välistä. Esimerkkejä on kerääntynyt niin kaupoissa, ravintoloissa kuin kavereidenkin luona. Hyvin syöminen ei vaan edellytä lihaa joka kerta. Toki sitäkin lautaselle välistä päätyy sillä kuten totesin, tämä ei ole mikään pyhä julistus. Syön vain sitä mikä maittaa.
Kuten Taalas totesi, ruoka on yksi tehokkaimpia tapoja korjata ilmaston ja luonnon ongelmia. Missään kohtaa hän, tai muutkaan johtavat asiantuntijat, eivät ole edellyttäneet tai vaatineet täydellistä vegaaneiksi ryhtymistä. Jos joku niin haluaa tehdä, peukkua näytän toki, mutta se ei ole välttämätöntä. Pieni muutos, ateria silloin ja toinen tällöin kasvispohjaiseksi, vähän lautasen tasapainoja muutetaan ja näin otamme paremman suunnan. Se on vähän vaadittu.
Myöhäistä!
Mikä tästä strategiasta tekee niin erityisen pöhkön on se, että se tapahtuu jo. Eivät kaupat ota valikoimiinsa yhä uusia kasvispohjaisia tuotteita hyvää hyvyyttään. He tekevät niin koska se myy. Tunti sitten Pirkkalan Citymarketissa oli moni kasvispohjainen eineshylly tyhjänä. Ihmiset ostavat näitä jo. Ja nauttivat. Ja kertovat kavereilleen. Ja kaverit ostavat. Ja heidän kaverit. Jokainen ei varmasti pidä, mutta koko ajan yhä useampi.
Tämän vuoksi olen päättänyt tänä vuonna puhua ilmastotoiveikkuudesta. Meillä on konstit, meillä on mahdollisuudet ja moni tarvittavista toimista on äärimmäisen helppoja meille – jopa maukkaita. Siinä sivussa voidaan kasvattaa maahamme uusia vientialoja. Pahoittelen, mutta en osaa valittaa.
Puolueet ja onko yhteenkään totaali luottaminen paikallaan
On vaan totuus noissa puolueissa ne ovat sellasia jota kansa haluaa luottamusta ne eivät minulta saa
Äänestän toki mutta ensin katson kaikista sen josta on minulle vähiten haittaa taikka voin jossain määrin olla samaa mieltäkin
Mutta totaalista luottoa ei silti saa yksikään puolue minulta ei saa olen sen verran perillä heidän totaalisesta rehellisyydesään
Yhteenkään puolueeseen en luota sokean kanan lailla mutta niitäkin on olemassa joille se ns oma puolue on jumalan yläpuolella
No olkoot niistä ihan mitä mieltä nekin kun voi pettää monella eri tavalla mutta katsotaan nyt vaalit mitä kansa sanoo
Ja niihin on sitten vaan paras antaa hyväksyntä ja vaalien jälkeen voimme sitten lopettaa vaali propakandan levityskin
Menipä vaalit ihan mitenkä vaan hyvää vaali kevättä 2021 odottaen ja ei muuta kun äänestämään kuka ja ketä äänestääkin
Vaalit on se porras joka asiat ratkoo seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast
Jäikö Venäjä tahallaan kiinni hermomyrkystä?
Tarinassa Navalnyin myrkyttämisessä novitšokilla on sellaisia epäjohdonmukaisuuksia, jotka ruokkivat minussa epäilyjä Putinin lopullisesta tarkoituksesta. Silläkin uhalla, että joku pitää ajatuksiani vainoharhaisena russofobiana, kerron seuraavassa, miksi minusta tämä asia on erilainen kuin miltä se näyttää.
En voi ymmärtää, miksi valittiin novitšok, vaikka varmempiakin tapoja myrkyttää olisi ollut ja ennen kaikkea miksi valittiin myrkky, josta varmasti tiedetään, että teon taustalla oli valtio. Arkisemmin toteutettu murha olisi aina voinut olla jonkun Navalnyin korruptioselvityksten uhkaaman oligarkin tilaama.
– Miksi Navalnyi päästettiin hoitoon Saksaan, jolloin kiinni jäämisen riski novitšokista oli noin sataprosenttinen?
– Entä jos olikin tarkoituskin kertoa, että Venäjän valtio myrkytti Navalnyin kielletyllä joukkotuhoaseella? Venäjän opposition pelotteluun olisi vähempikin riittänyt?
Venäjä on kansainvälisessä politiikassa joutunut puolustuskannalle. Sen silmissä paha länsi yrittää nujertaa tämän Venäjän imperiumin. Se on raivannut itselleen tilaa sotilasoperaatioilla, viimeksi Syyriassa ja ilmeisesti Malissa. Isossa kuvassa maa kuitenkin on heikoilla, koska sen taloudellinen kehitys on niin onnettoman surkeaa. Joku kutsuikin Venäjää ydinasein varustetuksi Burkina Fasoksi.
Tuntiessaan itsensä nurkkaan ahdistetuksi Venäjä on aktiivisesti muistuttanut juuri ydinaseistaan: meitä ei voi kohdella kuinka huonosti tahansa.
Entä jos se halusi nyt muistuttaa, että maalla on kyky tuhota joukoittain vihollisiaan myös ilman ydinaseita?
——————————–
Lähde:Osmo Soininvaaran blogi-sivusto 3.9.2020 Otsikko sama kuin tässä.
Tämä on tiivistelmä alkuperäisestä tekstistä.
Trumput
Uutisoitiin Trumpin valehdelleen 30.000 kertaa.
Aika kolaus presidentin uskottavuudelle
ja vielä suurempi ihme että niihin sokeasi uskottiin?
Mikä on kansa joka ei vaivaudu itse ottamaan selvää…
Putinin uskottavuus sekin alkaa yhä enemmän rakoilla.
Palatsia rakennetaan mutta miksi ja kenelle?
Navalnyi näytellyt olevansa koomassa – uskoo ken tahtoo?
Ne jotka ovat johtajaansa tyytymättömiä saavat pamppua
ja rapakon takana osa uskoo vallan varastamiseen?
Kekkonen aikanaan käytti myllykirjeitä
torjuakseen erimieliset saatanan tunarit?
On se silti ihme
Ostin tuikku kyntilöitä aika ison erän n 200 kpl nyt onkin ilmennyt että toiset palaa N puoli tuntia pidempään
Ja kun poltan samalla paikalla niin ne ovat jokainen ei olekkaan mennyt samalle puolelle
Otan siinä humioon ilma virtaukset jotka saattaa vaikuttaa palamis aikaan mutta silloin ne olis aina samalla puolella
Tuikut ovat kotimaista valmisttetta koska ei ole muualta voinutkaan ostaa niitä
Kiitos koronan joka vie eläke ukolta sen pienenkin mahdollisuuden virkistykseen jota Eestissä käynti minulle antaa
Nyt ollaan vain kotona ja tuntuu että on rikollinen kun menee ruokaa hakeen nyt nuot tuikutkin on tuota luokkaa
Pitäis sanoa kova sana ja sanonkin rautakanki oliskohan tarpeeksi kova alkaa ottaan pattiin tää kotonakin olo vaikkaviihdynkin silti hyvin terv tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast
Ei äänestys pakolla mitään saada aikaan
Eihän demokratia noin toimi eikä ketään voi saada laittaan vaalilippuun muuta kun Aku Ankan rekisteri numeron taikka kirkkoveneen
Noin saadaan sitten suurempi hylättyjen äänien määrä mitä hyväksyttyjä ääniä eikä tuo äänestys prosentti moniakaan kiinnosta
Joiltakin sillä on maailman menoon vaikutetta mutta valta osa sanoo suoraan ei kiinnosta äänestikö joku tai ei
Mutta ei pakolla saada aikaan muuta kun äänien hylkäykeen siellä kyllä tulee pakolla äänien nousua ja paljon
Mutteipa niistä ole hyötyä kellekkään seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast