Hallituksen sotelinja kaipaa viestintää

Laajalti ehdotetaan, että Elina Lepomäki muistutti sote-kritiikissään lähinnä keisarin vaatetuksesta. Ykkösaamussa ihmeteltiin miksi Lepomäkeä kritisoitiin omien toimesta vain ilmaisun tyylistä, muttei lainkaan asiasta. Tässä voi olla jujun juoni: hallitus on epäonnistunut projektin tiedotuksessa, ainakin verrattuna kriitikoihin.

Kepu ei kaupunkia tunne

On aivan turha odottaa että Sipilän jalot puheet ihmisten hyvinvoinnista uppoaisivat millään muotoa leijonaosaan kansasta. Maakunta sitä, maakunta tätä – sori vaan, mutta keskiverto kaupunkilaiselle tuo puhe on täysin onttoa. Kepu on aina ollut sangen addiktoitunut hallintohimmeleihin eikä se sotestakaan mitään muuta halua. Täten ehdotan että paras tiedotus mitä Sipilä voi tehdä on olla hiljaa ja antaa jonkun muun puhua – ehkäpä jonkun joka osaa ilmaista asioita onton uhkailun lisäksi muillakin tavoilla. Sori Juha, jalan polkeminen maahan vihaisena ei ole sitä parempi.

Sinisiin kuuluu ehkä lähivuosikymmenten paras kulttuuriministeri, mutta tosiasiassa heiltä puuttuu kansan mandaatti – kuten myös selkeä poliittinen linja. He koittavat sanoa olevansa persujen kevytversio, vaikka ottivatkin mukaan persujen rankimman ultrakonservatiivisiiven. Vaikka joukosta pari osaavaa poliitikkoa löytyykin, en vain näe heillä olevan uskottavuutta mitä tilanne kaipaisi. Demokratian kannalta toki toivon että tilanne kehittyy, kaikki puoluekentän ravistelu on sangen tervettä.

Orpo vai ei?

Petteri Orpo on periaatteessa se taho jolla on vielä riittävästi uskottavuutta ja omaa lehmää ojassa, mutta totta puhuen hän ei ole parhaimmillaan kansalle puhuessaan. Fiksu veto häneltä voisi olla asian delegointi eduskuntaryhmälle, joka puolestaan voisi etsiä oikean puolestapuhujan sotesuunnitelmille. En lähde nimillä spekuloimaan, mutta tiedän sopivan esiintymiskykyisiä ja asiantuntevia nimiä löytyvän useammankin kappaleen. Jonkun eduskuntaryhmän jäsenen tulisi ottaa mitä pikimmiten tehtäväksi sotemuutoksen markkinoinnin ja tiedotuksen kansalle. Tässä ei haeta päättävää elintä, vaan viestintäkykyistä toimijaa.

Tavoite on nähdäkseni selvä: ei enempää tai vähempää kuin saada hallituksen soteprojekti kuulostamaan hyvältä keskivertokansalaisen korvissa. Terävää argumentointia, asioiden kuvaamista selkeästi ja heikkojen vasta-argumenttien kumoamista kohteliaalla jämptiydellä. Myös diplomatiaa pitää löytyä, kykyä ottaa vastaan palautetta ja punnita näkökulmia. Skenaarioita pitää esitellä, huolenaiheita kuulla ja murheisiin vastata ilman kysyjän nöyryyttämistä. Median kanssakin sopii tulla toimeen.

En ole vakuuttunut sote-ehdotuksen loistavuudesta, mutta toivoisin silti monipuolisempaa ja ennen kaikkea laadukkaampaa viestintää. Jos hallitus ei edes siihen kykene, on sotesoppa kiehumassa varsin heikolla liekillä.

Mites nyt suu pannaan herra sotepäällikkö Rehula?

Sotepäällikkö Rehula julisti eduskunnassa vielä perustuslakivaliokunnan annettua täystyrmäyksen sotevalmistelulle, että soten aikataulu pitää. Sote astuu voimaan vuoden 2019 alusta samoin uusi maakuntahallinto.

Tänään olemme saaneet kuulla pääministerin suulla, että sote lykkäntyy ainakin vuodella, jos valmistuu koskaan.

Taisi mennä puihin koko sote, kun täytyy alkaa alusta valmistelu. Mutta oppositiota ei silti oteta mukaan valmisteluun, vaikka se on ollut aina tapana Suomessa, kun on valmisteltu yli vaalikausien meneviä uudistuksia.

Otsikkokysymykseen viitaten, mitä nyt sanoo herra Rehula, joka pian jättää  ministeriautonsa, kun tilalle tulee toinen kepulainen, josta on sovittu silloin, kun hallitusta muodostettiin.

Sotepäällikkö Rehula jää historiaan ministerinä, joka on epäonnistunut kaikessa, mihin on ryhtynyt.

Valtapeli lehmänkauppoineen sokaissut Kepun ja Kokoomuksen

Valtapeli ja lehmänkaupat eivät ole mikään uusi ilmiö suomalaisessa politiikan teossa. Jo 1970-luvulla pelattiin ajoittain kovaakin valtapeliä punamulta halitusten aikana. Tuolloinhan Kokoomus oli pitkällä korpivaelluksessa oppositiossa, kun Neuvostoliitto ei luottanut Kokoomukseen. Silloin Kekkonen piti huolen, että Kokoomus ei kelvannut mihinkän hallitukseen.

Se oli Demarien ja Maalaisliiton aikaa hallita maata. Se oli punamultahallitusten aikaa.

Silloin rakennettiin Suomeen sosiaalisia turvaverkkoja Demareiden toimesta ja Maalaisliitto/Kepu sai palkkioksi aina vaan suurempia tukiaisia maataloudelle. Se oli aikaa, jolloin Suomen maatalous lepäsi vielä paljolti pienten ja keskisuurten perheviljemien varassa. Maalaisliitto/Kepu oli asiallisesti tuolloin maanviljelijöiden etujärjestö, joka osasi lypsää hallituskumppaniltaan viimeisenkin pisaran maatalouden tukiaisiin.

Silloin syntyivät sellaiset termit politiikkaan, kuin lehmänkaupat ja iltalypsyt, joissa Kepu oli taitava.

Nyt sitä samaa taktiikkaa noudattaen käydään edelleen valtapeliä, joka on leimallista sotessa ja maakuntaudistuksessa. Kun sote uhkasi jämähtää paikoilleen ja pääministeri uhkasi hajoittaa hallituksen tuli avuksi lehmänkaupat. Kaupat tehtiin siten, että Kepu saa maakuntauudistuksen ja Kokoomus saa valinnanvapauden soteen. Se oli valtapeliä parhaimmillaan. Kansalaisten sosiaali -ja terveydenhoito poljettiin valtapelin alle.

Siitä alkoi vimattulla kiirellä soten valmistelu, johon tuli mukaan yksityisten lääkärifirmojen lobbariarmeija. Loppu onkin historiaa, joka tunnetaan. Kaikki näytti valmiilta, mutta vielä oli käytävä kysymässä noin niin kuin muodon vuoksi, mitä sanoo perustuslaki.

Ja perustuslaki sanoi, että ei käy. Suurelta osin on koko sote pantava uuteen valmisteluun. Kokoomus on jo hävinnyt yhden taistelun valtapelissä. Pakkoyhtiöittäminen, joka oli Kokoomuksen vaatimus yksityisten lääkärifirmojen vaatimuksesta on perustuslain vastainen ja sitä ei voi siis toteuttaa.

Jos näitä häviöitä tulee lisää, niin Kokoomus vaatii myös maakuntauudistukseen muutoksia. Sitä on se valtapeli.

Nyt jäädään odottamaan hallituksen korjattua esitystä sotelaeiksi edelyttäen, että Sipilän hallitus istuu vielä syksyllä. Hallitus nimittäin horjuu pahoin myös siksi, että se on nyt loikkareiden varassa. Loikkarit voivat nimittäin loikata takaisin sinne mistä loikkasivat Sipilän syliin.