Jatkuuko holhous-/kyttäysyhteiskunta edelleen?

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201709192200403764_pi.shtml

”Mustajärvi moitti keskustelun kiertäneen liikaa vain vähittäiskaupassa myytävän alkoholin prosenttimäärien ympärillä.

– Minusta tuntuu siltä, että halutaan luoda kuvaa, että maailmanloppu tulee 4,7:n ja 5,5 prosentin välissä.”

Näyttää siltä, että holhous-/kyttäystantat haluavat jatkaa tätä holhous-/kyttäysyhteiskuntaa edelleen välittämättä vähääkään tiedossa olevista tosiasioista.

Viron ja nyt edelleen Latvian viinatuonti on kasvanut koko ajan eikä tässä keskustelussa näytetä välittävän siitä ja sen terveydellisistä ja taloudellisista vaikutuksista vähääkään.

Ainoa tärkeä asia näyttää olevan holhous-/kyttäysperinteen jatkaminen, koska nämä  holhous-/kyttäystantat tietävät sinua paremmin, milloin sinulla on vessahätä.

Väitteet 150 alkoholikuolemasta lisää vuosittain perustuvat teoreettiseen THL:n kuvitelmaan, missä ei oteta huomioon mm. sitä, että 80% viinan tuominen Virosta on todennäköisemmin syypää siihen kuolemaan kuin 0,8% lisäys kauppakaljavalikoimaan.

8 vastausta artikkeliin “Jatkuuko holhous-/kyttäysyhteiskunta edelleen?”

  1. Vaikka periaatteessa ymmärrän THL:n ja asiaan kriittisesti suhtautuvien asiantuntijoiden perustelut niin kyllä tässä nyt ammutaan niin paljon yli, ettei mitään rajaa.

  2. Itse olen jo pitkään ostanut virosta tuotua olutta.

    Suomen alkoholipolitiikka närästää ja pahasti.

  3. Ainoa miinus kun tölkeistä ei saa pantteja, mutta rutistan ne ja laitan metallinkierrätyspönttöön.

  4. ”Minusta tuntuu siltä, että halutaan luoda kuvaa, että maailmanloppu tulee 4,7:n ja 5,5 prosentin välissä.”

    Aritmeettinen keskiarvo olisi tasan 5,1 %.
    Geometrinen keskiarvo (tässä tapauksessa myös keskiverto) on 5,084 %.

  5. Alkoholipolitiikassa on pitkälti kyse rahasta (verot ja Alko), ei niinkään ihmisten terveydestä. THL:n perinteiden mukaan asiat kiedotaan terveyskysymysten kaapuun.
    30-luvulta (kieltolaki) asti juontuu poliitikkojen naivi käsitys, että kun hintaa nostetaan, saadaan veroja enemmän. Säännöllisesti käy päinvastoin, vaan poliitikko ei kannastaan luovu.

  6. Nyt jo ja jo pitkään ovat pohjolan ihmiset hakeneet oluensa Haaparannasta Ruotsin puolelta.
    Miten tulee käymään markettien kanssa saman katon alla olevien Alkon viinakauppojen. Haetaanko taas kohta väkevät kymmenien kilometrien päästä?

    Toisaalta, maahantuontilakeihinhan on suunnitteilla suuriakin muutoksia ja rajoitteita.

  7. Kyllä tuo EU-lainsäädäntö on siksi yhteneväinen, että mihinkää isompiin muutoksiin tuskin mennään.
    Minulla tuli pari vuotta sitten sanomista tullimiehen kanssa kun kysyi; tulevatko omaan käyttöön? Jatkoi, että tiedäthän määräykset. Vastasin tietäväni ja samalla mainitsin tullin määräysten olevan ohjeistus. Jatkoin siihen, että tietääkseni minulla ei ole mitään todistamisvelvollisuuksia; ensin pitää esittää todisteet epäilyksistä. Siihen loppui keskustelu ja kun minun tuomiseni eivät olleet edes sitä keskivertoa, eivätkä lähellekkään sitä mitä Tallinkin Pre-orderissa olen nähnyt.

  8. Missä tuo teeveessä väittelevä mies elää hän kertoo että kaupat vapautui aukiolo aikojen suhteen .
    Tuli kuulemma tunteja n 500 tuntia lisää se on vaan näin että oluenmyynti loppuu tasan yhdeksältä .
    Sama sääntö koskee aamua vaikka kauppa onkin auki ja laskuja tulee valtion konttoriin n 6 miljardia vuodessa haittojen hoitoon terv tepivaari

Kommentoi