Sopivan mansellismielinen blogialusta
https://yle.fi/uutiset/tuoreimmat
Paavi Tallinnassa, todella vähiten uskonnollisessa maassa. Arvostan Eestin ortodoksista kirkkoa, vanausulisten myötä mutta katolilaisuus, kaikkien lapsiin sekaantumisten, pedofilian, korruption, ihmispalvonnan…jne. En jaksa ymmärtää.
Nyt Paavi Tallinnassa, onko se jumalanpalvelusta jos mennään ihan oikeasti ”töllistelemään” Vatikaanin ykkösmiestä, se on mielestäni täyttä henkilöpalvontaa.
Tässä oiva kirjoitus siitä, että Paraisten viranomaiset ovat toimineet lupa-asioissa vastoin lakia ja kaveri- rakennusporukat ovat päässeet rakentamaan kuin villissä lännessä hyötymällä sievoiset summat rahaa- siis Paraisten kaupungin viranomaiset.
http://jannesalonen11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261504-airiston-helmen-lopero-luvitus
jannesalonen11.puheenvuoro.uusisuomi.fi
Jos Afrikan kansakunnat eivät pysty nyt ruokkimaan edes lapsiaan, niin miten ne pystyvät aikanaan ruokkimaan aikuiseksi kasvaneet UNICEF’n pelastamat ihmistaimet. Onko olemassa jokin toinen YK’n instanssi joka ruokkii heidät aikuisina?
*
https://www.unicef.fi/tue-tyotamme/aliravitsemus/
Useassa Afrikan maassa on käynnissä nälkäkriisi.
Miljoonat lapset ovat vaarassa kuolla aliravitsemukseen. Lahjoittajien avulla UNICEF toimittaa 80 prosenttia maailman lasten hätäapuravinnosta.
.
Lahjoituksellasi teet ihmeitä – 20 € = 58 pussia maapähkinätahnaa
EU.ssa vallalla oleva populistimedian, mukaan lukien m.m. YLE’n, kansantahtoa toteuttava hallitus on populistinen. Wikipedin mukaan populismi (latinan sanasta populus ’kansa’) tarkoittaa kansansuosioon tähtäävää poliittista toimintaa. Niin, kyllähän hallituksen suosio kansan keskuudessa kasvaa, kun se tekee kansansa haluamia päätöksiä.
*
Tässä Italian hallituksen lakiesitys:
Vakaviin rikoksiin kuten raiskaukseen ja pahoinpitelyyn syyllistyneet maahanmuuttajat voidaan karkottaa maasta nopeasti, minkä lisäksi heiltä voidaan evätä Italian kansalaisuus.
Tämä on ollut mahdollista myös nykyisen lainsäädännön aikana, mutta päätöksien toimeenpaneminen on ollut hidasta, koska niistä on voinut valittaa.
Lain myötä lisäksi huumausaineiden myymiseen syyllistyneiden turvapaikanhakijoiden hakemukset tullaan hylkäämään.
*
Onko esitys jotenkin kohtuuton. YLE’n toimituksen mielestä näin on. YLE’n toimitus ei tavoittele kansansuosiota, eikä sitä erityisemmin nauti.
*
https://yle.fi/uutiset/3-10420987
24.9.2018
Italian hallitus aikoo tiukentaa maahanmuuttajia koskevia lakeja
Uuden lakipaketin myötä tiettyihin rikoksiin syyllistyneiden maahanmuuttajien karkottaminen maasta helpottuu.
Italian populistihallitus on esittellyt lakipaketin, joka tiukentaa maan maahanmuuttopolitiikkaa.
Lakipaketti kulkee Italiassa nimellä Decreto Salvini, sillä se on pitkälti maahanmuuttokriittistä La Lega -puoluetta edustavan sisäministeri Matteo Salvinin käsialaa.
Uusien lakien myötä vakaviin rikoksiin kuten raiskaukseen ja pahoinpitelyyn syyllistyneet maahanmuuttajat voidaan karkottaa maasta nopeasti, minkä lisäksi heiltä voidaan evätä Italian kansalaisuus.
Tämä on ollut mahdollista myös nykyisen lainsäädännön aikana, mutta päätöksien toimeenpaneminen on ollut hidasta, koska niistä on voinut valittaa.
Lain myötä lisäksi huumausaineiden myymiseen syyllistyneiden turvapaikanhakijoiden hakemukset tullaan hylkäämään.
Uuden lakipaketin yhdessä Salvinin kanssa julkistanut pääministeri Giuseppe Conte vakuutti, että lait eivät ole ristiriidassa kansainvälisten ihmisoikeussopimusten kanssa.
Lakipaketti vaatii vielä Italian parlamentin hyväksynnän. Sen läpimeno on kuitenkin todennäköistä, sillä hallituspuolueilla on parlamentissa enemmistöasema.
Ylimakeita litkuja, joten en ymmärrä miksi nuoriso ja jotkut vanhemmatkin niistä tykkää.
Vastikaan ollut kuolintapauskin, kun yksi mies sai energiajuomasta tappavan maksatulehduksen.
Itse olen kerran maistanut red bullia, mutta sylkäisin sen litkun samantien suustani ulos.
että semmoisia.
Etäkontakti
””Laboratoriokokeissa P-GLUK 6,7, eli edelleen koholla, sokerirasituskokeessa GLU/0 6,7 ja GLU/2h 11,3, eli koholla. Eli laboratoriokokeiden peruusteella teillä on diabetes. Olisi aiheellista aloittaa diabeteslääkitys. Suositellaan varaamaan vastaanottoaika tarkempaa anamneesia varten.””
Ystävällisin terveisin
terveyskeskuslääkäri
Pääterveysasema
No, joo. Tuota en olisi kaivannut. Nyt pitää laittaa ruoka-ja elämäntavat remonttiin.
Pakko on kommentoida typerääkin typerämmistä abortti- kommentista, jotka olivat jo alustuksissa ohi jopa itse aiheen
– itse olen ollut raskauden luonnollisessa keskeytyksessä lähellä – se on kuolema odotetulle lapselle
– se ei ollut abortti, mutta sama kuolema ei ohita erityisesti lasta odottaneita vanhempia
… eikä muutenkaan lapsen äitiä eikä isäkään koskaan, oli syy mikä tahansa vaikka vain äidille
– tämä hutiloitu keskustelu abortista on ikään kuin elämään kuuluvaa, tehdään mitä tykätään, mutta ei nähdä seurauksia niin henkisesti kuin fyysisestikin.
– abortti voidaan tehdä kun, niin lääketieteellisesti, kun psyykkisestikin todetaan, että se on välttämätön niin äidin kuin ja sikiönkin osalta
– siihen eivät mitkään kirkolliset tms. ideologiset jutut saa olla määräämässä
On täällä nyt vaahdottu kohtuu paljon tuosta Paraisten poliisioperaatiosta. Poliisin rynnäkkökivääreistä ja kommandopipoista, lienevät poliisin melkoista arkipäivää. Kas kun ei kukaan ole kommentoinut esim uutisissa mainitsematta jätettyä Karhu-ryhmää tai ps-ajoneuvoja.
On puhuttu merivartioston väreihin maalatuista aluksista; todellisuudessa kaksi Kimmo-kenttävihreällä maalatuista Kampela-luokan kuljetuslautasta ja K-veneestä. Molemmat aika monta vuotta sitten vanhentuneita ja aseettomia kuljetusaluksia. Molempia olen ajanut.
Aseista; monessakohan suomalaisessa taloudessa aseita löytyy? Monessa.
”Asiantuntijalausuntoja” on vilissyt aina lentokenttien tuhoamisista ja vihollisen strategioista Suomeen hyökkäämisen tiimoilta. Mielenkiintoista sinällään, että todelliset sotilasasiantuntijat ovat kaikesta tästä olleet vaiti. Nämä sotilas-/aseasiantuntijat näyttävät olevan näitä rj-tason/joukkuetason ”asiantuntijoita”.
Annetaan nyt vaan poliisin, rajavartiolaitoksen ja puolustusvoimien asiantuntijoiden hoitaa hommat. Käsittääkseni heillä lienee tarvittava tieto/taito.
Minä kyllä luotan suomalaisiin viranomaisiin; poliisi/puolustusvoimat; siellä todellinen tieto ja taito yhdistyvät. Näin ajattelen ja olen antanut itseni ymmärtää.
Tulipahan otetuksi selvää tuosta sähköistetystä pyörästä; netissä liikkuu näköjään niin vanhentunutta tietoa kuin myöskin täysin väärää tietoa.
https://www.trafi.fi/sahkoiset_liikkumisvalineet
Ylläolevassa linkissä pääsääntöisesti kaikki sähköavusteista- ja sähkömoottoripyörää koskevat määräykset. Ainakin minulle siinä oli kosolti uutta. Jopa liikkeet, jotka ko laitteita myyvät; aina ei ole lainsäädännöstä oikeata tietoa vaan asiakkaalle saatetaan kertoa puutteellista tietoa.
Omalta kohdaltani sain kyllä myyjäliikkeen nettisivuilta selkeän kuvan ko lainsäädännöstä mutta sen lisäksi Trafin sivuilta piti vielä varmistella asiaa ja hyvä niin.
Vähän poikkitieteellistäkin koetoimintaa tuli eilen harrastettua; laitoin pyörään n 100 kg lastia ja kävin koelenkillä. Pirteästi jaksaa 500W moottori vetää ilman polkemistakin ja ajotuntuma, ilmeisesti matalasta painopisteestä johtuen, oli yllättävän vakaa.
Positiivinen käsitykseni pyörästä senkun kasvaa.
Oletko hölmöillyt nuorena humalapäissäsi? Luulitko, ettei niitä kukaan muista? Näköjään väitettyjä sellaisiakin voidaan käyttää polittisena aseena, ainakin, ainakin USA:ssa.
”Kaliforniassa psykologian professorina työskentelevä Ford kertoo sanomalehti Washington Postin mukaan, että teko tapahtui 1980-luvulla. Kavanaugh ja Ford opiskelivat tuolloin high schoolissa eli Yhdysvaltain lukiota vastaavalla koulutustasolla.
Ford sanoo haastattelussa, että Kavanaugh kouri häntä ja laittoi käden hänen suulleen. Kavanaugh on kiistänyt teon.”
Tarkemmin ottaen referoituna Washington Postista asia meni Christien Fordin, väitetyn kähminnän uhrin, mukaan suunnilleen näin:
Brett Kavanaugh, n 17v. ja Christine Ford, n. 15v. olivat nuorten bileissä ja joivat alkoholia. Fordin mukaan Kavanaugh oli ystävänsä kanssa juonut reilut ”pohjat” ja oli ihan jurrissa. Kun Ford etsi vessaa jollain käytävällä, niin Kavanaugh työnsi hänet johonkin huoneeseen, kävi hänen päälleen ja alkoi kähmiä häntä vaatteiden läpi ja yritti riisua niitä, mutta voimakkaan humalatilan takia se oli surkeaa räpellystä. Huoneessa soi rock musiikki kovaa ja Kvanaughin kaveri katsoi vierestä naureskellen, kunnes hyppäsi pinoon kolmanneksi. Ford yritti huutaa, mutta Kavanaugh laittoi käden hänen suulleen. Rytäkässä Ford pääsi karkuun ja meni vessaan odottamaan, kunnes juopunut Kavanaugh meni kaverinsa kanssa alakertaan.
Ford ei halunnut kertoa koko asiasta kenellekään ja halusi kieltää kaiken: ”Sitä ei tapahtunut, minua ei raiskattu”. Myöhemmin terapiassa hän tajusi, että tapaus oli traumatisoinut hänet vuosikausiksi. Hän ei olisi halunnut kertoa nytkään asiasta, mutta joku vuosi asian julkisuuteen. Mainittakoon, että Christine Ford on Demokraattisen puolueen jäsen ja Kavanaugh Republikaani ja konservatiivi, jonka nimitys kääntäisi ratkaisevasti USA:n korkeimman oikeuden konservatiiviseen suuntaan pitkäksi aikaa. Korkeimman oikeuden tuomareiksi nimitetyt pysyvät näet virassa loppuikänsä. Kavanaughin nimitys toisi konservatiivisille Republikaaneille enemmistön.
Siinäpä sitä sitten mietittävää. Tapahtuiko mitään oikeiasti vai onko kyseessä poliittinen kamapitusyritys? Kuka todistaa, jos on sana sanaa vastaan? Kavanaughin ystävä sanoo, ettei sellaista tapahtunut, mutta onko hän luotettava todistaja? Ja ennen kaikkea, onko sillä, mitä tapahtui jonkun nuoruudessa 1980-luvulla kännipäissään koheltaessa merkitystä vielä nykypäivänä, jos kyseessä on oikeasti vain kähmintä vaikka voihan tuon nähdä raiskausyrityksenäkin? Jotenkin tuntuu, että mennään vähän absurdiin suuntaan jos teini-iän väitettyjä hölmöilyjä aletaan kaivella 40 vuotta myöhemmin todisteeksi jonkun huonosta moraalista. Periaatteessa teko on tietysti inhottava jos se tapahtui, mutta kun mitään henkistä järkytystä vakavampaa ei päässyt tapahtumaan niin se olisi pitänyt tuoda vähän aikaisemmin esille.