Ensin AL nimesi Eduskunnan Puhemiehen ( instituutio) puheenjohtajaksi. Merkillepantavaa on, että puheenjohtaja on kymmeniä tuhansia, mutta Eduskunnan Puhemiehiä vain yksi.
Ja nyt pakka sekoaa täysin, kun AL sorvaa” jokamiehen oikeuksia” ”jokaisenoikeudeksi” – on siinä naurussa pitelemistä, kun perinteisen muodon tunnistavat kaikki Suomessa ja aina Vietnamia myöten.
… edelleen AL:lle ei kelvannut Petteri Orpon viesti määritellä sukunimensä muoto, vaan siitä tuli genetiivi Orvon. Orvo on taas miehen nimi ja genetiivi Orvon.
Antakaas lisää Aamulehdelle, että sekoisivat täysin naurunalaisille sukupuolettomille nimityksille.
https://www.aamulehti.fi/paakirjoitukset/jokaisenoikeus-tutuksi-kaikille-201237202
https://www.aamulehti.fi/paakirjoitukset/
Nää sukupuolineutraalit ei taida ymmärttää koko asiaa kuitenkin on olemassa vain pimsa ja kikkuli se siitä neutraalista terv tepivaari
No ennen AL.ssä oli kielenhuoltaja/vahti eikä sammakoita päästetty julki.
Eihän enää saisi olla miehiä eikä naisia ei ainakaan puheessa ja kirjoituksessa.
Varmaan pitää alkaa kehitellä sukupuolineutraaleja etunimiä?
Voisko etunimeni Niilo olla sitten Nii?
Karjalainen näyttää sujuvasti omaksuneen kielitoimiston hyväksymän muodon: ”alkaa jo naurattamaan” ”alkaa jo naurattaa” -muodon sijasta.
Mutta ehkä olemme kumpikin olleet jo pitkäänkin uuden käytännön esitaistelijoita?
Näen tässä jotain jännää.
1. Sanomalehtien sananvalta yhteiskunnassa on laskusuunnassa, niillä on yhä pienempi merkitys.
2. Mutta samalla sanomalehtien villimpien tempauksien vaikutus tuntuu kiihottavan yhä useampia.
Kyuu
Päinvastoin, sanomalehtien vaikutusvalta ml. nettiversiot jne. kasvavat kaikkine liitännäisineen samoin kuin kokonaislukijamäärät. Printti on hieman kärsinyt, kuitenkin vähän.
Lisäksi MTV tuottaa useita IL:n ja Kauppalehden uutisia omille sivuilleen.
http://mediaauditfinland.fi/wp-content/uploads/2018/09/KMT_S17-K18_lukijamaarat.pdf
Jos vaikka Aamulehti lopettas paperi lehdn valmistamisen loppuis multa tilaaminen .
Netissä en ala sitä selaan terv tepivaari
Paperilehti on ylivoimainen selattavuuden nopeudellaan. Näköislehti on suoraan sanone per… stä. Paperilehden piti kuolla jo 80- luvulla, mutta toisin on käynyt.
… mutta tuota AL:n sukupuolineutraalin aiheesta nauravat jo radio-ohjelmatkin jne…
Saa muuten nauraakkin eikä naura aiheetta terv tepivaari
Enempi toi villitys häiritsee kuin mitään muuta. Aina välillä jää jopa epäselväksi mistä on kyse jutussa.
Liekö kyse ihan mainostempusta ?? Herätetään huomiota erikoisuudella.
Pyrkimys muodinmukaiseen femakkouskoon osoittaa päättäjänsä kyvyttömyyden ymmärtää kokoinaisuuksia ja täydellisen suhteellisuudentajun puutteen.
Toisaalta eipä AL olekaan mikään laatujournalismin edustaja…
Niin taikka olisko kuiteski iha vaa julkisuuden kipeys ??
Pääsemällä otsikoihin saadaan ehkä muutama lehti meneen kaupaks ??
Meille tulee nykyisin Hesari (la-su) ja vaikka Hesarikin on pohjimmiltaan liberaali, se on silti minusta paljon laadukkaampi. Harmi, mielellään lukisi paikallista lehteä, mutta journalsimin taso siinä on aika kehno. Varsinkin pääkirjoitussivulla ei juuri muuta ruodita kuin Timo Soinia, Trumpia ja Brexitiä ja niitä varsin kelvottomalla tavalla, ilman kunnion argumentteja ja propagandistiseen tyyliin. Hesarissa onn paljon paremmin kirjoitettuja juttuja.