Pystyn kirjoittamaan avauksen, pitkänkin mutta jos kirjoitan yli 10 sanan kommentin; ei onnistu.
Taksi ja ”taksi”
Kilpailun nimissä taksiliikenne avautui.
Minulle maalaisena on jäänyt avoimeksi,
että mistä tietää tunnustuksettoman ns taksin olevan taksi?
Ilman taksamittaria kahden kesken sovittu hinta
voi riitautua ja kuka ratkaisee?
Kuinka verotus toimii?
En uskaltaisi yön tunteina mennä ns tunnksettomaan autoo
sillä kuka takaa mihin viedään?
Messi ja Ronaldo laulukuoroon MM-futiksessa
Argentina ja Portugali menivät siis eilen laulukuoroon eli putosivat ekassa pudotuspelissä vaikka joukkueessa pelasivat maailman kaksi parasta futaajaa. Se kertoo, että futis on joukkuepeli, jossa ”yksi pääsky ei kesää tee”. Syitä on monia, mutta tärkein lienee se, että näitä tähtipelaajia vahditaan tarkoin kentällä. Vastustajat merkkaavat vastapuolen pelaajat tarkoin ja parhaat vielä tarkemmin. Se on katsojien kannalta valitettavaa.
Kun muuten ei saada eliminoitua tähtipelaajien tehoa heitä potkitaan jalkoihin, lyödään kyynärpäällä päin turpaa, revitään paidasta ja tehdään kaikkea mahdollista koiruutta. Tuomarit ovat vain ihmisiä hekin. Mutta Venäjän MM-futiksessa on nähty monenlaista tuomarointia. Fifan pitäisi ottaa kovempi linja tähtipelaajien telomisessa. Varoituskorttia on Venäjällä käytetty säästeliäästi ja rumimmista tempuistakaan ei ole annettu punaista korttia. Jos punaista korttia käytettäisiin herkemmin, se rauhoittaisi pelejä ja olisi katsojienkin kannalta viihdyttävää katseltavaa.
Jatkossa, kun panokset kasvat on odotettavissa entistä kovempia otteita tähtipelaajia kohtaan jos ei tuomarilinjaa muuteta siten, että törkeimmistä tempuista näytetään suoraan punaista korttia.
Anteeksi vaan
Minun mielestäni yhden ihmisen pitäisi esiintyä julkisuudessa vain yhdellä identiteetillä. Useammalla identiteetillä esiintymisen pitäisi minun mielestäni olla rikoslaissa kiellettyä ja ankarasti rankaistua.
Itse olen kirjoittanut julkisuuteen omalla oikealla nimelläni ja vain omalla oikealla nimelläni todistettavasti ainakin vuodesta 1968 alkaen. Siten voisin oikeastaan viettää 50-vuotistaiteilijajuhlaa.
Cafe Rom – romanikahvilassa on ideaa, mutta…
Kotkaan perustettu Cafe Rom on romaniyhteisön pyörittämä kahvila jonka tarkoitus on hälventää ennakkoluuloja. Ajatukselle voi hetimiten nostaa hattua, mutta kun hommaa ei pyöritetä ammattimaisesti ja se tehdään verorahoilla, siitä jää sittenkin vähän kyseenalainen maku. Voisikohan saman tehdä paremmin?
Monta sanomaa, vaan mikä kuuluu?
Kertaan aloituskappaleeni perussanomaa: ajatus on hyvä. On aina hyvä juttu lähteä tekemään jotain konkreettista sen sijaan että vain valittelee someissa ja haastatteluissa miten ankeaa on. Maassamme on sen verran monta ns. ”oikeissa töissä” (hyh mikä termi) olevia romaneja että mitään syytä ei ole epäillä heidän kykyään pyörittää liiketoimintaa. Se johtaakin minut ihmettelemään että miksei sellaisella mallilla voinut lähteä nyt? Varmastikin tämä pistetään positiivisen syrjinnän piikkiin, vaan kun sen sanoman voi lukea positiivisen sijaan myös usealla tapaa negatiivisesti. Ovatko romanit niin surkeita etteivät he pysty normaalein pelisäännöin pyörittämään yritystä? En halua uskoa tähän. Onko kahvilakilpailulle vääristävää kun yksi yritys voi toimia maksamatta vuokraa ja löyhemmillä pykälillä? Ehkä. Ja tärkeimpänä, voidaanko tällaisella projektilla rakentaa lisää ymmärrystä romanien suuntaan? Kiikun-kaakun.
Tokihan tämän koko asian voi pistää vain yritystukien piiriin, vaan kun en ole niiden suuri ystävä. Terveessä yhteiskunnassa yritystoiminnan kynnys on matala tasaväkisesti kaikille. Kun yhtä yritystä tuet, samalla heikennät toisen toimintaedellytyksiä ja teet tämän yhteisillä verorahoilla. Koska yritystukia saavat vain kaunopuheisimmat päättäjien kaverit, ne luovat epätervettä kilpailua epätasaisella pelikentällä. Kun yhdistetään peliin sinänsä ymmärrettävä huoli romanikulttuurin ymmärryksestä, saatetaan hyvän tavoitteen alta kaivaa maata pois yhteisin rahoin. Osa ihmisistä varmasti lukee uutisen muotoon ”kivaa, lisää ymmärrystä” – vaan ovatko he niitä joilla ymmärrystä on jo ennestään? Entäpä ne, jotka lukevat uutisen muotoon ”taas verorahoilla hyysätään” – ketä he ovat?
Romanikulttuurin sisältä on vuosien varrella tullut hyviä ehdotuksia ymmärryksen lisäämiseksi. Monet menestyneet romanit ovat puhuneet esimerkiksi kunniaväkivaltaa, väistämisvelvollisuutta ja koston kulttuuria vastaan, saaden usein omien ryhmiensä vihat niskaansa. Ymmärrykseni mukaan nämä ongelmat ovat lopulta aika pieniä joten niitä vastaan puhumisen luulisi olevan helppoa. Useampi työnantaja on kritisoinut perinnevaatetuksen ongelmia työpaikoilla. Eiköhän ihmisen identiteetti ole sydämessä eikä kangaspalassa, joten tästäkin olisi helppo lähteä liikkeelle jos laittaisi kampanjaan vähän meteliä ja sisältä päin tulevaa rohkaisua.
Kupillisesta kulttuurimatkaan
Viimeisenä ehdotan että kahvilaprojektin perusidea on aivan mainio. Katsokaapa kaupunkiemme ravintoloita: eteläistä Amerikkaa, Himalajan maisemia, kaukoitää ja muita maita jos jonkinlaisia. Parhaimmillaan näiden ravintolan niin menyyt kuin somistuksetkin kertovat tarinaa toisesta kulttuurista erinomaisesti. Se on päteväksi todettu liiketoimintaidea jonka varaan voisi rakentaa. Etnisen ruoan ystävänä tulisin oitis maistamaan tarjontaa romanikulttuurin näköiseen kahvilaan. Subventoitu Juhlamokka termarista kunnan virastotalon nurkalla ei järin inspiroi, mutta kulttuurimatka maukkaan kupposen äärellä tuntuu mainiolta idealta.
Ounastelen, että jos Sipilä ja kumppanit nyt viitsisivät hieman keventää kaasua yritysbyrokratialta sen jatkuvan lisäämisen sijaan, maahamme voisi muutama kahvilakin ilmestyä lisää. Toivon hartaasti että näissä kahviloissa näkyisi mahdollisimman monia eri kulttuureja, sillä gastronomia on mitä kaunein väline uusien ymmärryksien ja ystävyyksien luomiseen.
Ylläpidon tiedote: tietomurto Typeform-palvelussa
Ihan alkuun rauhoitetaan: kukaan ei ole murtautunut Pirkan blogeihin eikä kenenkään tietoja ole viety blogeista. Asia koskee blogien perustamisvaihetta ennen Pirkan blogien perustamista.
Lisätietoja Typeformin sivuilla.
Mistä kyse?
Kun Aamulehti ilmoitti blogiensa sulkemisesta, teimme Typeform-sivustolle avoimen kyselyn jossa kyseltiin mielipiteitä blogimaailman tulevaisuudesta. Vastauksia tuli muutamia kymmeniä. Kyselyssä kysyttiin mm. että pitäisikö Pirkanmaan alueelle olla vastakin blogipalvelu, miten se pitäisi toteuttaa, ym.
Typeformin tietomurrossa tämän kyselyn vastaukste on siis myös viety. Seassa ei ollut mitään nimi- tai yhteystietoja vaan ainoastaan juu/ei tyyppisiä vastauksia sekä muutaman lauseen kommentteja.
Mitä pitää tehdä?
Mielestäni ei yhtään mitään. Tällaisista aiheista tulee kuitenkin aina tiedottaa avoimesti.
Täällä voi kirjautua sama henkilö usealla tunnuksella ?
Lähetin kännykällä kommentin Rolf Törnroosin alustukseen – siinä oli nimenä Juhani Karjalainen, joka myös on oikea etunimeni osa.
Nyt läppärillä kirjauduin alkuperäisin fb-tunnuksin. Molemmat menivät lävitse. Minulla on siis sivupersoonia täällä.
Luonto ja mies
Onko luonnolla sielua
kauhistuuko heinänkorte
kokiessaan sirpin terän viillon
mitä ajattelee muurahainen
ison jalkapohjan
painavan taakan lähestyessä
auringonpimennyksen tultua
tähänkö päättyi uurastus
pahan ihmisen tallomana
vaviseeko koivun lehdet
kirveen asettuessa juurelleen
nähdessään terävän
kiiluvan sahanterän
odotusta teurastaa
minut
puuvanhuksen
Hemmetti
kannattaa lojua sohvalla
kaikkeutta ajatellen
maailman ihmeellisyyksiä pyöritellen
kaunis kesäpäivä tuloillaan
minäkö astuisin ulos
luonnon sielunelämää vahingoittamaan
Paras kääntää kylkeä
ottaa makeat nokoset
saa luontokin huokaista helpotuksesta
nauttia kesästä
kiittäen
laiskan sutjakkaa miestä
elonpäivistä
olis vaan enemmän
meitä uuno turhapuroja
kokonaisvaltaisen elämän
ymmärtäjiä
ja maailma pelastuisi
”Suomalaiset juovat täysmaitoa yhä enemmän”
Näin otsikoi tänään Ylen verkkosivut.
Ja mikä onkaan terveyden ja hyvän olon kannalta parempaa, kuin joka aamuinen kaurapuuro ja lasillinen täysmaitoa, sanoi Pekka Puska mitä hyvänsä.
Meitä on viime vuosikymmeninä opastettu terveellisiin ruokatottumuksiin ja siksi on elintarviketeollisuus lanseerannut toinen toistaan kevyempiä ja huonompimakuisia tuotteita. Kun Pekka Puska niin vaati. Mutta menikö koko Puskan kampanja överiksi.
Miksi emme saisi syödä ja juoda hyvänmakuisia elintarvikkeita kohtuudella? Ja mitä se merkitsee, jos juo lasillisen pari päivässä täysmaitoa, joka maistuu hyvälle sen sijaan, että joisi kurria, joka maistuu pahalle?
Peka Puska ja muut terveysterroristit ovat saaneet liikaa julkisuutta, joka on johtanut siihen, että me kuluttajat emme aina ole tienneet voiko mitään panna suuhunsa.
Terve talonpoikaisjärki sanoo, että syö ja juo sitä mikä hyvältä maistuu, mutta kohtuudella.
Tai niin kuin Tippavaaran vanha isäntä sanoi aikanaan, että ” liika on liikaa, mutta kohtuus on liian vähän”.
Biokaasusta minäkin.
