On selvä asia myös että kun hallituksella on eduskunnan enemmistö, on nuot asiat selviiöitä että jos puolue kuri pitää hallitukselle tulee aina luottamus .
Mutta todellinen luottamushan ei tuolla tule kansan piiristä kun neljän vuoden välein vaaleissa .
Mutta supistamalla vaikkapa lakko oikeutta ei ole oikea tie lainkaan siitä on sellasia haittoja joita oli ennen liiankin kanssa .
Kuka noista lakoista sitten todellisuudessa maksaa ja kelle tulee tappiota sekään ei aina ole rehellisesti kerrottu .
Mutta tuossa irtisanomis jutussa pitää olla kansanedustajilla vapaat kädet eikä ukaasein nuijita kenenkään taholta tuota asiaa läpi .
Mutta aina voi sairastua ettei se halvaksi tule kellekkään jos lakko oikeusiin sipilän hallitus haluaa vaikuttaa .
Olis parempi laiha sopu kun tulossa oleva ilmi riita Ayyn kanssa siitä ei tule kun jatkuvaa kränää ja sen voi nyt jo tuntea juntta menetelmiin .
Menevät jutut eduskuntaa vastaan olevissa lakoissa kyllä sitäkin vastaan voi lakkoilla se on sitten eri jos heitä aletaan uhkailemaan .
se on sitten tutkitaan muissa piireissä siihen ei kukaan saa mennä mutta jatkuvuus lakoissa voi vaihtua sairaus lomaksi jossa työantaja maksaa alun kokonaan .
Sitten on työntekijän itse irtisanominen huonolta työnantajalta siihen ei kellään ole sanomista
Ja tuohon on turha kommentoida ettei kukaan ole kertonut työnantajan irti sanomista, en ole minäkään vaan työntekijän itsensä irti sanomisista .
Ja sellasta ei kukaanvoi estää keneenkään ei tarvitse olla huonolla työnatajalla työsuhteessa .
Koska kansaa ei ole tuomittu pakko työhön, jota diktatuuri valtioissa kyllä on paljonkin .
Suomi on edelleen demokraattinen valtio ja sellasena myös pysyy seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast
Ay pyrkii rajoittamaan demokratiaa määrittelemällä oikeutensa muka lainvalmisteluun.
Aikaisemmin olen ehdottanut ml. työministeriöön, että elintärkeät lakot kielletään kokonaan ja pannaa ukot ja akat suuren uhkasakon uhalla heti neuvottelupöytään aikaansaamaan neuvottelutulos.
Tähän ay pyrkii nyt lakkoilemalla, josta kärsii koko yhteiskunta.
Ay:n ohjenuora kehitykseen on Pasi Kauniston laulun sanat: ”Koskaan ei muuttua saa”
Ayy ei pyri rajoittamaan mitään lakiin perustuvaa lakiehdotushan ei vielä ole laki on asioita joissa pitääs sanoa se joka on totta ja se on työntekijöiden edunvalvonta .
Mikään pakko ei ole neuvottelua se on Ayyn sisäisiin asioihin puuttumista mandaatilla joka ei ole hallituksella lainkaan
Mitä tulee muuttumiseen se on omissa asioissa Ayyn asia jotenka siteeraa muilla lauluilla kun tuolla se muuttuminen ei ole hallituksen asia .
Tuo ei ole kun vihamielisyyttäsi jota kepun tyhmyyden vuoksi et vaan taida tajuta terv tepivaari
Kyuu kirjoitti asiasta edellä varsin sekkaperäisesti.
Niin kirjoitti ja monet kohdat siellä hyväksyn aivan oikeina asioina terv tepivaari
Hallitus kysyy nyt eduskunnalta pitääkö hallituksen noudattaa perustuslakia.
Kuin myös että saako hallitus edistää ihmisten työllistymistä.
Paha paikka Rinteelle.
No ei taida olla lainkaan paha paikka olla Rinteelle ja hallitus tekee vaan lakejaan eihän heitä siitä ole kukaan kieltänyt tosin seuraamuksia niillä tosin on ja niistä hallitus sitten myös kantaa vastuunsa terv tepivaari
Että silleen tää saattaa tulla vielä vastaan ja varsinkin se miten äänesti.
No äänestetään kansana vasta ensi keväänä terv tepivaari
Tästä lienee kysymys :
3 §
Valtiollisten tehtävien jako ja parlamentarismi
Lainsäädäntövaltaa käyttää eduskunta, joka päättää myös valtiontaloudesta.
Hallitusvaltaa käyttävät tasavallan presidentti sekä valtioneuvosto, jonka jäsenten tulee nauttia eduskunnan luottamusta.
Tuomiovaltaa käyttävät riippumattomat tuomioistuimet, ylimpinä tuomioistuimina korkein oikeus ja korkein hallinto-oikeus.
7§
Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.
Kukaan ei tuollasiin koske millään lailla .
Mutta perustus laki koskee myös sipilää ja muita hallituksen jäseniä sipilä on vaan mennyt sen yli tarpeeksi monta kertaa tällä hallitus kaudella .
Vois oikeasti sanoa jo tapa rikollisuudeksi . terv tepivaari
Osaakko kertoo miten Sipilä on rikkonut perustuslakia vastaan ??
Ihan vaan silleen että ootko ainut joka on huomannut moisen ??
On ja kaiken lisäksi monasti no et seuraa tekoja ja niistä oikeuskanslerin puuttumisia sipilän tekoihin joita sipilä on sitten perunut .
Ne perumisetkin on jo perustuslakien vastaisia koskapa ne oltas viety loppuun terv tepivaari
Semmosta se lakien laatiminen monesti on. Ensin laaditaan alku jolle haetaan sitten muoto joka ei ole ristiriidassa olemassa olevan kanssa.
Oikeuskansleri on velvollinen ilmoittamaan kantansa.
Ja jos sitten tehdään muutoksia niin silloin se menee lakien mukaan.
Kunhan ensin koitellaanmitenkä pitkä narussa onvara mennä ns harmaalla alueella .
Toisaalta aina kun kanselri joutuu asioihin puuttumaan ollaan jo oikeasti rikottu perustuslakia .
Se ei poistu pelkällä korjaamisella koska varmuudella sellaset asiat olisi tehty loppuun asti .
Kun laki on siinä vaiheessa että sitä esitellään eduskunnalle sen pitää olla sellanen jossa viat on korjattu .
Jos virkamiehet ei osaa ne pitää vaihtaa parempiin terv tepivaari
sipilä on kaikessa ollut sillä linjalla jota pääinisteriltä vähiten voi odottaa puhuu niitä näitä ja toimii diktaattorin elkein .
Ja saanut kansan eripuraa täyteen mitä siitä saamme terv tepivaari
Kansan eripuraa täyteen ??
Siis vasemmisto kokee eripuraa ja se ei ole koko kansan mielipide.
Diktaattori ?? 😆
Kyllä se sielläkin on mutta eripuraa on lähes kaikissa yhteiskunta luokissa .
Kun sanelee asioita näin tehdään .
se on aika lailla pelkkää digtatuuria ei se uskoivaisen tekemänä ole yhtään parempi .
Oikeasti se onkin paljon pahempi asia
Näin rikkonaiseksi kansa on mennyt ettei täällä olla mistään asiasta edes lähellä samaa mieltä toisaalta pitää olla melkoinen fakiiri joka tän kansan kokoaa terv tepivaari
Sanelee ?? Jos kuuntelee ympäriltä tulevia viestejä ja reagoi niihin ??
Se on niinko digitaattorin merkki ??
Aika hämmentäviä tulkintoja joissa näkyy asenne enemmän kuin tieto.
Ei niissä ole asenetta mistään kohtaa vaan vankka tieto pohja kaikkeen tuollasen politiikon kertomuksiin joka elää 1900 lukua .
Tuota asenne vamma on enempikin kepussa jossa nyt huseeraa joku sinne ujutettu pulvaani digtaattori .
Mitäkös kiky oli jos ei sanelua ja loppu tulos naisten ja miesten palkka erot kasvoi sekös oli sipilän tavoite .
Vai se että naiset jäisi kotiin se kun on mm hänen seurakuntansa tapa kaikkea en sano siitä mitä sen uskon piirin hommista tiedän .
Mutta voin sanoa että tiedän liiankin kanssa siitä pimeestäkin puolesta jota en esiin kaiva .
Ja miksikö tiedän olen itse Lestaadiolais perheessä kasvanut ne on mitä ovat terv tepivaari