Viimeksi maan ilmakehässä oli näin paljon hiilidioksidia yli kolme miljoonaa vuotta sitten

Mitä pitäisi tehdä?

Olisiko ratkaisuna suurten ilmastokokousten järjestäminen nykyistä tiheämmässä tahdissa?

Tuskin tarvitsee – Suomen uusi hallitus ratkaisee koko asian.

*

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006104462.html

13.5.2019

Lauantaiaamuna Mauna Loan havainnointiasemalla Havaijilla mitattiin masentava ennätys: ilmakehän hiilidioksidipitoisuus nousi 415,26 osaan miljoonassa (ppm).

Lauantai oli myös ensimmäinen päivä 1950-luvulla alkaneessa mittaushistoriassa, jolloin suurin osa Mauna Loalla mitatuista hiilidioksidipitoisuusarvoista oli yli 415 ppm.

Viimeksi maan ilmakehässä oli näin paljon hiilidioksidia yli kolme miljoonaa vuotta sitten. Silloin merenpinnan taso oli useita metrejä korkeampi kuin nyt ja osa Antarktista oli metsän peitossa. [ Pitäisikö Suomen pääkaupunki siirtäminen sisämaahan ottaa mukaan hallitusohjelmaan?]

– Tulokset todistavat, että emme ole ollenkaan oikeilla raiteilla ilmastonsuojelussa. Luku jatkaa nousuaan vuodesta toiseen, sanoo Wolfgang Lucht Potsdamin ilmastonmuutostutkimuskeskuksesta AFP:lle.

Aiheeseen liittyvä kuva

11 vastausta artikkeliin “Viimeksi maan ilmakehässä oli näin paljon hiilidioksidia yli kolme miljoonaa vuotta sitten”

  1. ”Suomen pääkaupunki siirtäminen sisämaahan ottaa mukaan hallitusohjelmaan?”

    Eduskuntarakennuksen remontti meni hukkaan. Uusi eduskuntatalo pitäisi rahentaa Hauholle, koska Weberin piste eli suomalaisten painopiste sijaitsee siellä.

  2. Hysteria voimistaa itseään, kun some- ja lööppisakki lueskelee toistensa sepustuksia ymmärtämättä asiasta muuten mitään.

    http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2013/06/co2_temperature_historical.png

    Ilmassa on ollut CO2:ta paljon enemmän, mutta ei se lämpötila ole historiassa CO2:n määrää noudattanut.

    https://weforum-assets-production.s3-eu-west-1.amazonaws.com/editor/n7f1hMGlisez9dko_nJZRqUjqx_4LKNTrExaZf-yhYQ.png

    Grönlannin jäätiköistä tutkittunsa lämpötila on historiallisesti laskevalla käyrällä, vaikka nyt näyttää hetkellisesti nousseen.

  3. Juha, olen samaa mieltä kansasi.

    Ilmastoasian rummuttaminen tarjoaa joillekin piireille vallankäytön apuvälineen.

    Maapallon ilmasto muuttelee, tekipä ihminen mitä tahansa.
    Suurten ilmastokokousten järjestämiset eivät muuta tätä tosiasiaa.

    ****
    Laitoin tähän toisia linkkejä Juhan esittämiin dokumentteihin

    http://www.biocab.org/carbon_dioxide_geological_timescale.html
    CYCLES OF GLOBAL CLIMATE CHANGE

    In the last 20 years, public interest in climate phenomena has grown, especially since the UN-IPCC began its campaign warning of catastrophic climate changes ahead. At Biology Cabinet, we maintain that the changes that we have observed since 1985 have been natural and that human beings cannot delay or stop the advance of these changes, but can only adapt to them. In addition, we have shown that the changes that we observe at present are the result of natural cycles which have occurred many times before.

    Tästä saa grafiikan hieman kirkkaammassa muodossa:
    http://www.biocab.org/Geological_Timescale_op_712x534.jpg

  4. Ilmakehän hiilidioksidimäärän kasvu voitaisiin teoriassa pysäyttää, mutta vain teoriassa – kasvava väki tarvitsee ruokaa ja energiaa.

    Hiilidioksidimäärän kasvun pysäyttäminen on yhtä mahdotonta kuin maapallon väkimäärän kasvun pysyttäminen, vai onko?

  5. Väestön holtitonta lisääntymistä et voi estää puuttumatta muiden maiden kulttuureihin ja se ei ole missään mielessä sallittua,
    Sen sijaan sinun pitää muuttaa omaa kultturiasi, jotta ”multikulttuuri” pääsee levittäytymään – holtittomasti.

    1. P.S. kuten käyrästä ilmenee, lämpötila ei mitenkään seuraa CO2-määrää…

  6. EU-byrokraatit, lopettakaa jo pelleilyt hiilinielujenne kanssa. Suomi ei voi metsittää koko aluettaan. Byrokraattien pitäisi käsittää, että metsien sitomaa hiilimäärää voidaan kasvattaa vain puuston volyymia kasvattamalla.

    *—*—*
    Maailmalla: Maailmasta katosi metsää viime vuonna yhteensä Italian verran
    *
    Suomessa ja EU:ssa : Luonnonvarakeskus laskee hiilinielun vertailutason uudelleen – myös hakkuumäärät tarkentuvat

    *—*—*

    https://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/luonnovarat/jalkapallokentallinen-sekunnissa-maailmasta-katosi-metsaa-viime-vuonna-yhteensa-italian-verran-6731552
    28.6.2018

    Jalkapallokentällinen sekunnissa – maailmasta katosi metsää viime vuonna yhteensä Italian verran

    Maailman menetti viime vuonna metsää enemmän kuin jalkapallokentällisen sekunnissa, kertoo brittilehti The Guardian. Asia selviää Global Forest Watchin satellittitutkimuksesta.
    Metsää katosi viime vuonna 29,4 miljoonaa hehtaaria. Se on toiseksi eniten vuonna 2001 alkaneessa mittaushistoriassa.
    Metsien tuhoutuminen on tuplaantunut vuodesta 2003. Ilmaston ja lajien monimuotoisuuden kannalta eritysen kriittisten sademetsien kato on tuplaantunut vuodesta 2008.

    ****
    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006105202.html
    14.5.2019

    Vertailutason laskennassa on havaittu epäjohdonmukaisuutta. Toistaiseksi ei ole tietoa siitä, mihin suuntaan ja miten paljon laskelmat muuttuvat.

    Myös EU:lta voi tulla vielä vaatimus uusista laskelmista.

    Luonnonvarakeskuksen (Luke) tekemässä metsien hiilinielun vertailutasolaskennassa on havaittu epäjohdonmukaisuutta ja laskelmat tehdään uudelleen tämän kuukauden aikana, Luke kertoo.

    1. Pitäisi vaatia EU:lta päätös, että pohjoismaista etelään olevien maiden pitää metsittää alueensa Suomen ja Ruotsin tasolle.

  7. Nordic Policy Review esittää kuolleena syntyneen ajatuksen.

    Niin, annat esimerkiksi Afrikan maille muutama sata miljoonaa euroa – auttoiko? Jo viiden vuoden kuluttua siellä on 150 miljoonaa ihmistä enemmän tuottamassa hiilidioksidipäästöjä.

    ****
    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006105034.html
    14.5.2019
    TUKHOLMA

    MONISSA tapauksissa Pohjoismaiden voisi olla järkevämpää rahoittaa muiden maiden päästövähennyksiä kuin yrittää itse tehdä lisävähennyksiä.

    Näin väittävät pohjoismaiset taloustieteiden tutkijat, jotka julkaisivat tiistaina Kööpenhaminassa Nordic Policy Review 2019 -raportin. Vuosittain ilmestyvä raportti on Pohjoismaiden neuvoston tilaama.

  8. Ne sodat toki vähentää liikakansoitusta.
    Pääkaupunki voisi olla suomen keskipisteessä ja säästäisimmä joka suhteessa ilmastoa.

  9. Maapallon väkiluku kasvaa tällä hetkellä vuosittain puolitoista kertaa toisen maailmansodan kokonaisuhrimäärän verran. (tarkemmin : 1,46 kertaisesti)

    ***
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_toisessa_maailmansodassa_kuolleiden_m%C3%A4%C3%A4rist%C3%A4

    Toisen maailmansodan kokonaisuhrimäärän on arvioitu olleen suunnilleen 62 miljoonaa ihmistä. Siviilejä näistä oli noin 37 miljoonaa ja sotilaita noin 25 miljoonaa.

    Maa/Populaation kasvuprosentti : 1,2 % vuosimuutos (2017) ->Väkiluvun kasvu: 90,36 miljoonaa

    Väkiluku 7,53 miljardia ‎(2017)

Vastaa käyttäjälle Albanus Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *