Miten on mahdollista, että alarmistiennustajien kristallipallo on väärässä?

https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/fd374168-462d-483e-9010-4f298979895a

”Yllättävää kehitystä keskellä ilmastonmuutosta: Grönlannin suurin jäätikkö kasvaa

Jäätikön kasvun odotetaan kuitenkin olevan vain väliaikaista.”

Yllättävää – ilmastoalarmistien selitysten vastaiset asiat ovat vain ”väliaikaisia”.

Väliaikainen toki oli sekin 20 vuoden lämpenemispaussi, mitä mikään alarmistien loistava ilmastomalli ei osannut ennustaa.

6 Replies to “Miten on mahdollista, että alarmistiennustajien kristallipallo on väärässä?”

    1. Keskiajan lämpimällä kaudella 1000-luvun alkupuolella viikingit asuttivat Grönlantia n. 500 vuotta ja nykyisten jäätiköiden sulaessa alta paljastuu sekä rakennusten jätteitä että tukkipuiden kantoja alueilla, millä ei sen ajan jälkeen ole pystytty elämään.

  1. Ilmastontutkijat, jotka ovat huolissaan ilmastonmuutoksesta, eivät ole luvanneet mitään muutosta. Yksi perussanoma on koko ajan ollut että asiassa on hurjasti epävarmuuksia ja yksittäiset faktorit heittävät koko ajan. Kokonaiskuva on selvä, mutta yksittäiset eivät.

    Ei mitään uutista tässä.

    1. Kun seuraa näkyvää uutisointia, niin esillä ovat jatkuvasti toinen toistaan uhkaavampia ennusteita, joiden uutisoinnissa ihan huomaamatta toistuu jatkuvasti moneen kertaan ”jos”.
      Silti ne esitetään likimain totuutena eikä tuota perussanomaa millään tavalla tuoda esiin.
      Kuten aiemmin olen todennut, IPCC esittää asiat poliittisena totuutena eikä edes siedä kriittisiä mielipiteitä.
      Kokonaiskuvakin on osin epäselvä eikä tosiasiassa tiedemaailmassa ole yksimielisyyttä muusta kuin että ilmastonmuutos on tosiasia.
      Ilmastonmuutosta on koitettu kaataa ihmisten syyksi, mutta sekin vähitellen kuopattiin tosiasioiden valossa.

  2. Ilmastovouhottajat ovat yleisesti väittäneet ilmaston lämpenevän koko ajan huimaa vauhtia JA että se lämpeneminen saataisiin rajoitettua, niin pitää esimerkiksi:
    – tukea sattumavoimaa tuulivoima ihan hirmuisilla summilla;
    – tukea sattumavoimaa aurinkovoima ihan hirmuisilla summilla;
    – kieltää uudet polttomoottorihenkilöautot;
    – käyttää lämmitykseen ja sähköntuotantoon haketta (eli saastuttaa lisää);
    – lopettaa lihansyönti ja ruveta kasvissyöjäksi;
    – jne., jne. idioottimaisuuksia.

    Ei kiitos niille ilmastovouhottajille.

  3. Illuminaatti kusettaa joka käänteessä!
    Hyväveliseura vetää rahaa liiveihinsä joka asiassa!

    Esimerkki, joka sattui omalle kohdalleni: Autostani särkyi tuulilasi. Kysyin vakuutuksestani, joka on OP-vakuutuksessa, että kuinka suuri on omavastuu. Vastaus: omavastuu on 200€, mutta jos viet auton vehoon, saat seisontapäiväkorvauksen 180€.
    Pienemmistä firmoista kysyessäni he sanoivat, että kyllä he laskuttavat OP-vakuutusta, mutta ihmettelivät, että heille ei ollut kerrottu, että asiakkaalla on mahdollisuus seisontapäiväkorvaukseen, mikäli he seisonnasta ilmoittaisivat yhtiöön.
    Kertoivat myös, että heidän työnsä ovat vähentyneet puolella viimeisen vuoden aikana!

Kommentoi