”Kansanuutisten mukaan Ruotsin vasemmistopuolue on erottamassa islamiin kriittisesti suhtautunutta kansanedustajaa puolueesta. Kyseessä on kurditaustainen Amineh Kakabaveh, joka on islamin ja patriarkaalisen kulttuurin kärkikriitikko.
Amineh Kakabavehin perhe on Iranissa tunnettu viher-vasemmiston ja feministisen liikkeen ajuri.
Länsimaissa jotkut viher-vasemmiston tai feministisen liikkeen edustajat ovat huolissaan siitä, että mikäli islamin ja maahanmuuton epäkohtia nostetaan esiin, siitä hyötyy äärioikeistolaiset ja maahanmuuttajiin kohdistuva syrjintä kasvaa.
Silti asiallisen islamin ja maahanmuuton kritisoinnin pitää olla sallittua. Kriitikkoja ei pidä heti leimata rasisteiksi. Se olisi sitä paitsi karhunpalvelus, koska mikäli asiallista negatiivisista ilmiöistä keskustelua ei sallita viher-vasemmiston piirissä, siirtyy moni avoin keskustelija mieluummin äärioikeiston riveihin. Näin on tainnut osittain jo käydäkin. ”
Tässä blogissa on paljon painavaa asiaa, mikä eräiden persuräksyttäjienkin pitäisi lukea – ja jotenkin koittaa ymmärtää, vaikka se lienee melkoisen vaikeaa…
Kannatan uskonnonvapautta, mutta islam on poliittisena ideologiana äärimmäisen läpimätä.
”Länsimaissa jotkut viher-vasemmiston tai feministisen liikkeen edustajat ovat huolissaan siitä, että mikäli islamin ja maahanmuuton epäkohtia nostetaan esiin, siitä hyötyy äärioikeistolaiset ja maahanmuuttajiin kohdistuva syrjintä kasvaa.”
Ilmeisesti vain avaajan omaa pohdintaa, itse en ole tuollaisia lööppejä huomannut, vaikka seuraan eri medioita aktiivisesti. Toki luen heti, kun juhakki linkit laittaa.
Muutenkin omituista niputtaa viher-vasemmisto ja feministit samaan kategoriaan, se tuntuu jo lapselliselta konservatiivi-äijätouhulta…
Kaikista maahanmuuton ongelmista tulee puhua niiden oikeilla nimillä, vailla vihapuhetta jota sitten jouduttaisiin raastuvassa punnitsemaan. Persuille tuo näyttää olevan mahdotonta.
Lienee putkinäön seurausta, jos tuollaista ei ole huomannut _kkk.
Aika usein femakot ja viher-vasurit huutavat samaa mantraa, mitä ilmeisesti joillekin on mahdotonta huomata.
Ottaen huomioon kirjoittajan, lienee tuo persukammokommenttisikin jossain määrin hutilyönti…
Älä väistele juhakki, kerro meille kaikille faktaa omasta avauksestasi.
”Länsimaissa jotkut viher-vasemmiston tai feministisen liikkeen edustajat ovat huolissaan siitä, että mikäli islamin ja maahanmuuton epäkohtia nostetaan esiin, siitä hyötyy äärioikeistolaiset ja maahanmuuttajiin kohdistuva syrjintä kasvaa.”
Missä, juhakki?
Onko tapio_KK taas niin juovuksissa, ettei saa linkkiä avatuksi?
*
Avausblogin alusta
30.8.2019 KIRJOITTANUT JUHAK
tiedoksi-viher-vasemmistolle-kaikki-islam-tai-maahanmuuttokriitikot-eivat-ole-rasisteja
https://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2019/08/30/tiedoksi-viher-vasemmistolle-kaikki-islam-tai-maahanmuuttokriitikot-eivat-ole-rasisteja/
Albanus, älä nyt häpäise itseäsi, ei sinun tarvitse juhakkia aina kompata.
On niin noloa Albanuksen ”juovuksissa” jutut, ei ne vain toimi.
Itse olen vesi ja pilsupoika, itselläsi ilmeisesti ongelmia kukan kanssa?
Kompaan ihan kenen kansa haluan. En ota roskaviestien kirjoittajalta neuvoja vastaan.
Joo, ”kompaa” vaan mutta älä käytä kukkaa, se pilaa sun pään.
Syynä viina vai kusi – vaikea sanoa..
KK is an ass hole
Kun tapio_KK ei nähtävästi osaa avata linkkejä, niin laitettakoon linkin takana oleva teksti tänne näkyviin.
Kirjoittanut Alan Salehzadeh , 30.8.2019
Kansanuutisten mukaan Ruotsin vasemmistopuolue on erottamassa islamiin kriittisesti suhtautunutta kansanedustajaa puolueesta. Kyseessä on kurditaustainen Amineh Kakabaveh, joka on islamin ja patriarkaalisen kulttuurin kärkikriitikko.
.
Amineh Kakabavehin perhe on Iranissa tunnettu viher-vasemmiston ja feministisen liikkeen ajuri. He ovat myös meidän perhetuttuja. En tunne Amineh Kakabavehin eron syitä sen kummemmin kuin mitä mediassa on puitu, mutta yleisesti ottaen voi sanoa että ihmistä ei pidä asiallisen mielipiteensä vuoksi erottaa puolueesta.
.
Länsimaissa jotkut viher-vasemmiston tai feministisen liikkeen edustajat ovat huolissaan siitä, että mikäli islamin ja maahanmuuton epäkohtia nostetaan esiin, siitä hyötyy äärioikeistolaiset ja maahanmuuttajiin kohdistuva syrjintä kasvaa. Ja ovathan he osittain oikeassa – usein äärioikeistolaisten kritiikki islamia ja maahanmuuttajia kohtaan on tarkoituksellista mustamaalausta. Äärioikeistolaiset haluavat saada lisää ääniä vaaleissa, estää maahanmuuttajien integroitumisen sekä kasvattaa omaa valtaansa.
.
Silti asiallisen islamin ja maahanmuuton kritisoinnin pitää olla sallittua. Kriitikkoja ei pidä heti leimata rasisteiksi. Se olisi sitä paitsi karhunpalvelus, koska mikäli asiallista negatiivisista ilmiöistä keskustelua ei sallita viher-vasemmiston piirissä, siirtyy moni avoin keskustelija mieluummin äärioikeiston riveihin. Näin on tainnut osittain jo käydäkin.
’
Tasa-arvon puolustajien työ ei ole ohi
Yleisesti katsottuna vasemmistomieliset, vihreät ja feministit ovat tuoneet maailmaan tasa-arvoa ja suvaitsevaisuutta. Heidän hienoja ja historiallisia saavutuksiaan tasa-arvon edistämiseksi ei voi vähätellä. Vasemmistomielisten ansiosta patriarkalismi on merkittävästi heikentynyt lännessä ja yhteiskuntamme voidaan katsoa olevan tasa-arvoisempi kuin koskaan ennen.
Se, että viher-vasemmiston ajamat tavoitteet ovat melko hyvin toteutuneet lännessä on ollut riippuvaista monista tekijöistä, kuten uskontojen uudistumisesta, hyvinvointiyhteiskunnan kehittymisestä ja korkeakoulutuksen lisääntymisestä. Edellä mainitut uudistukset eivät vielä ole tapahtuneet islamilaisissa maissa.
Länsimaiden ulkopuolella, erityisesti islamilaisissa maissa, tasa-arvon puolustajien työ ja taistelu tasa-arvon puolesta ovat vasta alkuvaiheessa. Siellä naiset eivät elää tasa-arvoisessa yhteiskunnassa ja heidän oikeuksiaan loukataan järjestelmällisesti.
Niillä alueilla, joita hallitaan poliittisen islamin tai muiden ääriuskonnollisten periaatteiden nojalla, tasa-arvon puolustajat on vaimennettu. Heitä ei päästetä vaikuttamaan. Länsimaissa voisimme mielestäni aktiivisemmin taistella myös niiden naisten oikeuksien puolesta, jotka elävät keskuudessamme alistettuina tietyn uskonnollisen ideologian nojalla. Ei pitäisi kuunnella verukkeita, joissa vedotaan “kulttuuriin” tai omien “perinteisten tapojen” noudattamiseen. Kaikki sellaiset perinteet ja tavat, jotka ovat ristiriidassa tasa-arvon periaatteiden kanssa, on minusta kitkettävä länsimaista.
Sallitaan siis asiallinen ja avoin keskustelu kaikista uskonnoista, kulttuureista ja ideologioista. Kitketään yleistämistä ja mustamaalausta. Kannattaa säilyttää sananvapaus ja sananvastuu, sekä ylläpitää mahdollisuus ilmiöiden kriittiseen tarkasteluun, koska ne ovat demokratian tärkeitä pilareita.
Albanus, tämä maa on Suomi ja tämä media on suomalainen. Jos sinua ottaa päähän ruotsalaiset, kirjoita sinne, älä täällä öyhötä.
Jos et asiasta osaa asia kirjoittaa _kkk, voit olla kokonaan hiljaa.
Rakkikoiramainen räksytys ei ole asiaa.