https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/b65f00ab-f340-4fd9-8c8f-5ac77f26bb62
”Afganistanilaismies muutti kertomustaan useaan otteeseen turvapaikkaprosessin aikana. HAO:n käsittelyssä hän esimerkiksi lisäsi kertomukseensa sen, että oli kertonut kääntymisestään perheelleen Afganistaniin. Migri oli perustellut omaa päätöstään muun muassa sillä, että miehen kääntymisestä ei tiedetä hänen kotimaassaan.
Turvapaikanhakija toimi siis aktiivisesti lisätäkseen vainon vaaraa kotimaassaan. Hän ”paranteli” kertomustaan prosessin aikana monin muinkin tavoin.”
Miten on mahdollista, että se ”kääntyminen” tapahtuu järjestään vasta, kun ”kääntyjä” on saanut kielteisen päätöksen turvishakemukseensa?
Miten sokeasti niellään kertomukset siitä, että ”kääntyjä” on levittänyt itselleen vaarallista tietoa kotimaahansa tieten tahtoen – varmistaakseen perusteen Suomeen jäämiselle?
Millä valvotaan, että ”kääntyjä” on tosiasiassa kääntyjä eikä jälkikäteen olekin todellisuudessa entiseen tapaan muslimi?
Kuka neuvoo näitä ”kääntymään” kristityksi ainakin siihen asti, että saavat luvan jäädä Suomeen?
juhak, Suomen kirkkokin piilottelee tälläkin hetkellä laumoittain näitä kielteisen päätöksen saaneita sandaaliäijiä veronmaksajien rahoilla. Kirkolla on ollut jatkuvasti kirkosta eroavien määrän nousu huolena. Nyt mielellään ottavat näitä reppanoita jäsenikseen…. Koska raha on jumala, jumala on raha.
Lisäys:
Kirkkoherrat iloitsevat KHO:n päätöksestä kristinuskoon kääntyneen turvapaikanhakijan tapauksessa: ”En näe riskiä väärinkäytölle”
https://t.co/S0Z4rbsK5H
Hallelujaa…. Lisää jäseniä, sama mitä uskontoa ne edustaa ja millä nimellä tulevat kunhan tulevat.
Onneksi en kuulu edelleenkään tälläiseen hörhöjen porukkaan kuin ”uskovaiset”
Onpa hyvä tietää. Kuulin jo huhuja, että Marko on tullut uskoon. Huomenna on taas mahdollista kääntyä, mutta kerrothan sitten blogissa, mikä on tilanne?
Hehe, missä niitä ”sandaaliäijiä” on, kirkon penkkien alla? Ja kirkko piilottelee heitä siellä, koska saa heiltä kirkollisveroja runsain määrin? Hyvät naurut ainakin saa jutuistasi, vetää vertoja Tiedonantajan huumorille aikoinaan.
Järjestelmä on luotu toisen maailmansodan jälkeen. Todennäköisesti viranomaiset vain noudattivat sitä. Järjestelmä on vanha eikä toimi tässä ajassa tai maailmassa.
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/arkkipiispa-mtvlle-kirkko-suojelee-ilman-turvapaikkaa-jaavia/723643/
Arkkipiispa MTV:lle: Kirkko suojelee ilman turvapaikkaa jääviä
Kirkko on varautunut kielteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden suojelemiseen, kertoi arkkipiispa Kari MäkinenMTV:n haastattelussa. Mäkisen mukaan kirkko ei voi käännyttää oveltaan ihmisiä, jotka etsivät turvaa. Arkkipiispa muistuttaa, että kirkon tehtävä Suomessa on rakentaa rauhaa kristittyjen ja muslimien välillä.
***
http://www.orvokki.net/arkkipiispa-on-puhunut-ja-kansa-jattaa-kirkon/
ARKKIPIISPA ON PUHUNUT JA KANSA JÄTTÄÄ KIRKON
MTV haastatteli arkkipiispa Kari Mäkistä mm. maahanmuuttokysymyksistä.
Jutun julkaisun jälkeen kirkosta eroaminen kiihtyi merkittävästi.
***
https://yle.fi/uutiset/3-9306377
Paperittomien majoittaminen Helsingin kirkoissa alkaa tänään – sisäministeri ei ota kantaa
Sisäministeri Paula Risikko (kok.) ei soimaa kirkkoa hätäavusta mutta toivoo, että myös kirkko tukisi paperittomien vapaaehtoista paluuta kotimaihinsa. Arkkipiispa Kari Mäkinen katsoo, että hätämajoituksella on kirkon ja viranomaisten täysi tuki. [viranomaisten tuki?]
Se on kirkon helppo veronmaksajien varoilla kustantaa arabien piilottelu vastoin Suomen LAKIA…
Kirkko kun on lakien yläpuolella…
Kaikki keinot käytössä toki kirkkomme menettää arvostustaan.
Helppohan ”pakolaisen” on Suomessa majailla..nyt tulee lisäpalveluita heidän omalla kielellään …
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pakolaistaustaisten-mielenterveytta-edistamaan-perustetaan-uusi-keskus/7392904?mtv_ref=twb_uutiset_uusimmat#gs.9hleu9
”Pakolaistaustaisten mielenterveyttä edistämään perustetaan Suomessa uusi keskus, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL).
Keskus toimii viidessä yliopistosairaalassa, jotka levittävät tietotaitoa pakolaistaustaisten mielenterveyden edistämisestä muun muassa tarjoamalla konsultaatiota, kouluttamalla ja kehittämällä palveluita.”
”On erikoista, ettei KHO kyseenalaistanut valittajan kertomuksen vilpittömyyttä, vaikka kertomus muuttui koko ajan. Moni arkijärjellä varustettu kansalainen saattaa jäädä miettimään, onko kyse ymmärtämättömyydestä vai suorastaan taustatuen antamisesta sille, että kristityksi kääntyminen on hyvä turvapaikan peruste.
KHO:n ennakkopäätökset ohjaavat suomalaista hallinto- ja oikeuskäytäntöä. Nyt KHO:n päätöksestä syntyy kuva, jonka mukaan se antaa ohjeita myös turvapaikanhakijoille.
Turvapaikanhakijoiden kertomusten kritiikitön uskominen yhdistettynä alhaiseen näyttökynnykseen ja näyttövelvollisuuden siirtämiseen viranomaisille murentaa suomalaisen turvapaikkapolitiikan uskottavuutta. Suomi ei tarvitse ylimääräisiä houkutustekijöitä.”
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/b65f00ab-f340-4fd9-8c8f-5ac77f26bb62
Toiminnallaan KHO esittää suoranaisen kutsun afganistanilaisille kuin myös muille muslimeille.
Tämä on vähän kuin Sipilä 2.0
Nämä kahjot uskovaiset uskoo varmaan pazkaakin mämmiksi jos arabi niin väittää, ei muuta kuin lusikoimaan.
Tässä on vähän tuo että turha haukkua peiliä jos naama on vino. KHO:lla ei ollut paljoa optioita tässä asiassa, koska pykälistö on luotu tosiaan niin pitkän aikaa sitten.
Koko ajan on koitettu haukkua seurauksia. Koska otettaisiin syy tarkasteluun?
Kyllä kai KHO:lla nyt sentään oli optioita tässä asiassa ihan lähtien siitä, ettei alati muuttunut tarina ole kovin uskottava vaan kuin suoraan pakolaisavun neuvonannosta.
Jotenkin muistuu mieleen sanat jotakin oikeuden päätöksestä : Ei ole uskottava, että j.n.e.