21 vastausta artikkeliin “Jos haluaa kehittää jotakin uutta, kannatta lukea juttuni / US”

  1. Itsehän sinä itseäsi koko ajan kaikessa kehut ja ”kaiken keksijäksi” julistaudut.

  2. Minäpä lukaisin tuo kirjoituksen, enkä tullut hullua hurskaammaksi. Puhuit siinä aihioista, joita kehittelet asiasta kuin asiasta.

    Mutta kuten itsekin totesit, pelkkä aihio ei ole yhtään mitään, jos taidot ja tietämys eivät riitä sen jatkojalostamiseen.

    1. Ei mitään uutta parissa kommentissa, paitsi köyhää vittuilua mitä odottaa saattoilikn

      Kerroin , mikä on ongelma Suomessa.

      Yrityksissä lukemattomat ideaini ovat päässeet tuotantoon

  3. Luin jotain muuta kirjoittamaasi blogia US;ssa

    ”Niin kuin sanoin minulla ja meillä ovat asiat ok.

    Mutta infon mukaisesti 14.9. jälkeen Nordean pahvitunnukset toimivat vain Nordean palveluissa käyttäjätunnuksen ja salasanan + jonkun lisätunnistautumisen kautta, ei esim. kanta.fi jne. muihinkaan ulkopuolisiin palveluihin. ”

    Miksi ja miten ihmeessä moinen aiheuttaa keskustelua moneen suuntaan. Mikään ei periaatteessa muutu, ainoastaan kaikki puusta tehty jää käytöstä pois. Eli ne paperiset ja pahviset tunnuslukukortit eivät toimi enää syyskuun jälkeen. Tosin sama ilmoitettiin jo viime syksynä, mutta edelleen ne toimivat.

    Niillä mobiilitunnuksilla pääsee ihan yhtä hyvin niin Kelaan ja kaikkialle muuallekin.
    Minulla ne ovat olleet jo pari vuotta, jos ei enemmän.

  4. Jos otit vittuiluna sille en voi mitään. Kuten itsekin tiedät, maailma on täynnä ideoita, noita sinun ”aihioitasi” ja jollain perusteella niistä on valikoitava toteutuskelpoiset. Tuota lähinnä tarkoitin, kun edellytin, että pitäisi olla taitoa ja tietämystä kehittää aihiota hieman pitemmälle. Silloin voisi olla mahdollista löytää rahoitustakin hankkeen eteen päin viemisesi.

    ”Yrityksissä lukemattomat ideaini ovat päässeet tuotantoon”

    Tyydytä nyt minun uteliaisuuteni ja anna edes muutama esimerkki tälläisistä tuotteista. Lähdeviitteineen.

    1. Juhak tai U

      Tunnen asian taskunpohjiani myöten ja, ikään kuin kertoisit jotain uutta. Mikä se uusi on, oletko itse tutustunut koko siihen maailmaan? Ilmaisusi paljastaa, ettet tiedä asiasta muuta kuin kuulopuheet.

      Kerroin, miksi asiat ovat tehottomia Suomessa.

      Olen siinä oman osani tehnyt ja myös ansainnut rahaa ja saanut valtakunnallisia palkintoja mm. ministeriön myöntämä 2. sija valtakunnallisessa kilpailussa hyödyntää teollisuuden ylijäämämateriaaleja kierrätykseen. Siitäkin on jo aikaa 30 vuotta.
      Mutta, koska ongelma on tuossa, mitä kerroin ja, kehitystä ei ole tapahtunut, vaan monet hyvä ajatukset jäävät toteuttamatta. Suomi hukkaa valtavan määrän aivopääomastaan keskinäiseen nahisteluun ja salailuun.

      Eli Suomeksi: prosessit eivät ole kunnossa Suomessa ideasta tuotantoon, koska sitä mallia ei yksinkertaisesti ole. Asia tältäkin osalta on menossa parempaan suuntaan. Se ei vaan mene suun soitolla, vaan ratkaisuilla.

      Ratkaisu on pystyä ottamaa idea- innovaatiotuotanto irti valtion virkamiestoiminnasta ja rahoituksesta ja perustaa uusi yksityisten yritysten muodostama organisaatio ottaa asiat hanskaansa.

      PS. minulla on menneillään autojen turvallisuuteen liittyvä projekti , joka on otettu diplomityöksi Tampereen teknisessä yliopistossa.

      Ja mm. uusi aurinkoenergian tehostaminen Tampereen Energian kanssa-

      … ja….

      1. Oikeassa olet, salaista on.

        ”Ratkaisu on pystyä ottamaa idea- innovaatiotuotanto irti valtion virkamiestoiminnasta ja rahoituksesta ja perustaa uusi yksityisten yritysten muodostama organisaatio ottaa asiat hanskaansa.”

        Mikä tuon estää? Minulle veronmaksajana tuo sopisi oikein hyvin.Taitaa vaan olla niin, että yksityiseltä puolelta ei tuollaiseen riitä halua eikä rahaa. On yksittäisiä ns. enkelisijoittajia, mutta isommat yhteenliittymät lienevät mahdottomuus. Koska eri intressit.

        On myös institutionaalisia sijoittajia sekä ulkomailla että kotimaassa, jotka panostavat uusiin ideoihin ja innovaatioihin. Niillekään ei riitä pelkkä idean aihio vaan kyllä siinä pitää olla esittää jonkinlainen perusteltu ansaintalogiikkaa. Lähtökohtaisesti sijoitukselle olisi saatava jollakin aikavälillä tuottoa

          1. Eipä kestä. Ei minulla yleensä ole mitään suurempaa tarvetta vee -linjalle lähteä.

  5. Minulla ei vaan oikein ole aikaa haukkua blogisteja, koska käytän aikani blogien lukemiseen ja asian mietiskelyyn. Jos siinä rinnalla pitäisi ehtiä vattuilemaankin vielä niin ei työt tulisi tehdyksi.

  6. Tämäkö?

    Digiroad – Kansallinen tie- ja katuverkon tietojärjestelmä – Väylä

    https://vayla.fi/avoindata/digiroad#.XWkw7y4zaUk

    *
    Teimme demon autoon seveltuvaksi näyttöineen reaaliaikaisesti. Ajatimme autolla merkittäviä toimijoita, jotka taputtivat ihastuksissa käsiään. Perustimme yhtiön, joka suunnitteli kaiken sen, mitä sillä palvelulla voisi saada aikaan.
    [ me – Kuka teki?]

    ****
    On varmaan juhani karjalaiselle varsin rasittavaa, kun pitäisi saada esille omia aikaansaannoksia, eikä juuri kukan haluaisi uskoa.
    .
    On myös varmaan rasittavaa, kun pitää kaiken aikaa luokitella Pirkan Blogeihin kirjoittavia kollegoita – kuka on mitäkin puoluetta, kuka käyttää liikaa lähteitä j.n.e.

  7. Albanus, jos sinulla ei ole asiaa, jätä kommentoimatta. Kysymyksessä oli jo silloin merkittävä projekti, joka edelleen jatkuu.

    Digiroad, oli yksi työväline projektissamme ml. oma liikennemerkkien digitalisointimme .
    Yrityksemme perustaja olin minä ja kumppanina pari muuta alan osaajaa ml. rahoittaja.
    Me, kolme osakasta, olimme edustamassa ja myymässä projektiamme Japanin suurlähetystössä ja läsnä myös kaupallinen edustusto Toyotan kanssa.

  8. Tämäkö? [ Selkeä kysymys – missä vataus]

    Digiroad – Kansallinen tie- ja katuverkon tietojärjestelmä – Väylä

    https://vayla.fi/avoindata/digiroad#.XWkw7y4zaUk

    *
    Teimme demon autoon seveltuvaksi näyttöineen reaaliaikaisesti. Ajatimme autolla merkittäviä toimijoita, jotka taputtivat ihastuksissa käsiään. Perustimme yhtiön, joka suunnitteli kaiken sen, mitä sillä palvelulla voisi saada aikaan.
    [ me – Kuka teki?- selkeä kysymys – ketkä nimiä kehiin]

  9. Täyttä asiaa juhanille:

    On varmaan juhani karjalaiselle varsin rasittavaa, kun pitäisi saada esille omia aikaansaannoksia, eikä juuri kukan haluaisi uskoa.

    Näkeekö juhani PB’n olevan hänen henkilökohtainen mainoskanavansa?

    .
    On myös varmaan rasittavaa, kun pitää kaiken aikaa luokitella Pirkan Blogeihin kirjoittavia kollegoita – kuka on mitäkin puoluetta, kuka käyttää liikaa lähteitä j.n.e.

    1. Ei kuulu tähän asiaan. Mene uudelleen US-blogiin ja, siellä kommenteissa on sinulle paljon opittavaa.

      Minä olen uskottavuuteni osoittanut ihan virallisesti- siitä eivät sinun ala-arvoiset ja tietämättömyyttäsi osoittavat kommenttisi hetkauta yhtään mihinkään.

      Mainoskanava ??? Kaikki me täällä tavalla tai toisella tietämyksistämme eri aloilla kerromme.

      Mitä sinä olet aikaansaanut muuta kuin vittuilua ? Tiedän sinun nimesi ja yhteystietosi ylläpidon mokasta johtuen. Voin tarkistaa, mitä profiilesisi kuuluu.

      Minut taas FB:stä. Kirjoitat vaan nimeni Heikki Karjalainen.

  10. https://www.pirkanblogit.fi/2019/markku-huhtala/jotain-positiivista-kommunistisessa-liikkeessa/

    juhani karjalainen sanoo:
    27.8.2019 20:44

    Ilmari Rostia oli Tampereen Yliopisto professori:

    ”lmari Rostila on sosiaalityön oppiaineen ja hyvinvointipalvelujen järjestämisen maisteriohjelman professori Tampereen yliopiston Porin yksikössä. Porin yksikön johtajana hän toimi 2004–2006. Koulutukseltaan hän on yhteiskuntatieteiden tohtori ”
    Minä taas olen avustanut noista paria proffaa ja tohtoria saaman väitöskirjansa lävitse hyvällä menestyksellä, vaatimaton kun olen..
    *
    [ Avustin lmari Rostila’a saaman väitöskirjansa lävitse, mutta en itse viitsinyt väitellä .]

    1. Paskaa- et osaa lukea.

      Minä en ole avustanut koskaan Ilmari Rostilaa, vaan paria muuta tohtoria, jotka jo mainitsin. Kyllä sinun ymmärryksesi riittää alle apukoulun kirjoituksiin käsittää viesti. Ja siksi teet näitä käsittämättömiä linkkejä osoittamaan oman itsesi tietämättömyyden yhtään mistään muusta paitsi Wikipediasta.

  11. Siis, vielä kerran —

    Tämäkö? [ Selkeä kysymys – missä vataus]

    Digiroad – Kansallinen tie- ja katuverkon tietojärjestelmä – Väylä

    https://vayla.fi/avoindata/digiroad#.XWkw7y4zaUk

    *
    Teimme demon autoon seveltuvaksi näyttöineen reaaliaikaisesti. Ajatimme autolla merkittäviä toimijoita, jotka taputtivat ihastuksissa käsiään. Perustimme yhtiön, joka suunnitteli kaiken sen, mitä sillä palvelulla voisi saada aikaan.

    me – Kuka teki?- selkeä kysymys – ketkä nimiä kehiin

    1. ”Digiroad” oli Tieliikennelaitoksen projekti, jossa Suomen liikennemerkit oli tavoitteena digitalisoida, mutta se epäonnistui aikataulullisesti pahasti, eikä vieläkään ole valmista kaikin osin.

      Ennen sitä Tiehallinnon projektia digitalisoimme Lahden kaupungin pääalueiden liikennemerkit manuaalisesti siten, että jokaisen liikennemerkkin ”taivaskanavan” gps- koordinaatit ja palvelut tallennettiin järjestelmäämme muine tietoineen. Se oli pohja myös Tiehallinnon projektille.

      Minä olin silloin perustaja ja pääosakas firmassa muiden 2 henkilön kanssa, toinen rahoittaja ja toinen alan DI.

      Homma jatkuu…

      On turha kommentoida asiasta, josta ei ymmärrä yhtään mitään.

Vastaa käyttäjälle juhani karjalainen Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *