He marssivat ilmaston puolesta tai tarkemmin sanottuna sen puolesta, että ilmaston lämepeneminen pitää rajoittaa 1,5 asteeseen.
Miksi he olivat hölmöjä? Siksi, että he marssivat ihan väärässä kaupungissa. Suomen osuus on alle yhden promillen ilmaston saastumisesta. Siis vaikka Suomi tekisi mitä, niin vaikutus olisi nolla.
Marssijoiden olisi pitänyt mennä marssimaan Pekingiin ja New Delhiin, koska sekä Kiina, että Intia saastuttavat maapallon ilmakehää kaikkein eniten. Suomen osuus on vain hyttysen paskan verran Itämeressä.
Suomalaiset osoittavat jatkuvasti hölmöyttään, kun kuvitellaan, että Suomi olisi suurikin tekijä maailmassa. Eikö kouluissa enää opeteta suhteellisuuden tajua?
Antaa hölmöjen marssia, kuvaavaa on että kukaan järkevä täällä syrjäisimmillä kylillä ei moisia pellemarsseja harrasta,,,onhan tämä näille ilmastohörhöille liikunnallinen tapahtuma…kuinkahan moni tuli omalla autolla….
Ihmiskunta huijaa itseään varsin tottuneesti. Kun Kiinan joista vuosittain työnnetään Tyyneen valtameren hillittömiä määriä muovia, EU: mepit ratkaisevat ongelman kieltämällä muoviset juomapillit EU:n alueella.
Ihmiskunta huijaa (median ohjaamana ) itseään varsin tottuneesti
Ja sitten hiilidioksidipäästöt – näin kaikista ilmastokouksista huolimatta
https://www.tamperelainen.fi/keskustelut/574987
Hiilidioksidin määrä ilmakehässä nousi ennätyskorkealle tasolle
”Hiilidioksidimäärä kasvaa 50 prosenttia ennakoitua nopeammin. ”
Turha on EU:n pyristellä kehitystä vastaan. Maailmassa on yli 7 miljardia ihmistä ja määrä kasvaa koko ajan. Ihmismäärän kasvaessa tuotannon on kasvettava, mikä lisää CO2-päästöjä. Pelkillä uusiutuvilla energialähteillä ei selvitä.
EU:n ratkaisuna näyttää olevan ongelman ulkoistaminen Kiinaan ja Intiaan.
*
CO2-päästöt 2013
http://www.globalis.fi/Tilastot/CO2-paeaestoet
*
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005429134.html
30.10.2017
YK: Hiilidioksidin määrä ilmakehässä nousi ennätyskorkealle tasolle – näin suuria lukemia ei ole ollut miljooniin vuosiin
Kun hiilidioksiditasot olivat edellisen kerran näin korkealla, merenpinta nousi 10–20 metriä.
MAAN ilmakehän hiilidioksidimäärä nousi vuonna 2016 ennätyslukemiin, kertoi YK:n ilmatieteen järjestö WMO:n raportti maanantaina.
Hiilidioksidin määrä ilmakehässä oli nyt 403,3 ppm, kun vuonna 2015 lukema oli 400 ppm.
Ppm on pitoisuusmitta, joka tarkoittaa prosentin kymmenestuhannesosaa.
Kiinalaiset tehtaat suoltavat sontaa suomalaisten kauppojenkin hyllyille.
https://seura.fi/asiat/tutkivat/tata-et-tiennyt-ilmastonmuutoksen-torjuntaan-annettiin-hiljattain-lisaaikaa-miksi-kansainvalinen-ilmastopaneeli-katki-toivoa-herattavan-tutkimustuloksen-raporttinsa-uumeniin/
Sekä edelleen pätee se vaikka tehtäisiin suomalaisten kohdalla joukkoitsemurha niin ei maailma pelastu, antaa ihmisten elää noiden lämpöasteiden mukaan, minä elän ainakin ihan normaalisti ja pistän lisää pienhiukkasia kehiin.
Täytyy muistaa, että yksikään IPCC:n kalliista ilmastomalleista ei kyennyt ennustamaan n. 20 vuoden lämpenemispaussia edes alkeellisesti ja ilmastoalarmistit ovat kaikin keinoin koittaneet kiistää keskiajan lämpimän kauden olemassaolonkin lätkämailahuijauksen tehneen Mannin tavoin.
Jos Grönlannissa voitiin lähes 500 vuotta asua ja viljellä viljaa alúeilla, jotka nyt sulavat jäästä, on lämpötila ollut merkittävästi korkeampi kuin alarmistit myöntävät.
Klikkaa hiirellä maata jota haluat:
http://data.footprintnetwork.org/#/
Jep, siinä viherryksille hyvä kartta, jos eivät tekstiä usko niin kai kuvista osaavat katsoa mistä on oikeasti kyse.
Siis, kuten julkisesti on jo ennenkin kerrottu, suomalaiset kuluttavat alle puolet suomen maa-alan kantokyvystä.
Pitää olla tyhmä, jos ei tuota ymmärrä, mutta kaikenlaiset räksyttäjät, hysteerikot ja vouhottajathan eivät tosiasoista mitään ymmärrä.
Ei voi kuin ihmetellä persujen ideologiaa, osin jopa rikollista, ja ilmeisen hidasta ajatuksenjuoksua. Persublogit taas vauhdissa…
Nuo kymmenenen tuhatta nuorta ”hölmöä” perivät tämän maan, heissä on maamme tulevaisuus. Onneksemme persut näyttävät olevan pääosin menneen maailman Kummeli-tyyppejä ja iällä jo. Väsyneitä katseita ja vetäytyviä hiusrajoja, loputonta nieleskelyä.
Vain persu ei näytä tajuavan, että omaan porstuaan ei kannata paskantaa, vaikka iso naapuri niin tekisikin.
Kommentti vailla vähäisintäkään sisältöä on jo itsessään jonkinlainen saavutus joka kertoo ennenenkaikkea kommentoijasta itsestään.
ÄLÄ RUOKI TROLLIA!
No jaa Mika. Olihan tuossa ihan omaa pohdintaa, sinä silti näytät käyvän ihmeellistä sotaa pelkillä linkeilläsi. Etkö pysty tuottamaan omaa tekstiä?
Jaa juu,voi voi ja nyyh nyyh…trollaa ihan keskenäsi, ei vaan jaksa kiinnostaa.
Ei paljoa asiaa auta, jos suollat tekstiä omasta päästäsi.
Mika, ei kannata kommentoida ”tapio_KK” vuodatuksia, häneltä kun ei tule mitään rakentavaa vaan riidan haastamista, jätä omaan arvoonsa, fiksumpi sivuuttaa tälläinen tapaus kokonaan, se elää noilla vuodatuksillaan…liekkö vähän hiprakassa…ei voi tietää…
Marko, sinusta tulee mieleen Tim Calahan ja Hank da Silva. Käy You Tubessa katsomassa.
Ymmärrän kyllä että te persut täällä Persublogeissa komppaatte toisianne ja ette tietenkään hyväksy muita mielipiteitä.
Mahtaako tuo kestää kovin pitkään, lopulta riitaannutte kaikki keskenänne, kuten sinäkin näytät riitaantuvan?
”Hiprakassa”- kortti on myös jotenkin nolo, etkö parempaa keksi?
Ei pieni riitaantuminen mitään. Mutta olemme huolestuneet noiden kymmenen tuhannen hölmöläisen tulevaisuudesta.
Osa suomalaisista käyttäytyy kuin ihmiset jossakin totalitäärisesti hallitussa maassa – esimerkiksi Kiina
Kun Kiinassa puolueen hallinnoima media esittää jotakin, niin suurin osa 1300 miljoonaisesta kansat ajattelee niin kuin maan hallinto haluaa. Suomessa merkittävimpiä mielipidemanipulaattoreita ovat YLE ja Hesari.
***
Suomessa ilmastoasiasta hilluvien pitäisi yrittää pysyä reaalimaailmassa. Suomalaiset eivät ole ratkaisevassa asemassa maailman hiilidioksidipäästöissä.
Onko kukaan kuullut ilmastomielenosoituksista Kiinassa, Intiassa, Australiassa tai Indonesiassa?
– niin tai Virossa?
***
Vasemmistoliitto ajaa suomalaisia ilmastotalkoihin. Samaan aikaan saksalaiset rakentavat lisää ruskohiilivoimaloita, jotka ovat toiminnassa seuraavat kolmekymmentä vuotta.
*
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fa049a6e-927f-42a4-b127-7a5433e74160
09.10.2018
Professori kummeksuu Suomen ilmastokeskustelua: ”Suomi on yksi siitä kourallisesta maita, jotka ovat vähentäneet päästöjään”
Professori Esa Vakkilainen: ”Meillähän on esimerkiksi tuossa naapurissa Eesti, joka vaan reippaasti vuosi vuodelta nostelee päästöjään.”
*
Tässä yksi tekijä ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden kasvuun:
https://www.worldcoal.org/coal/coal-mining
Source: IEA Coal Information 2017
Top ten coal producers (2016)
PR China 3243 Mt Russia 366 Mt
India 708 Mt South Africa 257 Mt
USA 672 Mt Germany 176 Mt
Australia 503 Mt Poland 131 Mt
Indonesia 461 Mt Kazakhstan 98 Mt
Since 2000, coal production by China has increased by 139%
Eiköhän arkijärki kehoita meitä tekemään tämä oma maamme mahdollisimman hyväksi, riippumatta siitä mitä esim. Vietnamissa tehdään.
Emme voi vaikuttaa esim. Vietnamin ilmastopäästöihin mutta voimme siivota omat nurkkamme, siinä on esimerkki jota Vietnam voi sitten seurata.
Tätä pointtia ei persu tietenkään koskaan osta. Koska persu.
tapio_KK : ”Nuo kymmenenen tuhatta nuorta ”hölmöä” perivät tämän maan..”
Onneksi suurin osa Suomen nuorista eivät ole hölmöjä, vaan ajattelevat omilla aivoillaan.
Ilmastoasioita riehuvat ihmiset voisivat miettiä miten he omalla kohdallaan voisivat vähentää hiilidioksidipäästäjä.
*
Meidän on muistettava, että enemmistöllä maailman yli seitsemästätuhannesta miljoonasta ihmisestä on omalla kohdallaan tärkeämpää ajateltavaa kuin hiilidioksidipäästöt – miten tulla toimeen.
Vaikka kaikki suomalaiset poistettaisiin maapallolta, niin vuosittaiset hiilidioksidipäästöt ilmakehään jatkaisi kasvuaan. Maailman väkiluku kasvaa, esim. Afrikassa kolmisen prosenttia vuosittain. Lisääntyvä väki tarvitsee ruokaa, joten metsiä on hakattava. Neljässä vuodessa maapallosta häviää metsää Suomen metsävarantojen verran.
näin on
Mitä tuo todistaa Albanus, mikä on se pointti? Kaikki tietävät että suomalaisia on vähän, se tuskin on uutinen kellekään.
Tarkoitatko ettei meidän tule tehdä yhtään mitään ilmastomuutoksen torjumiseksi, koska suomalaisia on niin vähän ja muut saastuttavat?
No voimme tehdä sen, etä laitetaan vihreistölle lentokielto, mutta olisiko se laillista.
Ilmasto muuttuu kyllä ilman ihmisiäkin. Näin on ollut niin kauan kuin maapallo on ollut olemassa. Huvittavinta tässä on se, että kaikki toimet kohdistuu Suomessa hiilidioksidiin, vaikka hiilidioksidi ei ole saaste luonnolle.
Olen pakoillani jos et käsitä, mutta onneksi enemmistä suomalista käsittää.
*
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fa049a6e-927f-42a4-b127-7a5433e74160
Puhumme täällä siitä, että olemme jotenkin huonoja tai että emme tee osaamme. Todellisuudessa Suomi on yksi siitä kourallisesta maita, jotka ovat oikeasti vähentäneet päästöjään, Vakkilainen sanoo.
”Olen pakoillani jos et käsitä, mutta onneksi enemmistä suomalista käsittää.”
No en kyllä käsitä moista suomea. Et taida olla suomalainen?
Hoonokielisten soomalaisten määrä lisääntyy koko ajan. Gauheeda.
”Olen pahoillani, jos et käsitä, mutta onneksi enemmistö suomalaista käsittää.”
*
Et taida olla sinäkään –
tapio_KK : ”Nuo kymmenenen
*
kokoo:lla tuntuu olevan suurempaa mielenkiintoa kirjoittajiin kuin esillä olevaan asiaan.
Albanus, älä käy taistoon vain kopioimalla tekstejä ja linkkejä.
Albanus, minä olen todellakin ihan oikea suomalainen, tarkemmin hämäläinen.
Älä välitä, kyllä yksi tuommoinenkin sopii tähän maailmaan
Helsinki on väestöltään sen verran suuri alue, että siellä on helppo masinoida kymmenen tuhatta ihmistä kadulle.
Eli uudestaan Albanus, mikä pointti ja idea tuossa?
Joo Helsinki on ”suuri alue”.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fa049a6e-927f-42a4-b127-7a5433e74160
Puhumme täällä siitä, että olemme jotenkin huonoja tai että emme tee osaamme. Todellisuudessa Suomi on yksi siitä kourallisesta maita, jotka ovat oikeasti vähentäneet päästöjään, Vakkilainen sanoo.
Käsityskykyäsi en pysty nostamaan.
”Käsityskykyäsi en pysty nostamaan.”
Ilmeisesti Albanus käyttää Google Kääntäjää..
En minä ole täällä mollaamassa Suomea joka todellakin tekee hyvin sen, mitä muidenkin pitäisi tehdä.
Tuon linjan pitää jatkua, riippumatta siitä miten Kiina tai Intia saastuttaa.
Persut täällä näyttävät olevan eri mieltä.
Kun suomalaiset kuluttavat alle puolet Suomen kantokyvystä, on räksyttämistä vaatia suomalaisia järjettömän kalliisiin toimenpiteisiin sokean ilmastohysterian nimissä.
Räksyttäkööt siellä, missä väestönlisäyksen aiheuttamat päästölisäykset ylittävät kaikkien vähennysten määrät.
Samoin CO2:sta räksyttäminen osoittaa henkistä sokeutta, koska lisääntyneen CO2:n ansiosta Saharan reunat ovat alkaneet vihertää.
Suomalaisten ylikulutuspäivä meni ohi juuri näin huhtikuun alussa, juhakin räksytys on noloa…
Suomalaiset kuluttavat alle puolet Suomen alan kantokyvystä, joten ylikulutuspäivää suomalaisille ei ole eikä tule hörhöjen räksytyksestä huolimatta, koska joka vuosi kuluttamatta jää enemmän kuin kulutettiin.
Toki tällainen matemaattinen tosiasia on joillekin liian vaikeata ymmärtää, mutta sille ei normaali ihminen mahda mitään….
Juhakki, mihin tuo väitteesi perustuu?
”Suomalaiset kuluttavat alle puolet Suomen alan kantokyvystä”
Miten se noin menee, juhakki
Kun älykkyys ei riitä asioiden käsittämiseen, alkaa näköjään rakkikoiramainen nimittely…
http://data.footprintnetwork.org/#/
Tosin saatat tarvita jonkinlaista apua joltain fiksummalta ymmärtääksesi, mitä tuossa esitetään…
”Rajat kiinni” -politiikka on osa ilmastopolitiikkaa. ”Rajat auki” politiikka on ilmaston tahallista tuhoamista. ”Rajat auki” -poliitikot pitäisi laittaa holhouksen alle, jotta eivät olisi vaaraksi itselleen ja ympäristölle.
Näin kun keskustelemme vähän riitaisestikin, niin tulemme löytämään erilaisia keinoja. Ristiriitojen ratkaiseminen johtaa luovaan ajatteluun.
Siis, jotta tyhmempikin ymmärtäisi, niin noiden kymmenen tuhannen politiikka suurella todennäköisyydellä köyhdyttäisi Suomen niin, että köyhempiä alkaisi kuola nälkään ja pakkaseen. Kaikkia maahanmuuttajia pitäisi heistä varoittaa jo rajalla: Ette ikinä tule tässä maassa elättämään itseänne työllä ja ilmastopoliittisista syistä tulette kärsimään ikuista puutetta ja köyhyyttä.
Mutta hanttapulismia poteva vihreistö on kavalaa ja houkuttelee maahantulijat ansaan, josta eivät tule ikinä selviämään.
Odotetaan vaalien jälkeen ”suurta” marssia, jota johtaa kaljuuntunut mies ja perässä seuraa kelta-sinisiä lippuja (ruotsin värit) heiluttava sekalainen seurakunta huutaen ”rajat kiinni perkele”- hiilidioksidiltakin.
Katujen reunukset ovat täynnä katketakseen nauravia ihmisiä, mutta nuo lipunkantajat kun eivät ymmärrä edes, minkä vuoksi ovat mukana ja, kuka tuo imaami on lippunsa kanssa johtamassa joukkoaan Eiran minareetille.
Tuskin persut lähtevät marssille, enemmänkin pohtivat asioita älyllisesti. Voi olla, että maalittavat somessa joitakin vihreitä ääliöitä, mutta siihen se sitten jäänee.
Kuka muu siellä osaa pohtia älyttömän joukon puolesta kun älyllinen Halla-aho ?
Vaikka persut ovatkin älyllisesti valppaita, niin älyllistä elämää on myös PS-puolueen ulkopuolella. Tässä näyte:
https://www.suomenuutiset.fi/eero-paloheimo-vihreista-massamuuton-puolustaminen-taydellista-typeryytta/
”Vihreiden entinen kansanedustaja (1987-1995), puurakentamisen emeritusprofessori Eero Paloheimo kritisoi Suomen Uutisten haastattelussa voimakkaasti omaa entistä puoluettaan vihreitä. Haastattelu liittyy Paloheimon uutuuskirjaan Kiinalainen juttu, jonka Suomen Uutiset esitteli aiemmin.
Paloheimo jätti vihreät vuoden 2011 jytkyvaaleja edeltävänä aikana. Silloin vihreät julisti, että heidän tärkein tehtävänsä on saada paljon ulkomaalaisia Suomeen.
– Mun mielestä se oli niin päätöntä ja kaikenkaikkiaan älytöntä ja moraalitonta politiikkaa, et mä tykkäsin että hoitakaa hommat, Paloheimo sanoi haastattelussa.
Paloheimo on aiemminkin todennut, että hänen lähdölleen vihreistä on kolme syytä: monikulttuuri, Afrikan talouteen ja kehitysapuun liittyvät syyt, sekä massamaahanmuutto kehitysmaista Eurooppaan.
– Tämä niin sanottu monikulttuuri on todellisuudessa monokulttuuria: maailman tylsistymistä ja samankaltaistumista, Paloheimo sanoi.”
Ilmastomarssijat voisivat huutaa mistä ovat valmiita luopumaan esim Kiinan halpatuonnista kännyköistä alkaen.
Maahantulo todella lisää ilmastokuormitusta näillä leveysasteilla.
Jo vuosituhannen vaihteessa oli hyvin vahva ns.tunnetietämys että perussuomalaiset tuovat poliittiseen kartastoon paljon tunne värejä. Olin varma kuin oikeassa. Hyvä niin.
Muutoin saattaisimme olla sopulilaumaa hyvinvointimme piirityksessä.
Kukaan koskaan ei ole aina oikeassa joka asiassa. Näkökulmia pitää olla, sillä emme elä kommunismissa, eikä diktaattorissa…tai samaa lienevät. Vain minä !
Pitänee huomioida myös eräs toinenkin ”aate” mutta jos ei nyt kuitenkaan kuokkimaan kun ei ole vielä maakaan sulanut.
Seuraavassa kuvataan seka-avioliiton ongelmia persumiehen ja vihreän vaimon välillä:
No jaa. Kyse oli ”Naisen logiikka” -sketsistä.
No jaa, eroaako se paljonkaan poliittisesta logiikasta, sillä naislajia on yksi mutta politiikassa taas ”pilvin pimein” ryhmiä.
Ai, niin naisetkin ovat niin erilaisia mutta nyt menee jo saivartelun puolelle.
””Suomalaiset kuluttavat alle puolet Suomen alan kantokyvystä”
Miten se noin menee, juhakki” kyselee tapio_KK
Tapio_KK:n kannattaa ottaa selville, mitä pitää sisällään termit biokapasiteetti ja ekologinen jalanjälki. Tämän jälkeen kannattaa katsoa näitä lukuja Suomen osalta.
Ei kannata uhrata aikaa tämän nimimerkki ”Tapio_KK” jorinoille, katsoppa sen keskusteluhistoriaa..
Olet oikeassa.
Tosin huvittaa, kun tämä _KK muistuttaa niin kovasti erästä _neljäseiskaa…