https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3db5a3b3-06c1-4a3b-8a5d-16062f9b015e
Asiantuntijoiden mukaan Suomi ei rahoita Italian ”kulutusjuhlia” EU:n elvytyspaketilla, sen sijaan Suomi maksaa EU:n koossa pysymistä ja taloudellista elpymistä.
[Eikö olisi jo aika potkaista Kreikka, Italia ja Espanja ulos EU:sta. Voiko EU:n koossapysyminen olla itsetarkoitus muille kuin EU:n suurelle virkakoneistolle?]
Eurooppaministeri Tytti Tuppurainen (sd) sanoo, että Italiaan maksettavia tukia ei voida ohjata esimerkiksi eläkkeiden nostoon tai perustuloon.
[ Sinä meidän asiantuntijamme. Jos EU:n kurialaiset maat antavat Italialle rahaa johonkin, niin sitä vapautuu budjetista muihin tarkoituksiin – vaikka veroaleen. ]
*
Italian EU:lta saama suoran tuen määrä vastaa noin viittä prosenttia sen yhden vuoden BKT:stä. Lainaosuus mukaan luettuna Italia saa rahoitusta reilusti yli kymmenen prosenttia vuotuisesta BKT:stään.
Suomen BKT oli vuonna 2019 241 miljardia euroa. Suomelle rahoitus olisi ollut luokkaa 30 miljardia euroa.
Tällä summalla olisi ollut kiva suomalaistenkin elvytellä. Nyt sen sijaan elvyttelemme etelän hulttiomaita, jotta EU pysyisi koossa.
Kyllä me maksetaan. Ciao! 🤹🤹🤹
”Eurooppaministeri Tytti Tuppurainen (sd) sanoo, että Italiaan maksettavia tukia ei voida ohjata esimerkiksi eläkkeiden nostoon tai perustuloon.”
Ei tietenkään suoraan. Mutta Suomen ja muiden maksamilla avustuksilla Italia säästää ”omia” varojaan käytettäväksi noihin tarkoituksiin.
Ronkaisen viesti oli, että nämä tarkoitushakuiset viestit ovat riidan kylvämistä valheellisin perustein. Ja niitä perskyväjiä riittää täälläkin vaikka muille jakaa.
Tässä ote jutusta:
”Ronkaisen mukaan virheellistä väitettä toistamalla yritetään levittää konfliktia Suomen ja Italian välille, sekä kylvää epäluuloa ja lietsoa kansan pettymystä Suomen päättäjiä kohtaan ”
Ronkainen sanoo ja se on Karjalaiselle ainoa oikea totuus.
Sokea usko on näköjään vahva.
Tosiasia on, että Italian saamat miljardit eivät juurikaan Suomen vientiä edistä, mutta suomalaisen maksavat kalliisti.
Useista haastatelluista asiantuntijoista vain yksi uskalsi sanoa suoraan, että kyse on puhtaasti tulonsiirrosta pohjoisen mailta etelän maille.
Taas kerran palaat vääristelemään sitä, miten vienti Euroopan maihin mm. italia, Saksa jne. toimivat alihankintoineen ja ketjuineen. Siis ei mene perille, vaikka tästä on rautalankateos jo tehty sinullekin.
Tuo HK:n selitys haiskahtaa tekoviisaudelta.
Väittämänä on että [ Suomen ?] vienti loppuu, jos Italialle ei mätkäistäisi 200 000000000 euron tukea.
Hahhan ..
Eihän se mikään ihme ole, että vasemmistopopulistit nielee Ronkaisen ulostulot, ihan sama mitä Ronkainen esittää:
”Ronkainen on määritellyt itsensä yhteiskuntatieteellisesti marxilaiseksi on kertonut uskovansa kommunismin arvoihin.
Ronkainen oli ehdolla kuntavaaleissa 2012 Tampereella Vasemmistoliiton ehdokkaana. Hän sai 184 ääntä eikä tullut valituksi.”
https://fi.wikipedia.org/wiki/Antti_Ronkainen_(tutkija)
Mikäli taas uskoo EU:n valvontaan rahojen käyttämisen suhteen niin siinä pitää jo olla tosi uskovanen, siinä määrin heikko historia EU:lla on tässä toiminnassa.
Eikä edes valvonta muuta sitä minkä harri jo aiemmin toi esille ”Suomen ja muiden maksamilla avustuksilla Italia säästää ”omia” varojaan käytettäväksi noihin tarkoituksiin.”, asia jota ei kukaan edes leiki valvovansa.
Antti. R. Ronkainen – bolsheviikki vaiko ei?
Juu, kyllä italialaiset voivat lisätä hankintojaan Saksasta, kun saavat elvytysrahaa 200 000000000 euroa
*************************************************************************
https://tradingeconomics.com/germany/exports-to-italy
Germany Exports by Country
Italy 4374765 EUR Million
Poland 4102524 EUR Million
Finland 695093 EUR Million
***************************************************************************
https://tradingeconomics.com/italy/exports-by-country
Italy Exports by Country
Germany $65.06B Year 2019
Sweden $5.60B Year 2019
Portugal $4.94B Year 2019
Finland [ tilaston ulkopuolella )
*
Italy Exports to European Union 16121. EUR Million May/20
Puuta heinää, joka ei kerro alihankintaketjujen sidoksista ristiin yhtään mitään.Yksinkertaista tilasotojen manipulointia !
Tilastojen manipulointia?
Ihan huvikseni ja leikilläni pyydän esittämään jotain väitteesi tueksi.
Sun juttus HK on tässäkin tapauksessa juuri puutaheinää.
Vaikutta kuin et olisi mitenkään perehtynyt kansainväliseen kauppaan –tällaisena ilmeisesti kuitenkin haluaisit esiintyä. Perehtyisit edes yllä oleviin lähteisiin – jaa, mutta kun et jaksa, vai?
KU=Suomen hyötyminen elvytyspaketista on Korkmanin mielestä ennen kaikkea sama kuin koko EU:n etu, että unionin talous saadaan kuntoon. Hän sanoo, että jos esimerkiksi Italia ajautuu akuuttiin velkakriisiin ja maksukyvyttömyyteen, se vaikuttaa kielteisesti sen naapurimaihin ja järisyttää koko EU:n taloutta. Eikä silloin Suomikaan ole vientivetoisine talouksineen turvassa.
– Jos kukaan ei tee mitään Italian tukemiseksi, pidän sen talouden romahtamista todennäköisenä. Silloin koko Etelä-Eurooppa ajautuu saman tien kriisiin. Silloin tulee sellainen finanssikriisi Eurooppaan, että se ei ole kenenkään intressissä
Toisin sanoen tunnustat että kyseessä on holtittomasti talouttaan hoitavan maan tukeminen koronan varjolla ?
Ennen pakkoeurorusta Italia selvisi ilman Suomen tukea.
Yhteisvaluutta vaivaa Italiaa ehkä hsutaansa asti.
Yksi aiheeseen liittymätön sepustus lensi juuri roskikseen.
Kysymys: Kenenkähän kirjoittama alla oleva sepustus on?
…………………………………………………………………………………………
`”6.8.2020 19:56
Sen nyt arvasi, että teki kuka tahansa ja mitä tahansa niin persukansa nousee aina perse edellä puuhun ja on oikeastaan ihan se ja sama, mitä näille lahkolaisille kirjottaa tai kommentoi.
Sopii mainosti vanha sanonta persuille: pappilan apuappin papupata pannulla kiehuu ja porisee !”
***************************************************************************************
Oikea vastaus on: persukarjalainen
On se vaan kumma, että kun tällä tyypillä loppuu asia, niin sitten alkaa ’persuilu’.
Ei se ole kumma.
Kun kyvyt loppuvat, narsistinen mollaus alkaa.
Kun elvytyspakettia lähdettiin sorvaamaan, yksi ajatus oli, että avun saannin ehtona olisi rakenteellisten uudistusten tekeminen. Apua toivovien maiden piti uudistaa rakenteitaan valtiontalouden kannalta kestävämpään suuntaan.
Apupaketti saatiin aikaiseksi ja vieläpä lahjoituspainotteisena, mutta rakenteellisista uudistuksista ei juurikaan vaatimuksia esitetty. Italia ja Espanja kiittää ja kuittaa kymmeniä miljardeja ilmaista rahaa.
Vanhaa sananlaskua hieman mukaellen; Hulluhan ei ole se, joka pyytää, vaan se joka antaa.
Tämä on isänmaanhalaajille murheellista aikaa. Ei luulisi maanpettureitakaan kauaa naurattavan.
Koivula tulkitkoon isänmaanhalaajien tuntemuksia:
https://www.bing.com/videos/search?q=youtube+koivula+kohtalon&qs=SW&cvid=0bcd51b1d40b45f6a9ed43e2288458ad&pq=youtube+koivula+kohtalon&cc=FI&setlang=fi&nclid=52A8849209E014E57019A86ADD59ACCE&ts=1596751690450&wsso=Off&input=1&ru=%2fsearch%3fq%3dyoutube%2520koivula%2520kohtalon%26form%3dWNSGPH%26qs%3dSW%26cvid%3d0bcd51b1d40b45f6a9ed43e2288458ad%26pq%3dyoutube%2bkoivula%2bkohtalon%26cc%3dFI%26setlang%3dfi%26nclid%3d52A8849209E014E57019A86ADD59ACCE%26ts%3d1596751690450%26nclidts%3d1596751690%26tsms%3d450%26wsso%3dOff%26input%3d1&view=detail&mmscn=vwrc&mid=0051E52192872F2B04FD0051E52192872F2B04FD&FORM=WRVORC&ts=1596751696328&nclid=52A8849209E014E57019A86ADD59ACCE