Jatkan Kallen aurinkolasiteemaa hieman toiselta kannalta.
Olin kakarana ns. ”rilli”, koska jo 6-vuotiaana minulla todettiin taittovika lievine hajataittoineen. Ja, mikä merkillisintä plus-taittovika oli vain oikeassa silmässä. Vasen täysin normaali tai siitä erikoinen, että siinä oli poikkeavan hyvä näköominaisuus. Siis, olen käyttänyt rillejä lähes aina. Olisin tietenkin voinut panna lapun oikealle silmälle ja näytellä merirosvoa, koska vasen oli erinomainen, mutta puujalka puuttui.
Mitä tällainen silmäominaisuus tarkoitti. Intissä se tarkoitti sitä, että tähtäsin vasemmalla silmällä. Pystykorvakin oli oikeasilmäisille. Rynnärissä se oli hankala ominaisuus, kun hylsyt lensivät ”silmille”.
Aikuisena yritin käyttää monitehorillejä, mutta siitä ei tullut mitään, kun täytyi portaissa alas tultaessa nokkia kuin kana, että näki portaat oikealla kohtaa. Heitin niillä ”vesilintua”.
Plus- taitto tarkoitti myös sitä, että ikäkäön tullessa eriparisille silmille täytyi uusia laseja muutaman vuoden välein. Jos taas ihmisellä on nuoruudessaan ns. likinäkö ( miinustaitto), se korjaa näön iän varttuessa plussan suuntaan eli normaaliksi.
Tällaisesta silmien eriparisuudesta seuraa se, että toisen silmän linssin vahvuus iän karttuessa alkaa pullottamaan eli tulee oikea ”pullosilmä”.
Silmälaseja ”himmennyksineen” taas ei tällaisen pullosilmän kannata ostaa, kun tarvitsen vielä erilliset normaalit kaukolasit, lukulasit ja soittolasit erikseen. Auton ajoonkin tarvitsisin monitehot, että näkisi mittarit ja maaston vaihtamatta laseja. No, se hoituu tietyn vahvuisilla kaukolaseilla. Joku ihmettelee että, mitä helvettiä sinä sähläät sadalla eri lasilla, kuin olisi noita erinomaisia rajattomia ( saatanan kalliita minulle) monitehoja.
Aurinkolasit hoituvat ratkaisulla, jossa erilliset hyvätasoiset aurinkolasit pannaan vain normaalilasien päälle. Näin näkökyky säilyy hyvin.
Lohdutukseksi silmälääkärini sanoi, että sinulla on jo ilman lasejakin niin hyvä näkö, ettei ajaessa tarvitsisi käyttää laseja ollenkaan ( höh). Kuinkahan sokeina nuo muut sitten ajavat. Ja, että laseilla korjattua näkökykysi on huipputasoa, jota harvoin näkee. Johtaa varmaan siihen, että minun tarvitsee katsoa asioita vain pokilla.
Oletkos Heikki muuten vasenkätinen?=
En vaan oikeakätinen.
Vielä Heikki palaisin tuohon armeija-aikaiseen ammuntaasi. Olen aina ampunut molemmat silmät auki; aluksi testaten kumpi silmä on dominoiva. toisen silmän päälle vaalean harmaa suojus.
Tähdätessä tarkennus etutähtäimeen ja tauluun. Siinä perusteet.
Ikävä kyllä, Makarovin ohjeet ammunnan perusteista eivät minun aikanani ja myöhemminkin; eivät saaneet tilaa Pv:n ampumakoulutuksen perusteista.
Suomalaisen rk-62:n onnettoman huonot tähtäimet (ahdas diopteri), on huono oppimisympäristö vs AK-47:n avotähtäimet.
Noista moniteholaseista; kyllä minullakin oli ja juurikin portaikossa ongelmia; sen oppi ja sopeutui, nykyisellään ei ongelmia.
Tämä koski vain minua, monella muulla saattavat ongelmat olla tosi suuria.
No minä saisin ajaa henkilöautoa ilman rillejä, mutta en kuorma-autoa?
Kaveri ajeli henkilöautoa ilman rillejä ja poliisi pysäytti otti kortin.
Minäkin jouduin ampumaan vasemmalla, vaikka sekin silmä oli likinäköinen, mutta oikeassa silmäsä linssin pinta ei ollut pallopinta.
Silmien antama kuva ei yhtynyt. Viime aikoina olen huomannut hajataitteisuuden hävinneen. Likinäköisyyttä kuitenkin vähän on, vaikka tähdet näkyvät selkeämmin. Voi paremmin katsella tuhat vuotta sitten lähteneitä valoja.
Simällä näkee galakseja yli miljoonan vuoden takaa.
Viime aikoina on ollut hyviä öitä tähtien katseluun.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Andromeda_(t%C3%A4hdist%C3%B6)
Silmien pohjat, verkkokalvot, kertovat laajasti ihmisen terveydestä ( Iris- diagnostiikka), josta nopeasti selviää mm. diabetes.