https://www.aamulehti.fi/a/fa22283a-6c97-429f-83e3-a05fd4978ad6?c=1522737894164
”Tavallista erikoisemmalle Pyhäjärven pelastustehtävälle löytyi selitys Tampereen Eteläpuistossa: ”Tämän toiminnan yhteydessä hirvi on päätynyt järveen”
Kyseessä on parivuotias taajamassa poukkoillut hirvi, jonka poliisi ampui muutamia viikkoja sitten Pispalan puolella,”
Olis luullut, että poliisilla tehtävään olisi kuulunut sen ammutun hirven pois kuljettaminen tai ainakin sen hoitaminen…
Ei kaukaa käynyt etteivät vesiskootterilla koheltajat Eteläpuiston rantavesillä olisi tappaneet itseään. Niillä, kun on vauhtia jopa 50 solmua eli lähes 90 km/h ja kaksi koheltajaa saman skootterin selässä.
Aamulla, kun tuon jutun luin, niin kyllä ihmetykseni oli suuri. Täysin luokatonta toimintaa poliisilta.
Kun ammutaan hirveä, niin pitää myös huolehtia siitä, että eläin saadaan varmasti hengiltä.
Hengiltä saatu eläin pitää myös korjata pois eikä jättää lojumaan oman onnensa nojaan.
Virka-apua poliisi olisi varmasti saanut, jos olisi vaivautunut pyytämään. Pelastuslaitos olisi kyllä hinannut raadon rantaan, josta se olisi ollut helppo korjata pois.
Yksityinen hirvestysporukka olisi moisesta toiminnasta saanut syytteen metsästysrikoksesta.