Olennainen sanoma – tutkimustuloksia on vaikea soveltaa Suomeen

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7ce4dffd-75b3-4d0a-8bd1-10319d519280

”– Tutkimusnäytön perusteella kasvosuojusten käytön vaikutus hengitystieinfektioiden leviämiseen väestössä on vähäinen tai olematon, Mäkelä kertoi.

Lisäksi mahdollista vaikutusta on tutkimuksissa vaikeaa erottaa muiden suojatoimien vaikutuksista.

Mäkelän mukaan tutkimustuloksia on myös vaikea soveltaa Suomeen, koska kasvosuojusten julkinen käyttö tapahtuisi varsin erilaisissa olosuhteissa kuin tarkastelluissa tutkimuksissa. Tutkimukset on myös tehty eri viruksilla.”

Olennainen sanoma on siinä, että tutkimustuloksia on vaikea soveltaa Suomeen.

Toinen olennainen asia on, että tutkimus tuotti ennalta asetetun tuloksen, vaikka mikään käytetyistä tutkimuksista ei sellaista esittänyt.

Tiedetään, että melkoinen osa sairastuneista on oireettomia tartuttajia.

Tiedetään, että maski suojaa nimenomaan muita tartuttajan pärskeiltä.

Tilastollinen yhtälö johtaa siihen, että tartuttamista saadaan pienennetyksi maskeja käyttämällä, koska oireettomat sairaat eivät silloin pääse tehokkaasti tartuttamaan muita.

Silti ”tutkimuatulos” oli, mitä oli…

5 Replies to “Olennainen sanoma – tutkimustuloksia on vaikea soveltaa Suomeen”

  1. Jukka Koskela (HUS) linkkasi heti tuon valtioneuvoston konsulttityön perään todella ison ja korkealuokkaisen tuoreen meta-analyysin jonka tulos oli käytännössä täysin päinvastainen kuin mihin STM:n konsultti päätyi.

    Minä luotan lääkäreihin kun puhe on lääketieteestä, en poliitikkoihin.

    1. Kuten totesin, ennalta tilattu tulos ja se siitä.
      Tarkoituksena lienee pestä päätöksen tekijöiden kädet puhaaksi munauksesta – jälleen.

  2. Raportti on todella pitkä. Loppupäätelmä on varman kuitenkin tärkein.

    **********************************************************
    5. Conclusion

    The present meta-analysis showed the general efficacy of masks in preventing the transmission of RVIs. Such protective effects of masking are evidentiary for both healthcare and non-healthcare workers and consistent between Asian and Western populations. More evidences are still needed to better clarify the effectiveness of masking in various circumstances.
    *
    The spread of respiratory viral infections (RVIs)
    [ Hengityselinten virusinfektioiden (RVI) leviäminen ]

  3. Kieltämättä hieman hymyilytti, kun eilen kuulin uutisen tuon selvityksen tuloksesta.

    Tuli mieleen sama ajatus kuin kaimalla, että sitä saatiin mitä tilattiin.

  4. Kuten joku hauska persoona kommentoi someissa, Suomessa on ihan eri variaatio tästä viruksesta. Se kykenee tunkeutumaan läpi kirurgisten maskien, se ei leviä kouluissa ja sen tappavuus on vain murto-osa siitä mitä maailmalla.

    Hävettää tämä tiedevastaisuus.

Kommentoi