Onko tämä harhaa vai onko Taalas rehellisesti realisti?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006393339.html

”Taalaksen mielestä olennaista koko maailman mittakaavassa ei ole Pohjoismaiden metsänielut, ei siirtyminen vegaaniseen ruokavalioon, eikä edes lentoliikenteen lopettaminen.

– Kaikista keskeisintä on luopua kivihiilen, öljyn ja pidemmällä aikavälillä maakaasun käytöstä ja korvata ne vesi-, ydin- ja uusiutuvalla energialla.

Konkreettisista ratkaisuista puhuttaessa homma menee niin, että poliittisten päättäjien on pystyttävä luomaan sellaiset raamit, jotka mahdollistavat esimerkiksi tuuli- ja ydinvoimaratkaisuja. Samaan aikaan myös kuluttajille on luotava raamit, jotka puolestaan mahdollistavat muun muassa sähköautojen hankinnan sekä korostavat lämpöpumppujen käytön järkevyyttä kodin lämmityksessä, Taalas ruotii.”

Taalas puhuu, kuin olisi muuttunut huippualarmistista skeptikoksi.

Taalaksen mukaan siis tuo ruokahysteria on turhaa ja ydinvoimaa pitää rakentaa lisää, mitkä kummatkin ovat vastoin punaviherhörhöjen ideologiaa.

Olen todella yllättynyt – positiivisesti.

11 Replies to “Onko tämä harhaa vai onko Taalas rehellisesti realisti?”

  1. Tänään saamme kuulla hallituksen linjauksista ja Marinin mukaan jopa ihan konkreettisia esityksiä asian tiimoilta.

    1. Samariinin hallitus tulee esittämään keppiä kepin perään tavallisille omakotiasujille ja yksityisautoilijoille ja syytämään rahaa sähköautopelleilyyn.

  2. Hiilijäljistä en tiedä, mutta minä en ainakaan suostu luopumaan lihansyönnistä, enkä puulämmitteisestä saunasta.

  3. Kyllän Vuotoksen altaan tyyppiset paikat on otettava käyttöön. Vihreistö on mokannut viivytellessään.

  4. Lakkautetaan tehtaat ja hankitaan lannevaatteet, autot taotaan polkupyöriksi ja alamme viljemään nauriita 🤣

  5. Äläs Marko muuten väheksy polkupyörää, se on näin haja-asutusalueillakin oivallinen peli. Varsinkin sähköistetty 3-pyöräinen kuormapyörä on minun mieleeni.
    Akutkin lataan aurinkosähköllä. Tänään on luvassa aurinkoinen sää, joten akut saanen ladatuksi, ainakin toisen ja huomenna toisen.
    Tietysti eräs asiantuntija kyllä sanoi, ettei talvella aurinko paista eikä aurinkosähköä saada.
    Puhdistin eilen latausasemani kennopinnan ja pitäisi päivän myötä ainakin toinen akku saada täyteen.
    Meillä kun ovat nuo akut tuolla saunakamarissa, melko lämpimässä ja syöttökaapeli, 5m, paksuhko, johtaa paneelilta lämpimiin akkuihin. Latausteho asemallani on 3 – 5 ah, joten pitäisi siirtohäviötkin huomioon ottaen yksi akku saada ladatuksi n 3 – 4h aikana.

    1. Joillakin alueilla on ihan ok, kun tiet ovat edes jotenkin kunnossa pidettyjä.
      Täällä oli ensin toistakymmentä senttiä märkää sohjoa, missä ei edes nelivedolla menty suoraan.
      Nyt se on kuin kynnökselle jäätynyt pelto, missä ajaminen kolmipyörälläkin saattaa olla liian tuskaista.

  6. Taalas ei tiettävästi ole aiemminkaan ollut paniikinlietsoja. Hän yhdistää tieteellisen osaamisen ja realismin, kyvyn nähdä kokonaisuus pienen palasen sijaan.

    Juuri sellaista osaamista tarvitaan. Lillukanvarsissa ei ole kivaa.

    1. Minun kuvani mukaan Taalas oli aiemmin selkeä alarmisti monessa suhteessa, mutta nämä viimeiset jutut antavat kyllä realistin kuvan asiasta.

      Tämän hetken alarmistijulkkis on ilmastolpaneelin pj Ollikainen, jonka saarnat ovat tyypillistä IPCC-linjaa.

Kommentoi