Siinät parit kuvat, meinasin hiiren paskoja lähtee siivoomaan, ei pääse ei. Sekä metsäautotiet ihan lumessa.
Tänään syötiin.
Tänään sitten syötiin broccolinoa pekonikääreessä. Kylkiäisenä valkosipuliperunoita ja coleslawsalaattia.
Kovin hyvää ja yksinkertaista ruokaa tuo oli mutta maittavaa.
Työllisyys ”kasvaa” ja velkaantuminen vain kiihtyy – kiitos vaan hallitus
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/d5100bb5-c182-434d-9083-7944bf9730a3
”Pääkirjoitus: Hallituksen saamattomuus työllisyystoimissa kuin pahaa unta
Marinin hallitus pyyhkii pöytää omalla ohjelmallaan, kirjoittaa Iltalehden Mika Koskinen.”
Tosiasiat eivät kelpaa hallituksen puuhastelua kritiikittömästi ihaileville puudeleille.
Hallituksen toimenpiteet ovat kaukana siitä, mitä tarvittaisiin työllistämisen edistämiseen ja velkaantumisen pysäyttämiseen.
Hallitusohjelmassa luvattiin 60 000 työllistä vuoteen 2023 mennessä eli n. 30 000 per vuosi, mutta nyt tavoita on 80 000 työllistä vasta vuoteen 2030 mennessä eli runsaat 10 000 per vuosia ja siitäkään eisuunnitelluislla toimenpiteillä ole alkeellisintakaan takuuta.
Suomen valtionvelaksi on ennustettu tämän vuoden lopussa 137 miljardia ja vuoden 2025 aikana se on jo 167 miljardia eikä velkaantumista siihenkään ilmeisesti saada pysäytetyksi.
Vaitettavasti hallitus näyttää kokok ajan enemmän tyypilliselstä vasurihallitukselta, mikä lisää velkaa ja nostaa veroja rahanjakoaan edistääkseen ja kepulit nuolevat mennen tullen saadakseen sen kalliin maakuntahimmelin kansalaisten maksettavaksi.
Hallitus uhoaa ilmastoinnossaan – öljylämmittäjiä uhataan törkeillä hintojen nostolla ja lupaillaan pieniä porkkanoita
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007954429.html
”Hallitus tarjosi öljylämmittäjille uuden porkkanan – näin paljon öljylämmityksestä luopuva saa tukea”
Juupa juu, tukia tarjotaan, mutta entäs sitten?
Yleiseen tapaan ne eivät riitä kaikille.
Ihan yllättäen kaikilla ei myöskään ole rahaa tai eivät voi ottaa velkaa maksaakseen ne loput kustannukset.
Jätetäänkö nämä palelemaan, kun öljykin lopuksi maksaa enemmän kuin nämä kykenevät maksamaan?
Kysymyksiä Sotesta kansanedustaja Ilmari Nurmiselle
On hyvä, että lehdessämme on herätty keskustelemaan mahdollisesta sosiaali – ja terveyspalveluiden uudistamisesta, jossa yksi painopiste on kuntien käyttämät ns. ulkoistukset, kuten alueellamme. Lehden lukijat tietävät, olleeni sinnikkäästi julkisten palveluiden puolesta puhuja ja olen yhä edelleen.
Eri hallituksien Sote uudistuksiin kantani on ollut varauksellinen. Varsinkin Sipilän hallituksen esitys Sotesta olisi tietänyt valtaisaa yksityisen sektorin vyöryä palveluihin. Miksi sitten suhtaudun edelleen varauksella Sanna Marinin hallituksen Soteen? Olen aiemmin kirjoittanut asiasta kevään aikana lehteemme, mutta nyt kun keskusteluun osallistuu myös SDP: n kansanedustaja Ilmari Nieminen, niin on hyvä kohta kysyä muutamista mieltäni askaruttavista kohdista.
Sosiaali ja – terveysministeri Krista Kiuru sanoo, että lähipalvelut tulevat säilymään. Miten lähipalvelut tullaan määrittelemään? Tuleeko laki tästä ja millainen? Lähipalveluksi katsotaan palvelut omassa kunnassa, niinkö? Vai onko Parkano, kihniöläisten näkökulmasta vielä lähipalvelua?
Tekeekö uusi Sote rajauksen lähipalveluista vai jätetäänkö se uusien Hyvinvointialueiden valtuustojen päätettäviksi? Jos näin olisi, tarkoittaisi se rajaseudun ja muiden pienten kuntien sosiaali – ja terveyspalveluiden armotonta alasajoa. Jo nyt tiedetään Hyvinvointialueiden rahoituksien olevan tiukilla ja se taas tarkoittaa tamperelaisten ja lähikaupunkien valtuutettujen pitävän omia puoliaan ja pienten kuntien mahdollisille valtuutetuille jäisi vain vikisijän roolit.
Entä jos meiltä viedään oma terveyskeskus ja sen palvelut? Miten oletat Ilmari Nurminen käyvän kuntiemme elinvoimalle, houkuttelevuudelle muuttaa tänne, jos meillä ei ole omia terveyspalveluja kuntamme alueella? Vaikka kuinka olen julkisten palveluiden puolella, niin vahva epäilys on, että tälläkin Sotella, jota taas markkinoidaan ”leveämmillä hartioilla”, on tarkoitus keskittää palveluita.
Jo alueemme ulkoitus tarkoitti sairaalamme alasajoa ja palveluiden heikennyksiä, joista käymme edelleen vääntöä. Kihniöläiset ovat aidosti huolissaan palveluistaan ja sairaalan kohtalosta. Kirjoitit ihan oikein huolen vanhuksista, mutta nytkin he joutuvat Parkanon sairaalaan johon puolisoilla tai muilla läheisillä on lähes mahdoton päästä katsomaan omaisiaan.
Meitä kihniöläisiä ei lohduta yhtään tasa-arvoinen Sote, jossa verrataan palveluitamme vaikka Lapin pitkiin matkoihin omaisien luo, heitä katsomaan tai palveluita saamaan. Ei kihniöläisiä voi siitä rangaista, että muualla on vielä pidemmät matkat hoitoihin. Tehkää siis laki jolla turvataan jokaisen kunnan omat sosiaali – ja terveyspalvelut.
Ystävällisin terveisin:
Hannu Tiainen Kyykystä ylös kunnanvaltuutettu
kunnallisvaaliehdokas
Ennen oli kirkko keskellä kylää, nyt se on ”poltettava” saatanan sanansaattajana.
Olen vähän kyllä hämmästellyt sitä, että Päivi Räsäsen kohtelu ja suoranainen ajojahti ”Stasin” suunnalta ei ole saanut minkäänlaista kansanliikettä aikaiseksi yhteiskunnassamme.
Kyllä ihmiset ovat sankoin joukoin osallistumassa kaikenmaailman marsseille ja huutamaan rasismia kurkut suorina, kun yhteiskunta ei heitä suojele enemmistön hirmuvallalta, vaikka omat vastuut onkin vähän sitä sun tätä ja velvollisuudesta niin ja näin.
Kirkkoon kuuluviakin taitaa olla vielä maassamme lähes 70% väestöstä ja siellä opetetaan ja saarnataan samoja tekstejä ja psalmeja joita Räsänenkin on ottanut kirjoituksissaan esille.
Joten, nyt olisi jo korkea aika nousta vastustamaan tätä vähemmistöjen mielivaltaa, joka tuntuu hallitsevan joka sektorilla yhteiskuntamme toimintoja ja kansalaiset pelkäävät jo pian omaa varjoaankin, ettei se vaan rasistia muistuttaisi habitukseltaan
Totuuden nimessä on kyllä tunnustettava, että kun en minkään enkä kenenkään yksityisen, yhteisön tai muunkaan vuoksi lähde huutamaan tuskaani turuille ja toreille ja marssimaan minkään puolesta tai ketään vastaan, niin en sitä aijo tehdä myöskään Räsäsen asiassa, sillä marssimiset ja mielenosoitukset, vaikka kansalaisoikeuksiin kuuluukin, niin ei kuulu minun toimintatapoihini.
Mutta ihmettelen vaan ihmisten passiivisuutta, mutta kaippa se maallisen herran pelko onkin jo pelottavampi kuin taivaallisen herran pelko ja eipä taida tällä menolla enään olla kaukana se päivä, kun Raamatturoviot valaisevat katujamme ”kristalliöinä”.
Varmasti Raamatusta, kuten muistakin kirjoista kirjoituksineen löytyy valtavasti tekstejä, jotka eivät ole aina lakikirjan ”hengen” mukaisia, tai herättävät pahennusta ja mielipahaa, mutta se on päättymätön tuhon kierre, jos ja kun tämä Räsäsen kohtelunkaltainen toiminta tulee vallitsevaksi yhteiskuntamme kaikilla tasoilla ja vallan saa ”kolmannen valtakunnan” opit.
SOTA vai RAUHA
Suomeen ollaan hankkimassa Suomen historian kalleimpia sotapyssyjä.
Mitä varten ja ketä vastaan?
Samaan aikaan jälleen puhutaan säästöistä ja leikkauksista julkisella sektorilla.
Mutta sotapyssyjä ei säästöt ja leikkaukset koske.
Säästöä syntyy kun ei HX hanketta toteuteta.
Vihreille erityisesti säästöt ja leikkaukset sotakalustossa pitäisi olla tärkeä.
Joka ainut jamppa tietää, että sodat ja asevarustelu ja kaikki siihen liittyvä (sotaharjoitukset ym.) sotkee luontoa ja luo päästöjä enemmän kuin mikään muu.
En vain ole kuullut vihreiltä jyrkkää tai edes lievempääkään kritiikkiä asehankintoja tai sotaharjoitteluja kohtaan.
Jos vihreät ovat ympäristöstä kiinnostuneita, saasteettomuudesta, niin voivat ehdottaa vaikka helikoptereiden hankintaa sotakalustoksi, ja poljettavia malleja, joita vaikka vihreät sitten polkevat ja maailma pelastuu!!!
No, entäpä vasemmisto, demarit ja vasemmistoliitto?
Onko sieltäkään tullut jyrkkää tai lievempääkään kritiikkiä (no vasemmistoliiton Yrittiaho ja Mustajärvi ainoastaan kritisoineet) asehankintoja kohtaa (HX hanke)?
Eipä ole kuulunut.
HX hanketta ei ole pakko toteuttaa.
Parasta turvallisuuspolitiikkaa on puolueetomuus- ja riippumattomuuspolitiikka.
Mutta Suomen kansan on pakko tulla toimeen, elää ja tehdä lisää duunareita.
Sitä varten, että Suomen yhteiskunta toimii, on verotus tärkeä osa yhteiskuntamme rahoitusta.
Kokoomuksen veronalennukset tai kevennykset ovat halpahintaista populismia.
Persut eivät senkään vertaa kommentoi mitään oikeaa asiaa.
Vasemmisto sitävastoin hämmästelee edelleenkin persujen jopa johtavaa asemaa gallupeissa.
Peilin eteen vasemmisto, peilin eteen. Mitä peliä te pelaatte?
Hallituksessa olo ei ole pakollista.
En tarkoita, että hallitus pitäisi hajottaa. Tilalle vaihtoehtona voi olla Sipilän tyyppinen ja tyylinen oikeistohallitus, joka puistattaa jo ajatuksenakin.
Marinin hallitus on tarpeeksi hyvä tässä tilanteessa, joka tekee muuten kuin HX hanke, ihan kohtuullista hallituspolitiikkaa.
Meillä valtamedia on oikeiston käsissä tai jopa omistuksessa.
YLE suoltaa puppua tai vähintään sitä ihtiään. YLE on oikeiston käsissä. Jota kansanedustusto pitäisi valvoa, mutta ei valvo, ei kontrolloi.
Ja kansa ylläpitää tätä laitosta verovaroin.
En haluaisi rahoittaa tällä hetkellä yhtään YLEä. Enkä muitakaan kanavia. USAn ohjelmatarjonta on ylenpalttiasta muilla kanavilla joita en katso sekunttiakaan.
YLE ei onneksi suolla USAn ohjelmia, juurikaan. Mutta uutistoiminta näköjään johdetaan USAsta.
Se, ettei kerrota, eli vaietaan joistain asioista on yhtälailla valehtelemista, kuin ihan suoraan valehteleminen, jota Yle harjoittaa aikalailla sitäkin.
Oikean tiedon joutuu nykyään hakemaan tai vähintäänkin tarkistamaan muista lähteistä.
Propaganda on ottanut vallan tiedonvälineistössämme. Vastuullisesta journalismista ei ole tietoakaan. Vaikka taannoin Yle jopa kampanjoi vastuullisen journalismin puolesta. Tuli mieleeni vanha sananlasku: ”varas huutaa ottakaa varas kiinni.”
Kulttuuriministeri tarjoili sirkushuvia kansalle koko velkarahan edestä.
Mikäs blogi sellainen on, jossa ”taide kielletään”, onneksi on Pirkan blogit, siellä kannel heläjää.
Politiikkaa vaikeaa on, taiteeksi nyt kutsua, joten koitan runon kautta, taiteeksi sen muokata.
Eihän näitä riimejäni, runoiksi voi sanoa, paremminkin itkuvirsiin, niitä voidaan verrata.
Puoliväli riihi sitten, vihdoin saatiin puitua, varstat siellä lauloi että, velat tuovat onnea.
Saarikkokin koetteli, tovereiden tuntoja, josko sieltä liikenisi, tupailtaan valoa.
Turvenuijat mielessänsä, Saarikko käy taistohon, ”uusiutuvaa” kasvunvoimaa, meillä miljoonittain on.
Hallituksen kaataa uhkas, Saarikkokin tohkeissaan, Marinilta koitti saada, matohinkkiin juotavaa.
Öiseen aikaan Saarikolle, aivot alkoi hyrräämään, jos hän kaataa hallituksen, Orpo tulee hääräämään..
”Unilukkari” se vasta, iltalypsyt lopetti, Saarikonkin pimeen vintin, valon säde tavoitti.
Näytelmähän tämä oli, verratonta hupia, nauruun meinas kansa kuolla, kepun klovnein tuomana.
Kepu lähti sutta pakoon, avun luuli saavansa, mutta tuli karhu vastaan, punainen on valttia.
Maassa jälleen kaikki hyvin, hallitus saa jatkoa, velat ovat saatavia, korkokin viel matala.
Elvytetään elvytetään, Vanhanenkin kailottaa, tietää että seuraajalle, tyhjä kirstu kirskahtaa.
Kuntavaalein läheisyys se, puolueet saa sekaisin, millähän ne vielä saisi, pidettyä myöhemmin.
Halla-ahon Jussi seuraa, sirkusta vain sivusta, persuin vaali vankkureille, tulee kyllä ahdasta.
Koronasta rokotukset, kansan pian pelastaa, hallitus ei koronalla, pääse pakoon vastuutaan.
Kepunkin on loppuun saakka, hallitukses oltava, ässän sijaan käteen jäi vain, musta pekka naurava.
Toivotaan et kansa tyhjää, vaaleissa ei äänestä, kokoomuksen arvopohja, tyhjäpäiden täyttämä.
Muikkua säilykkeeksi näinkin.
Ikivanha karjalais-venäläinen tapa kuivata suolattua kalaa kalasäilykkeeksi (vobla). Savossa ja Kainuussa muikkua hapatettiin, kessäytettiin; sukua ruotsalaiselle surströmmingille. Kumpaakaan en suuhuni laittaisi.
Ihmisille tarkoitettu muikku puhkotaan, päät jätetään ja laitetaan kuivasuolaukseen yli yön jääkaappiin. Suolauksen jälkeen nopea huuhdonta ja kuivaus.
Mirrille tulevia kuivamuikkuja en suolaa enkä puhko.
Kuivumisaika kalalle on n kahden yön yli. Säilyy paperipussissa, valolta suojattuna vaikka vuosia.
Mainio suolapala ja mahdollisimman monella tavalla käytettävä kalasäilyke.
Tuo suolattu/kuivattu kala on esim Eestissä todella suosittu herkku mutta kun se valmistetaan aika usein teollisesti, en osaa luottaa raaka-aineen tuoreuteen, sitä sen on ehdottomasti oltava.
Osuuskauppa vs yksityinen.
Olen kummassakin asioinut, jos kysytään periaatteellista kantaani; mieluummin asioin K- kuin S-ryhmän kaupassa. Katson asialliseksi tukea yrittäjävetoista ryhmää.
Polttoaineostoksissa suosin ehdottomasti yrittäjävetoista, aakkosasemalle minua ei saa asioimaan.
Sekä S-, että K-ryhmän hintatasossa keskimäärin ei mainittavaa eroa ole, laadullisestikkin hieman on K-ryhmän eduksi.
Nuo bonukset ja ”asiakasomistajuus” ovat mielestäni eräänlainen lievää pahempi huijaus.
Näin on meillä ollut jo vuosikymmenet ja jatkunee.