Työperäinen maahanmuutto ja ay-liikkeen alasajo

 

Työnantajat ajavat kiivaasti ammattiyhdistysliikettä nurkkaan. Samaan aikaan oikeistopuolue kokoomus etunenässä hehkuttaa työperäisen maahanmuuton välttämättömyyttä. Sattumaako? Vahvasti epäilen.

Mikä sen helpompaa on marssittaa maahan uusia työntekijöitä, jos ay-liike ei ole kiusana estämässä palkkojen ja muiden työehtojen polkemisessa. Kuka valvoo yritys ja yksilötasolla sovittuja työehtoja kun nykyisinkin paljastuu orjatöiden teettämisiä.

Niin että eduskuntako lailla määrittelisi esim. minimipalkkatason? Hoh hoijaa sanon minä. Sitä varmasti elinkeinoelämä ja kokoomus odottavat kuin kuuta nousevaa.

Tälläkin hetkellä alueellamme pörrää thaimaalaisia marjanpoimijoita. Ajoitpa mihin aikaan tahansa liikenteessä, niin aina on heidän autoja peräkärryineen teidenvarsilla. Aamuyöstä iltamyöhään. Näitäkö halutaan eri aloille, jotka painavat töitä niskat limassa ympäri vuorokauden?

Jos luottamusmies ja työturvallisuusjärjestelmät ajetaan alas ammattiyhdistysliikkeen ulottumattomiin, mitä siitä seuraa? Työntekijöiden mielivaltaisia kohteluita. Tätäkö ihan oikeasti halutaan?

Vasemmiston on käytävä vastahyökkäykseen ay-liikkeen murentamistavoitteita vastaan. Jos tänne halutaan työperäistä maahanmuuttoa, on oltava vahva ammattiyhdistysliike, johon työperäiset maahanmuuttajat ohjataan. Siellä kerrotaan työehdoista kattavasti, kuten myös se, että ay-liike turvaa työntekijöiden oikeudet ja muut vastaantulevat asiat. Miettikää, mihin muualta uusi uppo-outo työperäinen maahanmuuttaja turvatuisi, kuin työntekijöiden edunvalvojaan, ammattiyhdistysliikkeeseen.

Hyvät lukijat, jos ette minua usko, mihin oikeisto pyrkii ja tavoittelee, niin kysykää itseltänne, milloin itsenäisyytemme historiassa oikeisto on ollut työväen ja vähäväkisen puolella. Niinpä, en muista minäkään.

Ei ole ensimmänen kerta kun kokoomus ja oikeisto yrittää syöttää pajunköyttä ketunhäntä kainalossa.

23 vastausta artikkeliin “Työperäinen maahanmuutto ja ay-liikkeen alasajo”

  1. Noin tuo asia on kun Hannu sen esiin tuo siinä ei ole ylisanoja vaan oikea oppista AYY politiikkaa kokonaan
    Niin en ole edes kuullut tuota että oikeisto olisi työkansan etuja ajanut joita itse nimittävät työväen puolueiksi
    Mistä kohtaa he sitä ovat terv tepivaari

  2. Työväen etujen ajamista visiin on myös liittojen keskinäinen valtataistelu siitä, mihin liittoon työntekijät pakotetaan kuulumaan?
    Siinähän eivät palkat nouse työntekijöille, vaan ay-liiton johdolle.

  3. Noinko asiaa katsot no luuloa tuo asia on kokonaan koska ei aina edes ole kyse palkoista vaan muusta edun valvonnasta terv tepivaari

    1. Kun liitto menee lakkoon siksi, että haluaa toisen liiton jäsenet itselleen, se ei todellakaan ole edunvalvontaa, vaan puhdasta mulkkumaista valtapeliä.
      Sitä on tapahtunut minun elinaikanani aika monta kertaa.

      1. Vaikka olen ollut n viisi vuosikymmentä mukana AYYn toimissa en ole tuon kaltaisia kyllä nähnyt
        Yhteen menoja on ollut Ayyssä mutteipa noilla perusteilla
        Suomi on pitkälti tehty siihen hyvään malliin mitä se nyt on ja se on tapahtunut kolmikannan kautta ei sanelemalla kellekkään
        Eikä sanelua tarvita vieläkään eteenpäin päästään vain yhteisesti sopimalla ei tyrannismilla eikä diktatuurilla terv tepivaari

        1. Jos et tuollaista ole nähnyt, et joko lue lehtiä tai pidät silmäsi tiukasti kiinni, kun nuo ovat olleet uutisissa viimeksi pari-kolme vuotta sitten.

          1. Lehdistö on ollut jo pitemmän aikaa pelkästään oikeiston lehdistöä mm Aamulehti meni kaupan myötä Hesarille
            Ja tyyli muuttui heti
            Luen monia lehtiä jotenka jospa kerrot niistä vain omaa propakandaasi se ei minuun tehoa
            Kerro yksikin liitto joka olisi kaapattu toiseen liittoon et tiedä sellasta kunhan jankutat asiasta josta et tiedä yhtään mitään terv tepivaari

            1. Potaskaa, mytta ay-sokeus ei muuta asioita miksikään.
              En ole väittänyt, että jokumliitto olisi kaapattu.
              Lue teksti hitaasti, niin ehkä ymmärrät.
              Olen sanonut, että liitot ovat koittneet kaapata toisen liiton jäseniä omaan liittoonsa ja se pitää paikkansa.
              Vastahan Jyväskylässä yksi liitto on pitänyt lakkoja ja tehnyt muita kiusantekoja yhtä firmaa kohtaan saadakseen firman työntekijät siirretyksi omaan liittoonsa.
              Jos se ei ole kaappaamista, niin jo on ihme.

    2. Rahoissaan kieriskelevät lakkokenraalit ovat osoittautuneet työttömien verivihollisiksi.

      1. Tietääkseni tuota voi olla työnantaja puolella ei Ayyssä terv tepivaari

          1. Paremman tuloksen saisivat yhteis toiminalla kuten se on monasti huomattu tuo kolmikanta on eräs jossa saavat molemmat
            Nyt vaan haukutaan Ayytä terv tepivaari

            1. Työn teon estäminen. Palkkauksen vaikeuttaminen jopa poliittisella rettelöllä (Sipilän aloite)

              Euroslpeutuksen sabotointi työelämän joustoja vastustamalla jne.

              Rahoissaan kieriskelevät ja aivopiereskelevät lakkokenraalit ovat aiheuttaneet pari sataa tuhatta syrjäytymistä.

              1. No siinä sitä aivopierua on aika lailla vailla mitään järki pohjaa terv tepivaari

              2. Järjettömyydestähän minä lakkokenraaleita syytän. Sinäkin alat pikkuhiljaa oivaltaa.

  4. Työperäinen maahanmuutto voi olla hyvä idea…

    …kunhan ensin korjataan hoitajien työolot, esimerkiksi. On äärettömän tyhmyyden ääripäätä olettaa, että muualta tulevat suostuvat tekemään maailman tappiin asti huonommilla työoloilla työtä kuin me. Se on orjuutta. Se on myös tilastollinen vale, sillä iso osa heistäkin huomaa olot myöhemmin ja vaihtavat hommia tai maisemia, tai pahimmillaan jäävät työttömiksi.

    Tätä eivät ymmärrä sen paremmin oikealla kuin vasemmallakaan äänekkäimmät: maahanmuuttajat ovat ihmisiä.

  5. Työnantajan pitäisi oivaltaa että tyytyväinen työntekijä on työnantajankin etu.
    Orpoa on maahantulijan olo jos työolot ja palkka eivät tyydytä ja seuraus on lisää työttömiä omiemme lisäksi.
    Sosiaaliturvan heikennys saa ihmiset rettelöön josta siitäkään ei hyvää seuraa…

  6. Kyllä minua harmittaa kun on niin yleistä että maahan työtä tekemään muuttavat nähdään yksinomaan hyvänä tai sitten pahana asiana. Uhkia ja mahdollisuuksia on siinä runsaasti. Viisaasti toteutettuna hieno homma, tyhmästi tehtynä paha.

    Samaa ajattelen AYstä, ei se ole yksinomaan hyvä eikä huono.

  7. Mikään asia ei ole musta valkoinen ei työvoimakaan niissä on aina kääntöpuolet joita ei kaikki aina huomaa
    Se mistä niitä tuodaan ja millä taidoilla onkin eri juttu siinä pitää olla tarkkuutta suurempi määrä
    Terveyden hoito puolella pitää olla Suomen kieli ns kintaalla sitä pitää osata joskin on alueita joista ei edes kokonaan suomalainenkaan osaa tulkita
    siellä ei kunnon Suomen taito aina olekkaan ainoa kieli kuten vaikka Rauma taikka Savo
    On toki myös lapissa sanoja kuten Lapissa tuima keitto taikka Raumalla rompot putos no kaikkia voi sattua eteen Suomessa terv tepivaari

  8. Kuten olen useasti ammattiyhdistyksistä todennut; kun tein työntekijäni kanssa työsopimuksen; ammattiyhdistyksen sopimus antoi hyvät raamit. Koskaan ei kiistaa syntynyt.

  9. Noinhan suurin osa tekee silloin ei tarviikkaan selitellä mitään kellekkään terv tepivaari

  10. Tässä on työperäistä maahanmuuttoa…olekeepa hyvä:

    Syyte: Taksikuskeille tuli riita asiakkaasta – tamperelainen mies hakkasi helsinkiläisen kollegansa https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008293796.html

    ”Grillityöntekijä tuomittiin tapon yrityksestä viiden vuoden vankeusrangaistukseen. Muutaman vuoden istuttuaan mies vapautui, ja hänet karkotettiin kotimaahansa Turkkiin.

    NYT syytteessä olevaa taksiyrittäjää uhkasi myös lähtö Turkkiin, vanhaan kotimaahansa. Turkki esitti Suomelle oikeusapupyynnön ja vaati miestä luovutettavaksi Turkkiin.”

    Semmottii….

Vastaa käyttäjälle teuvomast Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *