Persupelkoiset näkevät jo painajaisia

Vaalit ovat menossa ja gallupit näyttävät, mitä näyttävät.

Persupelkoisia on paljon, koska demut ja kepulit ovat saamassa turpiinsa ainakin galluppien mukaan ja tukevasti.

Nyt sitten jossitellaan persupelkoisten kustannuksella.

Jos persut saavat ennustetun tuloksen, persupelkoiset kalpenevat pelosta, koska persut pääsevät monessa kunnassa vaikuttamaan asioihin.

Jos persut saavat ennustettua edes hiukankin pienemmän tuloksen, persupelkoiset huutavat hysteerisesti torjuntavoittoa ja persujen ”tappiota”.

Jos persut saavat ennustettua paremman tuloksen, hysteerisimmät alkavat huutaa maastamuuttoa ja katastrofia kaikessa.

Jos kepulit saavat edes kymmenyksen paremman tuloksen, kuin on ennustettu, Saarikko tulee kehumaan torjuntavoittoa – surkeasta kannatuksesta huolimatta.

Jos demut pääsevät edes tasoihin persujen kanssa, Marin kehuu demujen mahtavia saavutuksia ja torjuntavoittoa.

Saas nährä kuis käy…

59 vastausta artikkeliin “Persupelkoiset näkevät jo painajaisia”

    1. ”Yhteistyöhön”, kuten vasurit ja kepulit?
      Saattapi tulla siinäkin pää vetävän käteen, kun todellinen budjettiriihi alkaa.
      Joko alkaa pelottaa?

    2. Ällös hassuja hupattaos. Yhteistyö riippuu henkilöistä ja aiheista. Eri kunnissa ovat eri asiat ja eri ihmiset. Et voi tietää.

  1. Voi voi, kun persupelko loistaa.
    Saapahan sitten nähdä, kun selitykset alkavat…

  2. Vaikka äänestin ei minun kiinnostus kuntavaaleihin hirveän korkea ole.

    1. Joo, lupaa vain 13,5 % PS: lle . Yllättävän alhainen galluppeihin nähden.

    2. Kuka odotti mitäkin. Tampereella arvioni toteutuivat. Paikat neljästä kymmeneen.

      Piilopersuja eli ideologiavapaita käytännön ihmisiä on monessa puolueessa.

      1. Persuille synkkä tulos Tampereella. Todellinen lisäys on vai pari persua, kun piilot otetaan huomioon. Ja nekin putosivat, Axen ja Schafeitel jne..
        Koalitio jatkaa ja persujen vatarannankiisket pannaan katiskaan.
        Marin veti suhteellisen 1. sijan henkilöäänissa eniten saaneista Suomessa.

  3. Lahdessa PS 16,8 % eli kasvatti kannatustaan +8 % viime vaaleista. PLYL jota äänestin sai 8,0 % täysin uutena puolueena. Vihreät menettämässä -3,6 % viime vaaleista ja on saamassa nyt 7,8%

  4. Persujen ennustetun menestyksen syy on Halla-ahon aiheuttama rökäletappio.
    Niin kuin luvut kertovat, Halla-aho menestyi Helsingissä ja vain puheillaan. Ja hänen johtamansa käytännön valtakunnan politiikka ei menesty maakunnissa vain puheilla ja uholla.
    Ainoa menestyksen syy oli ehdokasmäärän roima lisäämine. Mutta sekään ei auttanut, kun rupusakki jäi katselemaan futista, ottamaan aurinkoa ja kärsimää krapulaansa.
    Kun tai, jos yhdenmiehenpuolueen PS:n johtaja vaihtuisi, se kuolisi pois pikkuiseksi apupuolueeksi.
    … eli pelkillä Halla-ahon puheilla ei valtakuntaa rakenneta vrt. ministerit, jotka joutuvat tuleen kotimaassa ja maailmalla päättäjinä ja esikuvina.
    Haavisto, Marin, Kaikkonen, Vanhanen/Saarikko, Ville Niinistö, Heidi Hautala, Torvalds, Pekkarinen, Sarvamaa jne…
    Good Bye !

    1. Kieltämättä Hautala, Niinistö ja Hassi ovat onnistuneet aiheuttamaan paljon hallaa isänmaamaalleen.

    2. Varsin anaalinen analyysi ”Ainoa menestyksen syy oli ehdokasmäärän roima lisäämine. ”

      *************************************************************************************
      Ei edes Seiskassa voisi nykypäivänä olla näin alentava tekstiä:

      ”Mutta sekään ei auttanut, kun rupusakki jäi katselemaan futista, ottamaan aurinkoa ja kärsimää krapulaansa.”

      *
      .. rupusakki katsoo jalkapalloa .. Mitähän tämän tekstin kirjoittaja katsoo olevansa?

      1. Itseään täynnä oleva ja itseään muita parempana pitävä kaiken tietävä…

  5. Vaaleissa edustajia saaneista vain persahtavat puolueet, PS, siniset ja liike lisäsivät ääniään.

    Voi olla, että persahtavuus lisääntyi myös muiden puolueiden sisällä. Jos noin kävi, niin ei syytä huoleen.

  6. Vaalien suurin häviäjä oli demokratia, äänestysprosentti oli surkea.
    Perusuomalaiset saivat historiansa parhaimman kuntavaalituloksen, tästä se lähtee kehkeytymään terveempään suuntaan. Toivottavasti. (Varoittava esimerkki on rajan takana lännessä.)
    Tanskassa demarit ovat tehneet sikäläiset ”perustanskalaiset” tarpeettomiksi. Ainakin näillä näkymit. Tanskan demarit haluavat nolla pakolaista ja näyttävät mallia miten uppoamisvaarassa oleva länsi voidaan pelastaa.

    Jos tanskalainen filosofi Sören Kierkegaard nousisi haudastaan hän sanoisi näin: ”Vähänkö minä varoitin silloin 1800-luvulla tanskalaisia samoin kuin muitakin eurooppalaisia Hegelin filosofiasta, ja vaikka tai koska olin harras kristitty, varoitin maanmiehiäni ankarasti Tanskan luterilaisesta kirkosta, joka kirkkolaitos oli pahempi kuin pakanallisuus itse. Tietenkin tarkoitin samalla myös koko läntistä kristinuskoa, joka lähti vikasuuntaan silloin kun Rooman valtakunta hajosi.
    Lähinnä ainoaa oikeaa institutionaalista kristinuskoa edustaa kreikkalaiskatolinen eli ortodoksinen suuntaus.

    Olen erittäin tyytyväinen siitä, että maanmieheni ovat ottaneet järjen käteen tämän läntisen turmeltuneisuuden vähentämiseksi.

    Lopuksi haluan sanoa sen mikä tiedetäänkin, mutta ei ehkä täysin ymmärretä: ilman Hegeliä ei olisi ollut Marxia ja koska Marx teki tietoisesti kommunismista läntisen kristinuskon maallisen version, tämä Marxin oppi, tämä kuoleman kultti, on yhtä sitkeähenkinen kuin läntinen, pakanuuttakin pahempi kirkkoinstituutio.
    Onneksi tämä läntinen kirkkolaitos on paljastanut todelliset kasvonsa ja on julkisesti kääntänyt toisen poskensa Islamin lyödä.
    Eikä tarvitse epäillä, etteikö Islam löisi. Siinä, siis tässä Islamissa, on toinen hyväkäs!

    Etteikö minulla ole pitkän paussin jälkeen muuta sanottavaa? Tietenkin olisi, mutta koska en harrasta profetointia, pidän suuni kiinni ja lähden kysymään Sokratelta, kuinka monta kertaa ihmisen pitää lyödä päänsä tuulimyllyn tankoon ennen kuin hän viisastuu? 👍

  7. Iltasanomat ja loput siellä=Analyyseissä on unohtunut myös Halla-ahon giganttimainen moka. Puolueen puoluevaltuustossa toukokuussa puheenjohtaja lähti vaarallisille vesille pohtimalla ansiosidonnaisen työttömyysturvan uudistuksia ja yleissitovien työsopimusten merkitystä. Lähiökuppilassa maahanmuuttajia päivittelevälle työttömälle ansiosidonnainen työttömyyskorvaus on pyhä asia, jopa pyhempi kuin loputon mantra työpaikat vievistä maahanmuuttajista.

    1. Mikä uho?
      Opettele ymmärtämään lukemasi, niin huomaat, että tässä blogissa nimenomaan spekuloitiin muiden uholla, jos käy, niin kuin kävi.
      Vesiperähän se persuille Marin-uskovaisen mielestä on, kun persut lisäsivät kannatustaan merkittävästi, mutta eivät saavuttaneet gallupien maksimimäärää.
      Eli se oli demuille ”massiivinen torjuntavoitto” kuten kepuleillekin tappiosta huolimatta.
      Tampereella demut jäivät katkerasti muutaman äänen päähän voitosta, vaikka Marin kuinka kehua retosteli demujen paremmuutta.
      Sinänsä kyllä pääministeri ehtii valtuustohommiakin hoitaa, kun ei kauppaan tarvitse juosta…

    1. Kyllä sen silti ymmärtää, jos edes alkeellistakaan halua on pottuiluhalun sijaan.

  8. Tampereen valtuustopaikoilla persut eivät tee yhtään muuta kuin vastustavat taas kaikkea. Mutta koalitio ajaa persujen yli ja jatkaa Tampereen kehittämistä.
    Piilopersut keräsivät ääniä, mutta putosivat orrelta.

    1. Sama persupaskan jauhanta jatkuu ja demokratialle haistatetaan pitkät.
      Ei toki yllätä Marin-uskovaiselta.

  9. Kenelle tuo ”pottuilunhalu” on osoitettu? Minulla ei ole mitään pottulunhalua vaan haluan tietää missä sitaatti päättyy.

    1. Mitäpä, jos koittaisit lukea sen tekstin ajatuksella?
      Vinkiksi – se viimeinen kappale ei ole lainausta

  10. Eemeli: Missä kohtaa ”sitaatti” loppuu?? herra Kallo? Lopusta puuttuu ”-merkki.

    Mitä sitaattia tarkoitat?

  11. Onhan tuo tavallaan leikkisitaatti eli ei ole sanonut Kierkegaard mutta sanoisi muka=Jos tanskalainen filosofi Sören Kierkegaard nousisi haudastaan hän sanoisi näin: ”Vähänkö minä varoitin silloin 1800-luvulla tanskalaisia samoin kuin muitakin …lopusta puuttu kohta ”

  12. Tulos ei oikein mennytkään kuten veikkasit ja tulos tulee laskemaan vielä paljon ennen seuraavia vaaleja
    Prosentit sen näyttää terv tepivaari

    1. Kuka muka veikkasi?
      Aloituksessa ei sanallakaan otettu kantaa mahdolliseen tulokseen, vaan spekuloitiin sillä, mitä eri puolueista juttua seuraa, jos tulokset ovat erilaiset kuin gallupit ennustavat.

    1. Näyttää se persujen nousu kovasti kaihertavan…
      Tuo harrastamasi demokratian halventaminen se vasta turhaa palstatilaa vie.
      P.S. Se se vasta taitaakin korventaa, kun Marinin sakki hävisi pormestarin paikan vaivaisella 15 äänellä…..

    2. Anaalia logiikkaa : ”Turha tuhlata palstatilaa turhuuteen ja turhanpäiväiseen turhakepuolueeseen”

      Kuinkahan paljon on tämän heureka – lauseen kirjoittaja tuhlannut aikaansa?

  13. Turhakepuoluelaiset ovat ajattelun ”jättiläisiä”. He kun ajattelevat, että kommenttia kannattaa kommentoida aina en ennen kuin itse blogin ajatusta. Minun kommenttini ylittää näille aina uutiskynnyksen, ei itse blogi.

  14. ”Turhakepuolueesta ja sen turhakepuoluelaisista, ei muista puolueista.”

    Kun totalitarismin kannattaja maalaa itsensä nurkkaan, alkaa selittelyt.

    1. Demokratiaa halveksiva, muita parempi kaiken tietäjä ei on aina oikeassa.

  15. Kuka sitten sanookaan että oikeasti mikään puolue olisi hyvä kaikki ovat turhakkeita jonkun toisen mielestä
    Kuka sitten onkaana siaa ruotimassa terv tepivaari

  16. Kun katselin aikaisempia kommentteja, niin yksi bloggaaja näyttäisi pitävän erästä puoluetta turhakkeena.

    1. Anaalia logiikkaa : ”Turha tuhlata palstatilaa turhuuteen ja turhanpäiväiseen turhakepuolueeseen”

  17. PS uhoa PB:ssä – no, gallupit antoivat perustaa mahdolliselle uholle.
    .
    Tuskin kukaan PS- pelkoinen laski alleen, mutta joillekin on edessä neljän vuoden siedätyshoito persupelkoon.

    *
    Esim. 14.6.2021 14:49
    ”Persujen uholla oli isot mittasuhteet, niin tämäkin blogi. Ja ottaahan se koville vetää vesiperä”

    **************************************************************************************
    https://www.pirkanblogit.fi/2021/arvi/kuntavaaleissa-tulee-sellainen-isku-etta-persupelkoiset-laskevat-alleen/

    Kuntavaaleissa tulee sellainen isku, että persupelkoiset laskevat alleen.

    ************************************************************************************
    https://www.pirkanblogit.fi/2021/arvi/vaaliveikkaus-25-5-2021/

    Vaaliveikkaus 25.5.2021

    arvin lista: 1) PerusS 19,9% 2) KOK 19,8% 3) SDP 17,7% 4) VIHR. 14,4% 5)KEPU 13,9%

    Vaalien tulos :

    KOK 21,4 / SDP 17,7 / Kes 14,9 / PS 14,5 / Vihr 10,6

    Arvin listassa oli KOK alakanttiin . PS ja Vihr olivat yläkanttiin . SDP oli jetsulleen oikein

  18. Persuilla on kansalaisvelvollisuus tuoda järjen ääni maailmanlopunmeiningin jarruttamiseksi.

    Mutta HooKoosta on hienoa, kun jakopäänkettingit ovat irrallaan.

  19. Viitataan persujen PB:n pääprobagandisteihin, Arviin ja säestäjään Markoon. Toinen hävisi kuin pieru Saharaan, toinen jäi Vienon syliin.
    Muut turhakkuuteen, nyt masentuneet, saavat masennuslääkkeensä täältä jatkaen sen voimalla purpatustaan muiden vierihoidossa.

  20. ”Puoluekentän oikean laidan puolueet, kokoomus ja perussuomalaiset menestyivät vaaleissa. Vasemmistopuolueet, SDP ja vasemmistoliitto sekä vihreät menettivät asemiaan.

    Perussuomalaisista tulee merkittävä kuntapuolue, vaikka puolueen kannatuksen kasvu olikin pienempi kuin vaaleja edeltäneissä kannatuskyselyissä. Suomessa on nyt kuusi kuntaa, joissa perussuomalaiset on kunnan suurin puolue.

    3. Jussi Halla-aho on kuntavaalien äänikuningas.” – Yle Uutiset 14.6.2021.
    ———————————————
    Demarit saivat sitä mitä ovat tilanneet. Suomen demarit ovat liukuneet niin lähelle postmodernia uusmarxilaisuutta, että demareiden, vasemmistoliiton ja vihreiden näkemyksiä on vaikea erottaa toisistaan. Tämän vuoksi monet perusdemarit, kuten Mikko Paunio, ovat hylänneet puolueen; osa jättää äänestämättä.
    Tämä demareiden lliukuminen postmonerdia uusmarxilaisuutta kohti näyttäisi olevan laajempi ilmiö.

    ”Ruotsissa käytiin 9.9.2018 valtiopäivävaalit, joiden tulos merkitsee vuosisataisen sosiaalidemokraattisen ylivallan loppua ja kansalliskonservatiivisten ruotsidemokraattien nousua.” – Juha Ahvion kirja ”Sananvapaus uhattuna Suomessa” (2018), sivu 188.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *