Taloussanomat on tehnyt vertailun eri kaupunkien välillä niiden edullisuudesta asumisen suhteen.
Vertailussa on otettu huomioon normipalkka, paikallinen vuokrataso ja paikkakunnan veroäyri.
Pienpalkkalaiselle ei Helsingissä ilman valtion apua jää mitään ruoan hankintaan. Jos asumistuelle määrättäisiin yläraja, niin markkinatalous pakottaisi korottamaan paikallisia palkkoja. Tämä tervehdyttäisi koko maan taloutta vähitellen.
Vertailussa Kouvola osoittautui edullisimmaksi. Jos haluaa säästää Kelan asumistukimenoja, niin kannattaa harkita muuttoa sinne.
Porikin oli vertailussa kokonaisedullinen asuinpaikka. Olenkin aiemmin harkinnut muuttoa Poriin, koska olen muutenkin tykästynyt kaupunkiin. Yksi merkittävä puute Porilla kuitenkin on: huonot hiihtokelit.
Maariahaminasta voisi vuokrata kaksion satasta halvemmalla kuin Tampereelta. Veroäyri on 17.25 ja Tampereella 20.25.
Kävin katsomassa Päijänteen itä-rannalla Luhangassa yli 20 vuotiasta rivitalokaksiota. Pyynti taisi olla 25 t. Muuten olisi kaupat syntyneet, mutta ei ollut varastotilaa. Veroäyri olisi ollut 18.5. Luontohan on Luhangassa hieno.
Taloussanomien julkaisema vertailu:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001689100.html
Minulla on asunnot sekä kaupungissa että maaseudulla ja olen tässä pähkäillyt, että kumman myisin, kun ikäkin tekee rajoitteensa.
Kyllähän ne voi myydä molemmat ja kokeilla vuokra-asumista. Jos vuokra-asuntoon tulee isoja remontteja, niin voi vaihtaa maisemaa.
Maailmantalouden tilanne saattaa tosin olla nyt niin epävakaa, että voi kannattaa suosia realiomaisuutta.
Mitä tuohon ikääsi tulee, niin kuvittelen muistavani, että olisimme molemmat Putinin ikäisiä, ”kiinalaisia louhikäärmeitä”.
Kiteelläkin näkyy olevan vuokrattavana ok-taloja samalla hinnalla, kun tällä joutuu yksiöstä pulittaan.
Vuokra-asunto jossakin Oulujärven pohjoispuolella voisi antaa talven maistua talvelta. Kiteelläkin vaikuttaa enemmän Venäjän mannerilmasto. Tampereen naapurillani on mökki Ilomantsissa, joka on ollut monena vuotena Suomen lumisinta seutua. Tämä vuosi on ollut poikkeus.
No kaikella on aivan selvät rajoittteet jonka ikä tuo onko järkeä muutttaa vaikkapa Kiteelle
Terveysplvelut on aina pitkän matkan päässä ja pääseekö sinne asti on aina arvoitus
Itse en enää muuta varsinkan aivan uuteen ympäristöön kuinka siellä saisi ystävä piirin
No voi olla mutta asuttuani Tampereella ystävä piirikin on täällä ja sen olen todennut hyväksi
Ja taloudellisesti voi olla että siinä kohenisi mutta asua vanhuuden portilla yksin jossain korvessa
Ilman todellista turvaa eipä se oikein kiinnosta kahlata kinoksisa talvet vaikka kesät olisikin hienoja melkoisella varmuudella terv tepivaari
Minua ei täältä järven rannasta kaupunkiin saa ja jos joskus täytyy kerrostaloon muuttaa, lötyy niitä täältä kuntakeskuksesesta ihan kirkon vierestä. Saattaa olla niin, että sinne kirkon kiviaidan toiselle puolelle joutuukin ensimmäiseksi, tai pääsee ihan kuinka vaan.
Polvijärvellä valtio antoi tukea jotta purkaavat sieltä omakotitaloja ja rivareita, tuki oli 90%. Miettikää, nämä peruskorjattavat talot ei kelvannut kenellekkään edes ilmaiseksi, valtaosa oli 80-luvulla rakennettuja.
Onko vaan polvijärvllä joku vika esim kunta vero joka laittaa sen nolla kerhoon taikka palvelut onkin naapuripitäjässä
kuka sellaseen menisi ei edes ilmaiseksi
Ja ne jotka vois mennä onkin vanhaa porukkaa joille terveyspalvelut onkin elin tärkeitä
Koska töitä sieltä ei varmaan löydy eläkkeellä niillä ei ole väliä sitten tulee ne muut esteet terv tepivaari
Polvijärven asunnot näyttävät olevan hinnoissaan, eikä väestökatokaan ole huimimpia, mutta ikärakenne voi olla sellainen, että kohta muutetaan porukalla taakse Tuonen virran.
Veroäyri on Tampereen lukemissa ja palvelujakin lienee, koska asukkaitakin on vielä yli 4 t.
Asuntoa voisi etsiä järjestelmällisesti seuraavaan tapaan:
Varpaisjärvi
Polvijärvi
Reisjärvi
Lannevesi
Taka-Hikiä
Tässä välissä voisi tsekata rintamaat
Olkahinen
Niskakosken rantamaisemat
Otsamo Inarissa voisi taata lopulta tyytyväisyyden
No kaikki sellasia johon ikääntyneen ei kannata muutella enkä tarkoita nyt talouspuolta
Noissa on palvelu terveyden hoidossa nolla linjalla ja ikääntynyt tarvitsee enemmän turvaa sille puolelle
Ja sen vuoksi en minnekkään metsän korpeen muuttaisi asuun voihan sieltä saada asunnon aika huokeella mutta se ei riitä terv tepivaari
Velivainaa sanoi aikoinaan tutustuneensa muutamien erakkojen kohtaloihin ja päätyneensä johtopäätökseen, että varma tapa päästä nauttimaan ilmaisista viinoista on mennä metsämökkiin, ilmoittautua erakoksi ja sanoa kärsineensä liiallisesta viinan käytöstä aiemman elämänsä aikana.
Sen jälkeen ei ole pulaa viinasta eikä paljon sapuskastakaan.
Mutta saarimökkiin ei kannata asettautua, sillä heikkojen jäitten aikaan voisi vieraitten käydä ikävästi..