https://www.aamulehti.fi/talous/art-2000009270210.html
”Elinkeinoministeri Lintilä: Ihmiset odottavat, että tukitoimet näkyvät suoraan sähkölaskussa”
Demarit vouhottavat sähkön hintakatosta, mikä suunnitelmien mukaan aiheuttaisi valtiolle kuluja.
Käytännössä se tarkoittaisi, että kaikkien maksamia verovaroja käytettäisiin joidenkin tukemiseen ja ne, jotka eivät tukiaisia saisi, maksaisivat siis veroissaan toisten tukemisen.
Se ei mielestäni ole oikeudenmukaista.
Hintakatto pitäisi ratkaista siten, että se vain määrättäisiin ilman mitään valtion osallistumista.
Sähköyhtiöt voisivat sen jälkeenmyydä sähkönsäpörssiin ja veloittaa käyttäjältä sen sähhkön tapiolla.
Toinen vaihtoehto olisi, että yhtiöt möisivät sen sähkön suoraan asiakkaalle ilman pörssiä ja silti tienaisivat enemmän kuin aiemmin.
Hintakatto on surkea idea, toteutettiin se millä tahansa tavoin.
En hyväksy muuta kuin täsmätukea niille, joilla ei ole varaa sähköön. Tällä hetkellä Sanna Marin ehdottaa tukea josta hyötyy eniten Sanna Marin itse. Ei kelpaa.
Saihan nuot sähköfirmat valtiolta n 300 sataa miljoonaa kannattavuuteensa terv tepivaari
Juu, mutta nyt pitää saada vielä nuo perusteettomat voitot siihen päälle.
Sähköfirmojen ylisuurien tuottojen windfall-vero näyttäisi olevan menossa putkeen että siltä osin ei tarvinne huolehtia. Toki kyllähän kepu senkin vielä sabotoi jos haluaa.
Seuraan erästä sähkö-omakoti-lämmittäjää; Nyt sisällä +17 astetta eikä sitä tukea laskun maksuun vielä, joten pitääkö lämpötilaa laskea. Laittoivat viimeisillä rahoilla sähköpaneelit katolle jotka ovat lumen alla eikä aurinkokaan paista.
Hintakatto on juuri oikea toimi nyt tilapäisesti, koska pörssisähkön markkinaehtoisuus ei toimi kriiseissä. Tasahinta kaikille ja windfall tuloilla rahoitus. Yhteiskunta osallistuisi vain marginaalisesti. Pörssistä on pakko palata yhteisesti Euroopan laajuisesti malliin, tuotantokulut plus kate.