Miten koronaan pitäisi suhtautua

Koronatyöryhmä kokoontui ja heillä oli varmaankin ns asiantuntijoiden kaikki mahdollinen tieto apunaan.

Suosituksen on annettu ja Avien pitäisi toimia?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008530767.html

Jälkiviisaat ylilääkärit ovat eri linjoilla? Missä heidän tietonsa oli kun päätöstä tulevasta tehtiin vai olisiko jokaiselta pitänyt erikseen kysy? Niin ja miten voidaan ylipäätään ottaa kaikkien tahojen viisaudet huomioon?

Jos koronan varjolla tehdään politiikkaa niin ollaan vastuuttomalla tiellä?

18 vastausta artikkeliin “Miten koronaan pitäisi suhtautua”

  1. Aalkuperäinen paha korona on muuntumassa omikronin kautta pahaksi ”aasialaiseksi” eikä ole enää se alkuperäinen vakavin tappokone.
    Tappaa se kuitenkin edelleen rokottamattomia ja perussairaita, koska se käy nyt koputtelemassa jokaisen ovella.
    Luulen, että tullaan nyt pian siihen vaiheeseen, ettei testauskella tee mitään, vaan jokainen muuten terve, joka on flunssan oloinen, jää kotiin muutamiksi päiviksi ns. vanhanaikaisesti ilman mitää kranteeneja.
    Rokotuksiin vaan vauhtia ja pirusti.

  2. Lasketaan ruumiit vuoden lopulla, turha välissä ihmetellä tartunta lukuja

  3. Vennamon sanoin: Ihmisiä on niin helppo höynäyttää!
    Hän tosin sanoi suomalaisia, mutta ihmisiä kai mekin olemme!?
    Sama asia on kai ollut kautta aikojen, koska Jeesuskin moitti aikansa kirjanoppineita ja fariseuksia: Te siivilöitte hyttysen, mutta nielette kamelin!
    Ihan välttämättä kaikki lääkäritkään eivät uskalla julkisesti kertoa, että heilläkin on epäilyksensä koronasta ja rokotuksista, ettei heidän uskottavuutensa horju!?

  4. Sovitaan että kaikki ollaan samalla viivalla sillä erotuksella että ei rokotettu saadessaan Korona taudin maksaa ja hoitaa itse itsensä. Nimittäin näiden takia epidemiasta tulee ongelma.

    1. Kyllä, jos ei ole ottanut yhteiskunnan maksamaa rokotusta, iso lasku perään, jos sattuu sairaalaan.
      Hautakiveen maininta: ”tartutti ja tappoi kymmeniä ihmisiä.”

      1. Mikä on ”yhteiskunta”, ellen minäkin ole sitä?
        Pitääkö ottaa myrkkypiikki, että pääsee yhteiskuntaan?
        On teillä ns.”fiksuilla” ns.”järki”!

        1. VV: ”ellen minäkin ole sitä?” – et ehkä ole, vaan siitä syrjäytynyt

  5. Olen maksanut osuuteni teidän rokotteella leimattujen täysin turhista rokotuksista!
    Rokotetut levittävät tautia samalla tavalla, kuin rokottamattomatkin!
    Onko teille joku lääketehtailija lähettänyt laskun siitä, etten ole ottanut heidän kalliita myrkkyjä nahkaani!?

  6. VV varmaan pitää polirokotteita ja isorokkorokotteita turhina.

    Näillä rokotteilla hävitettiin polio ja isorokko maailmasta.

    1. Ehkä aika on vähän muuttunut?
      Joskus on oltu rehellisiä ja oikeasti tutkittu ja kehitetty toimivia rokotteita. Raha ei ole ollut ainoa syy, miksi on rokotettu, vaan on pyritty tekemään toimivia lääkkeitä.
      Nykyään raha on ainoa syy tehdä ns. lääkkeitä, näilläkin rokotteilla on vain ehdollinen myyntilupa, eli se voidaan myös perua. Millähän haitalliset, mahdollisesti tappavat rokotteet imuroidaan rokotetuilta?
      Huom! Rokotteet eivät ole estäneet sairastumisia, vaan sairaaloissa makaa ja kuolee myös myrkkypiiikin ottaneita!
      He myös levittävät tätä flunsaa samoin, kuin fiksumpikin väestön osa!
      Onhan se vaikea myöntää, että on kulkenut joukkopsykoosin mukana rokotuksiin!

      1. Sekoilu rokotevastaisten selityksissä on tyypillistä.
        Tunnettuja tosiasioita kielletään ja valeita levitetään surutta ja vastuutta.
        Rokotteet eivät ole turhia, koska niiden ansiosta en todennäköisesti saa koronan vakavaa muotoa ja kuole siihen, kuten eivät muutkaan rokotetut.
        Rokottamattomat ja rokotevastaiset saavat vapaasti kuolla tautiin, kun niin kovasti haluavat
        Rokotetut toki voivat levittää tautia, mutta tutkimusten mukaan suhteessa rokottamattomiin n. 1/4 rokottamattomien levittämästä määrästä ja lyhyemmän aikaa.
        Rokotetut voivat toki sairastua, mutta sairaaloissa heitä on määrällisesti vähän rokottamattomiin pöljiin verrattuna.
        Rokotetun kuoleminen johtuu järjestään muista hänellä olleista taudeista ja korona vain on se viimeinen niitti.
        Perusterveitä ja nuoria rokottamattomia kuolee pelkkään koronaan ja ihann yllättäen moni julkisesti koronaa mollannutta ja rokotteta vastustanutta on jopa pyytänyt rokotetta siinä vaiheessa, kun se ei enää auta ennen kuolemaa.
        Onhan se vaikeaa toki myöntää olevansa salaliittouskovainen ja vastustavansa rokotteita potaskan, foliohatun ja joukkopsykoosin takia

      2. EI kiinnosta V Valatonta ..

        VV varmaan pitää polirokotteita ja isorokkorokotteita turhina.

        Näillä rokotteilla hävitettiin polio ja isorokko maailmasta.

          1. Rikorevastainen paskanjauhanta ei perustu tieteeseen eikä tosiasioihin.
            Tärkein väline on foliohattu ja sen jälkeen kyvyttömyys ymmärtää tosiasioita.
            Myös sokea usko perusteetomien väitteiden esittäjiin dr. sitä ja dr. tätä riippumatta siitä, onko se dr. munanvatkauksesta vai kihomadoista hankittu.
            Seuraavassa ihan tutkittuja tosiasioita:

            https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008516913.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=aamulehti.fi&utm_content=etusivu

            ”Tilastoista on nähtävissä, että koronavirukseen kuolleista selvä enemmistö on rokottamattomia. ”

            ”Rekisteritietojen mukaan 20,7 prosentilla kuolleista oli yksi sellainen perussairaus, joka voi altistaa vakavalle koronavirustartunnalle. Kuolleista 34 prosentilla vakavalle koronavirustartunnalle altistavia perussairauksia oli kaksi ja 39,7 prosentilla kolme tai enemmän.”

  7. VV : ”Huom! Rokotteet eivät ole estäneet sairastumisia, vaan sairaaloissa makaa ja kuolee myös myrkkypiiikin ottaneita!”
    *

    Tällä hetkellä koronan vuoksi teholla olevista minimaalinen osa on koronarokotteen saaneita.

    VV voisi muistella mikä oli tilanne vuonna 2020.

Vastaa käyttäjälle Veikko Vallaton Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *