Antakaa vainajien levätä rauhassa

Meillä on useampi presidentti kuollut jotenka antaa heidän olla rauhassa teidän kirjoituksenne menee ns kuuroille korville

On turha haukkua sellasta joka itse ei kykene teille vastaan yhtään mitään ja sen verran kunnioitusta pitää vainajalle olla

Eläviä politiikkoja saa arvostella ihan kaikkia mutta vainajat olkoot arvostelujenne ulkopuolella

Tuollasta pidetään hyvänä käytöksenä ja siksi aina voimassa kaikille jotka arvostelee jotakin

Kekkosen aika varsinkin alkutaipaleella ei ollutkaan mikään helppo nakki sitä säännösteli moni asia joka sodasta Venäjän toimesta saneltiin

Nyky ihminen ei sitä huomioi vaan kailoo naama punasena milloin mitäkin asiaa vailla alahuulta ja varsinkin ilman tietoa

Ja vaikka ajasta on kirjoja tehtynä niissä se koko totuus ei tule julki

Kekkonen teki sen minkä kykeni siinä tilassa oikeasti teki vähän enemmän kun mitä nykyiset osaa edes nähdä

Mutta turhaa vauhkota Kekkosen aikaa huonona siinä oli paljon hyvää josta nyt saatte nauttia soomoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast

16 vastausta artikkeliin “Antakaa vainajien levätä rauhassa”

  1. Kannattaa kunnioittaa vainajia ei siitä rahaa tule mutta mutta terv tepivaari

  2. Viittaat ehkä reilu viikon takaiseen Suomen Kuvalehden juttuun jossa Mauno Koivistosta ei kerrottu kovinkaan mairittelevasti.

    Ymmärrän kyllä mitä haet, mutta toisaalta pidän tärkeänä ymmärtää historiaamme tarkkaan. Koivisto ei ollut mitenkään hyvä tyyppi millään muotoa ja on tärkeä ymmärtää ne vääryydet mitä hän teki. Ei siinä tarvitse tuomiolle ketään viedä postuumisti, mutta jos edes ymmärretään mitä tapahtui.

  3. Kyllä menneisyyden henkilöiden tekoja voi arvostella siinä kuin elävienkin. Muutenhan emme saisi kirjoittaa mitään negatiivista edes Hitleristä ja Stalinista. Väitteet ja teoriat pitää kuitenkin perustaa lähteisiin.

  4. Voi tietysti arvostella mutta kun ihmisillä pitäisi olla selviö ettei vainajista puhuta ihan mitä vaan
    Hyviin tapoihin kuuluu vainajan kunnioittaminen itsestään selvänä asiana
    Haukkuu ihmisen eläessä sen jälkeen haukkumisen voi lopettaa terv tepivaari

    1. ”Hyviin tapoihin kuuluu vainajan kunnioittaminen itsestään selvänä asiana”

      Siitä sitten vaan kunnioittamaan Stalinia ja Hitleriä – hyvää tapaa noudattaen

      1. En kirjoittaut näistä kummastakaan vaan siitä mitkä ovat kohdistueet Kekkoseen taikka maamme entisiin presidentteihin terv tepivaari

  5. Kekkonen oli mies paikallaa siihen aikaan.
    Koiviston ajasta ei vielä voida sanoa oliko esim venäjän hajotessa ottamatta jäänyt Karjalan palautus oikein?

  6. Niin oli mutta on vainaja samoin Koivisto miksi vainajia haukutaan kun kuolemasta on vuosikymmeniä terv tepivaari

  7. Kritisointi ja suora haukkuminen ovat eri asioita
    Ja edellä on siitä kyllä huomautus että kritisoida voi terv tepivaari

    1. Kenen tehtävään/oikeuteen kuuluu määritellä mikä on haukkumista ja mikä on kritisointia?

  8. Jokaisella on se oikeus sananvapaassa maassa tuo kommenttisi sitä vastoin suuntaa sananvapauteen kieltesesti terv tepivaari

  9. Tässä sinun sananvapautesi teesi:

    ”Kritisointi ja suora haukkuminen ovat eri asioita
    Ja edellä on siitä kyllä huomautus että kritisoida voi terv tepivaari”

    *
    Saa sanoa kunhan ei luokaa tepivaaria

    1. Kun ei osaa ja tiedä mikä kohdistuu blogi avaukseen ja mikä menee henkilö tasolle
      tuossakkin lopun kaneetti on henkilö tasoa terv tepivaari

  10. Ei ne kritisoimiset minua loukkaa mistään kohtaa
    Mutta ei pidä olla haukkumislinjalla ja nytkin sitä on tullut jotenkin tuntuu siltä ettei Suomessa osata kunnioittaa vainajaa mitenkään siitä on kysymys ei kritisoinnista terv tepivaari

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *