Suomen Pankki kirjelmöi Petteri Orpolle: kirjaus keskuspankeista on lainvastainen
Suomen Pankin johtokunta katsoi kokouksessaan, että hallitusohjelman kirjaus vaarantaa keskuspankkien laissa turvatun itsenäisyyden.
Suomen Pankki kirjelmöi Petteri Orpolle: kirjaus keskuspankeista on lainvastainen – Talous | HS.fi
Tämä oli vasta ensimmäinen vakava huomautus, mutta lisää tulee säädetyistä sosiaalietuuksista, työlainsäädännöstä, ilmasto/ EU sidoksista jne.. kunhan 200 sivua ovat viranomaiset ja lainlaatijat käyneet lävitse.
Mikä ex- valtiovarainministeri Orpo on, jos ei edes keskuspankkiin liittyviä perusasioita hallitse.
Työoikeuteen liittyvät toimet hallitusohjelmassa eivät täytä EU:n laiansäädäntöä jne.
https://yle.fi/a/74-20037354?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Eikä tämä mene lävivitse sopimuksissa EU:n ympäristövelvoitteiden ja sitoumusten kanssa:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/22766638-5e02-40fa-9da4-76b3bf40136a
EU-oikeuden asema rikkoo Suomen perustuslakia. Lain mukaan valtiovalta kuuluu kansalle ja sen valitsemalle eduskunnalle.
Jos EU-oikeus alkaa isotella, niin koittaa aika erota unionista ja palata Eftaan ja perustuslain mukaiseen itsenäisyyteen.
Olemme EU:ssa ja hyväksyneet siinä pysymisen reunaehdot.
Siksi lienee pakko erota, jotta valta palaisi kansalle.
Juhak:n kommentit poistettu asiattomina, jotka eivät liity tämän Eduskunnan asioihin.
Marin ei liity uuden hallituksen ohjelmaan eikä asiaan.
– EU -tasolla tulee hankaluuksia kuten avauksessa.
Sehän nähdään vasta sitten, kun asioista on tehty lakiehdotukset.
Sitä ennen on turha jauhaa potaskaa.
– Miten muutat lain Suomen Pankin itsenäisyyden poistosta poliittiseen ohjaukseen.
– Ei Eu-lakeja Suomessa muuteta. Kun noudatetan Eu-lakeja, vaalilupaukset petetään.
– saas nähdä…
Hallitus”, jota ei ole vielä nimitetty, kokeilee rajojaan jo nyt, jossa Suomen Pankin itsenäisyys haluttaneen poliittiseen ohjauksenko ? Turha selitellä Rehnin kepulaisuudella tai presidenttiehdokkuudella.
– Entä yleensä lainsäädäntö, joka on jo EU- lakien säätämää ml. luontodirektiivit.
– Entä jakeluvelvoitteen muutos, jota ei voida muuttaa muutaman vuoden verokompensaatioilla.
– Maahanmuuton ihmisoikeudelliset kysymykset ja sopimukset ml. potkimineen maasta pois, jos työnantaja noudattaa vain naamakerrointa ilman tuotannollis-taloudellista syytä tai ei ?
– Entä leikkauspolitiikka, joka iskee monen eri väylän kautta yhteen vähävaraiseen.
– Entä Sote, joka ei toimi Helsingissä, mutta on Tampereella jo mallillaan.
Miksi valtava julkishallinnon 50 mrd kilpailutus ja säästökohde ei näy hallitusharjoitelmassa. Se on nopein tulos viivan alle eli 10 % / säästö = 5 mrd ?
Edellinen kommenttini oli vastaus Arto Luukkasen pölhöpopulistiseen blogiin /US tänään