Suomen Ilmastopaneelijohtaja Markku Ollikaisen mukaan yksi keino ratkaista Suomen ”hiilinieluromahdus” on jättää Metsähallituksen hakkuut väliin pariksi vuodeksi. Tämä olisi Ollikaisen mukaan ”pieni kompromissi” (YLEN A-studio 8.5.).
Metsäteollisuudessa ja Metsähallituksessa Ollikaisen ”pieni kompromissi” on saanut tyrmistyneen vastaanoton.
Ollikaisen älyvapaa ehdotus olisi helppo kuitata olankohautuksella, ellei hän olisi yksi Suomen ilmastovouhotuksen keskushenkilöistä.
Lähde: Lapin Kansan pääkirjoitus 12.5.”Jäitä hiilinieluhattuun”.
Kuva: Internet, Pixabay.
Ilmastohihhulismi on todella iskostunut tuohon valtmaisteriin, joka ei todellakaan ole ilmastoasiantuntija.
Ollikainen ehkä haluaa tappaa köyhät nälkään kostona siitä, etteivät ole häntä palvoneet.
Toteutuessaan tuo Ollikaisen ehdotus tarkoittaisi mm. seuraavaa:
”Hakkuukiellosta syntyvät arvonlisäveron sekä vienti – , ja verotulojen menetykset olisivat valtavat, eivätkä ne jäisi kahteen vuoteen. Lisäksi on huomioitava Metsähallituksen yrityksillä teettämä puunkorjuu, kuljetukset ja metsänhoito sekä se, että metsävaltio työllistää talousmetsillään suoraan 5000 ja välillisesti 11 000 henkilöä. He jäisivät ilman työtä ja osa tehtaista ja sahoista ilman puita. Puumarkkinat sekoittuisivat vuosiksi ja osa tehtaista todennäköisesti suljettaisiin. Tappio kansantaloudelle olisi valtava ja isku osuisi kovimmin pohjoiseen.”- Lapin Kansan pääkirjoitus 12.5.2023.
”China is planning to ban commercial logging in all natural forests by the end of 2016 in an
extension of an ambitious program which was started in 1998 and whose purpose is to
allow forests to recover from decades of over-logging and to help restore forest
ecosystems and their resilience.”
(forest-trends.org)
—
”Replacement industries:
Sheng Weitong, a forestry expert and former advisor to China’s cabinet-level state council, told chinadialogue that some laid-off loggers “will become forest rangers and learn how to manage forests because the vast numbers of young and semi-mature trees in these districts need management. Workers here neglected forest management in the past.”
Others will be encouraged to develop alternative industries such as tourism, growing blueberries, ginseng, edible mushrooms, and flowers, or raising chickens and frogs.”
(The Guardian)
Äläs nyt Lasse. Ollikainenhan teki tuossa A-studion lähetyksessä hienon laskuharjoituksen. Hänen mukaansa tuo kahden vuoden hakkuutauko kustantaisi ainoastaan 300 miljoonaa euroa.
Ollikainen esitti tuo törkeän osatotuuden täysin tietoisesti. Ei hänkään voi niin tyhmä olla, ettei hän tietäisi noita oheiskustannuksia.
Hänellä on oma fanijoukkonsa johon tuo lähinnä vain kantohinnan huomioonottava kustannuslaskelma menee kuin kuuma veitsi voihin.
Taustaa Kiinan tilanteelle:
”Background:
In 1998, the flooding of the Yangtze and Yellow Rivers in Central China triggered one of the largest governmental responses to
combat deforestation. The catastrophic floods took away many lives and homes, and caused billions of dollars of damages.
These floods were thought to be caused by the extensive over logging in the upstream watersheds”
(forest-trends.org)
Yksi kysymys: mitä pahaa on ennalta-ehkäisyssä?
Avauksesta:
”Suomen Ilmastopaneelijohtaja Markku Ollikaisen mukaan yksi keino ratkaista Suomen ”hiilinieluromahdus” on jättää Metsähallituksen hakkuut väliin pariksi vuodeksi. ”
—
Kiinassa:
”Timber supply to increase:
The ban will permit trees to recover from overlogging, strengthening the forests’ ability to act as an ecological buffer zone, according to the SFA’s Zhang. Another benefit of the ban is that it will increase the supply of available timber, restoring the forests’ status as strategic reserves, as more trees will reach maturity about 10 or 20 years after felling stops, he says. Planting rare trees will increase the amount of valuable timber, such as Korean pine, camphor, northeast China ash, and the Amur cork tree. If the ban lasts 10 years, Anling Forest’s timber stocks per hectare will rise from about 77 cubic meters to 88 – adding more than 70 million cubic meters of timber. Longjiang Forest Industry’s per hectare stocks will increase from 95 cubic meters to 110, an additional 120million cubic meters. But Zhang says THE HALT SHOULD LAST AT LEAST 20 YEARS, if not longer.”
(The Guardian)
Kaksi vuotta versus kaksikymmentä vuotta. Niin meillä kuin maailmalla 🙂
Kaksi sanaa:
puut kasvavat
Mutta joo, Kiinassa tehtiin katastrofaalista luontotuhoa Maon aikana ja vielä sen jälkeenkin. He ovat nähneet luontotuhon hinnan jo ihan rahassakin ja sen myötä pitää tehdä iso korjausliike.
Se on hyvä osoitus sille miksi metsistä pitää huolehtia. Kiina sai siitä lajista nelosen. Suomi ehkäpä seiskan-kasin.
Jos hiilinieluja haluaa lisätä, puiden pitää kasvaa enemmän ja nopeammin. Se vaatii toki hakkuiden suunnittelua fiksusti, mutta ei niiden tekemättä jättämistä. Meillä on parannettavaa ehdottomasti, mutta emme lähde kaukaa takamatkalta.
”During the last century, warfare and unrest – from warlord battles in the Republican era through the anti-Japanese war in Manchuria – depleted and damaged the forests. More recently, economic growth has taken a further toll.”
(The Guardian)
Kyuu: ”Se on hyvä osoitus sille miksi metsistä pitää huolehtia. Kiina sai siitä lajista nelosen. Suomi ehkäpä seiskan-kasin.”
— Otitko laskelmassa huomioon myös sen, että meillä on täällä jarru nimeltään talvi (tuntuu kuin 9kk odotusaika)?
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/cf20df22-d831-4ef5-9f3e-76cd4c4b3276
Metsäteollisuuden Karoliina Niemi pitää Ollikaisen ”pientä kompromissia” valtion hakkuiden pysäyttämisestä karmeana heittona vailla arviota kansantaloudellisista vaikutuksista.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/71a702df-9a90-4210-8c06-8d1257d88d62?ref=ampparit:4154
Liisa, hyvä huomio – talvi tosiaan vaikuttaa. Siksi tuolla lähempänä päiväntasaajaa nitä uusia paperitehtaita pykätään kun puu kasvaa ihan eri tahtia. Toki se on erilaista kuitua, eri asioihin.
Toki talvi on myös meillä opitusti hyvä aika kaataa puita. Itsekin sitä tein viime talvena. Pari vähän vanhaa ja potentiaalisesti vaarallisesti kasvavaa alas, tilaa uusille. Mutta älkää kertoko kenellekään että mökillä on puukiuas, tulee vielä poliisi, miliisi, vpk ja bbq.
Ollikainen on juuri oikea henkilö tätä ehdottamaan, kun vielä on kysymys valtio-omisteisesta tahosta, eikä yksityisistä metsistä tässä tapauksessa.
Mutta melu on tietenkin hirveä, että Ollikainen ! Kai hän on taas kerran vihreä stalinisti-kommunisti-piipertäjä.
Kasvava puu on paras hiilinielu. Kävelin luontopolulla ja katselin lahoavia puita minusta ne tuottavat vähiten hyötyä eivätkä niele.
Ne, lahopuut ovat elonkierron ydin. Muuten eliöt, hyönteiset, linnut, eläimet, kasvit, elon ketussa ruokineen ja me niiden mukana kuolemme sairauksiin ja puutostauteihin.
Juttelin eilen Tampereen kaupungin puutarhurin kanssa ja hän sanoi, että kaikissa Tampereen metsissä ja puistoissa tullaan jättämään uusin määräyksin lahopuut luontoon kakin mahdollisin keinoin.
Lahoavan puun hyöty/ hyödyttömyys, mutta kenelle…
https://youtu.be/BgxFZOXv1SY
(Loiri – Hyvää puuta)
No joo. Tykkään avauksen kuvasta!
Jussi Martikainen 8.5.
”Minulle
@Yleisradio
on tärkeä ja maksan yleveroni mielelläni.
Mutta pidättekö
metsänomistajia jotenkin tyhminä, kun ei studioon mahdu meistä yhtäkään?
Nyt siellä on ilmasto-Markku ja pari teollisuuspamppua.
Ne metsät ja nielut ovat meidän.” – Twitter.
https://oikeamedia.com/o1-187500
Greenpeacen perustaja: Ilmastonmuutos perustuu valheellisiin narratiiveihin.
Greenpissi on jo vuositolkulle ollut rahaa kiristävä terroristijärjestö, missä pari henkilöä hallitsee rahavaroja ja omaisuutta ilman minkäänlaista valvontaa.
Organisaation alkuperäiset perustajat on savustettu ulos ja kyse on puhtaasta bisneksestä kaikkine haittoineen.
💚