Marin painoi kytkintä ja pakeni Suomesta jättäen tänne kytemään pelkkiä ongelmia ja ennätysmäisen velan. Siinä lyhyesti.
Katso käppyröitä, lapsikin ymmärtää ettei nykyinen hallitus ole kuin siivoustalkoissa Marinin jäljiltä:
Kukahan tämän sotkun on aiheuttanut? Tietäisikö @AnttiLindtman? pic.twitter.com/Hz1jbprJX2
— Lauri Laitinen (@lauri_laitinen) February 13, 2024
Edellistä syyttämällä peitellään omia virheitä.
– Verohelpotuksia hyväosaisille.
– Tunnin juna.
– Työttömyyden kasvu.
– Velkaantuminen suurempaa kuin edellisen.
Täysin tiedossa ollut asia, että velkasuhde tuli kasvamaan, mutta toimet sen selättämiseksi löytyvät juuri tästä puujalkahallituksesta.
Suomen velkasuhde 2023:
Vuosi Velka nimellisesti, milj. € Suhteessa BKT:hen
2020 124 833 52,4 %
2021 128 696 51,3 %
2022 141 628 52,7 %
2023 156 172 55,4 %
On täysin hanskassa vrt. koko Eurooppa jne.
Tämänhetkinen tilanne on Saksasta johtuva ei edellisen hallituksen.
Hallitus rakentaa viennin varaan, kun nyt pitäisi katsella asioita kotimaan oman kulutuksen kannalta joka ei korjaannu leikkaamalla:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010225156.html
Sipilä ryssi pahasti, Marin ryssi pahasti, Orpo ryssii pahasti.
Ihanan tasa-arvoinen maa!
Olisipa kesä…
Valtiovelan kasvu budjettivastuun mukaan miljardeissa.
Vanhanen-Kiviniemi 23,6
Katainen – Stub 20,1
Sipilä 6,6
Rinne – Marin 51,3
Sanna Marinin hallitus teki kammottavaa jälkeä
Vuonna 2019 Rinne-Marinin hallitusten alkaessa arvonlisäverokertymä tammi-marraskuussa oli nimellishinnoin 17,0 miljardia euroa; viime vuonna 18,6 miljardia euroa.
Kun huomioidaan inflaatio kuluttajahintaindeksin mukaan 2019 tammi-marraskuussa kertymä oli 19,8 miljardia euroa eli Marinin hallitus onnistui heikentämään suomalaista aktiivisuutta,
vaikka otti uutta velkaa 51,1 miljardia euroa 156,2 miljardiin euroon asti – kasvu 49 %.
Velkaan ei sisälly Marinin yön tunteina tekemä EU-elvytysvelka. Suomen maksuosuus avustusmuotoisesta tuesta on 7,2 miljardia euroa.
Tämä osuus lisättynä koroilla tulee maksettavaksi vuosina 2028–2058. Korkojen määrä tulee olemaan 3-4 miljardia euroa.
Kun viimeinen erä maksetaan on Sanna Marin 73 vuotias.
”Velkaelvytyksestä” huolimatta BKT kasvoi vain 1,9 % Marinin hallituksen aikana inflaatio huomioiden.
Valtion menot Marinin hallitus onnistui nostamaan 55,2 miljardista eurosta 83,2 miljardiin euroon eli 1,51-kertaiseksi.
SOTEn Marinin hallitus onnistui tuhoamaan täydellisesti. Sen taloudelliset seuraukset ovat pysyvästi kammottavat. Puhumattakaan terveydenhoitopalvelujen heikkenemisestä.
Politiikassa on aivan liikaa vallassa henkilöitä, joille julkinen raha on vain keino nostaa omaa egoaan.
No, et edelleenkään ole ymmärtänyt koko Marinin hallituksen taivalta maailman suurimman kriisin lävitse tähän päivään saakka. Noilla luvuilla ei ole mitään todistusarvoa mistään muusta kuin, että se hallitus pelasti Suomen.
Tämä hallitus tuhoaa Suomen todella kammottavalla velalla ja työllisyyden romahduksella.
Ala tukimaan tämän hallituksen toimia, edelliset tiedetään.
Se kertoo jotain että Marin ei ole enää vallassa. Huono johtaja siirrettiin kansan toimesta syrjään.
Pelasti Suomen miltä? Tulevaisuudelta? Selviämiseltä? Toivolta?
Marinin hallitus toimi asiallisesti EU:n kanssa yhdessä pandemian aikaan, ja siitä voi antaa ihan reilusti neljä tähteä viidestä. Pandemian välittömät ja välttämättömät kulut olivat kuitenkin vain pieni osa tuosta menoerästä.
Talous ei toimi populistitasolla vaan siinä on paljon puroja. Persupopulismi taloudesta on väärin. Demaripopulismi on myös väärin. Ja kepupopulismi.
Voi, voi, kun punademujen iltasadut saavat noin kiihdyksiin.
Tosiasiat ovat tosiasioita eikä punaisien lasien läpi katsova putkinäkö niitä miksikään muuta.
Pitäisikö maltaa odottaa että hallitusohjelma on ollut sen verran aikaa voimassa että voidaan faktojen perusteella nähdä miten se vaikuttaa talouteemme.
Minusta aikaa ei ole odottaa, vaan sopia.
Nyt laskennallinen – ei todellinen työllisyys, painuu kovaa vauhtia alas ja tavoite on nyt 120 000. Yhtään uutta e ole syntynyt tähän päivään mennessä, vaan entisetkin katoavat.
Ja hallitus ei tee mitään tukeakseen tässä konkurssikriisissä, joka annetaan vain tapahtua. Toista oli, mitä taas tehtiin koronakriisissä ja nopeasti ja pelastettiin valtaosa matkailuelinkeinoista oheistyrityksineen ml, muut lähellä konkurssia olleet.