Maakuntasakki on katkera, kun kaikki kaivosveron korotukset eivät tulekaan heille

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kainuun-maakuntajohtaja-kaivosveron-kiristamisesta-vie-meilta-pohjan/9262420

”Kainuun maakuntajohtaja Riikka Pirkkalainen toteaa MTV Uutisten haastattelussa, että entinen jako-osuus on ollut oikeudenmukainen jako, kun ajatellaan sitä, missä kyseiset mineraalit paikallisesti sijaitsevat.”

On se ihmeellistä, kun veroja nostetaan, niin se kaikki pitäisi saada sinne maakuntaan.

Onko todella niin, että maakunta omistaa yksin kaikki mineraalit ja muun omaisuuden, mikä maan sisällä on?

Sopiiko maakunnalle sitten, että kustantavat vastaavasti itse kaikki tiet, radat ja muun intran ilman valtion rahaa?

Saavathan ne veroja ja työpaikat, mutta ahneus johtaa koko hommaa.

4 vastausta artikkeliin “Maakuntasakki on katkera, kun kaikki kaivosveron korotukset eivät tulekaan heille”

  1. Niin, jokainen voi tehdä laskutoimituksen mitä tämä maakunnalle tarkoittaa.

    Yksinkertainen laskelma voisi olla se, että lähtökohtana kaivosveroa oltaisiin aiemmin maksettu 1 000 000 euroa, jost maakunta on saanut 60 % ja valtio 40% .

    Kun vero nelinkertaistuu ja maakunta saa 30% ja valtio 70% , niin häviääkö maakunta?

  2. Autuaita ovat puupäät sillä he pysyvät pinnalla.
    Toivottavasti perusuomalaiset vetäytyvät ulos kokoomuksen ”aluepoliittisista tempauksista” ja vihreiden äänestäjien kalastelusta.
    Tarkkailuluokallakin voi olla tarkkana ilman että lähtee tukemaan kokoomuksen paniikkipolitiikkaa ja muita metkuja.

  3. Aikanaan itsekin Hesassa ja siellä oli ajatus että elämä Pasilan takana on jotain tuntematonta…
    No tuskin ilman maaseutua olisi kaupukia?

Vastaa käyttäjälle juhak Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *